Помощь адвоката по иску к соучастнику супружеской неверности | Расходы по иску и удовлетворение требования о компенсации морального вреда в размере 15 миллионов южнокорейских вон

Обстоятельства доверительницы, обратившейся за помощью к адвокату по иску к соучастнику супружеской неверности, заключались в следующем.

Доверительница вела счастливую семейную жизнь вместе с мужем и тремя детьми.

Однако с определенного момента муж стал редко отвечать на звонки и поздно возвращаться домой, что вызвало у доверительницы подозрения.

Через несколько дней, идя по улице, доверительница увидела, как ее жена вместе с соучастником супружеской неверности выходит из гостиницы.

Узнав, что жена и этот мужчина длительное время поддерживали внебрачную связь, доверительница решила предъявить к нему иск.

Для ведения совместно с профильным адвокатом 🔗Иска к соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда и удовлетворения требования о компенсации морального вреда она обратилась к адвокату Дэрюн.

Для предъявления иска к соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда должны быть соблюдены следующие условия.

Согласно статьям 750 и 751 Гражданского кодекса Республики Корея лицо, которое умышленным или неосторожным противоправным действием причинило другому лицу вред, обязано возместить его.

Лицо, причинившее вред телу, свободе или чести другого лица либо доставившее ему душевные страдания, также несет ответственность за возмещение неимущественного вреда.

Согласно практике Верховного суда Республики Корея вступление третьего лица во внебрачную связь с одним из супругов, нарушающее совместную супружескую жизнь, составляет деликт.

Ответчик продолжал поддерживать внебрачную связь с мужем доверительницы, хотя знал, что тот состоит в браке.

Было особо указано, что ответчик обязан выплатить доверительнице компенсацию морального вреда.

Узнав, что муж, которому доверительница доверяла, и ответчик длительное время поддерживали внебрачную связь, она утратила возможность вести обычную повседневную жизнь.

Было указано, что вмешательство ответчика явно стало основной причиной распада брака.

На этом основании подчеркивалось, что ответчик несет ответственность за возмещение причиненного доверительнице морального вреда.

В этом деле требование доверительницы к соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда было удовлетворено в размере 15 миллионов южнокорейских вон.

Поскольку правовая процедура, расходы по иску и сбор доказательств по таким делам могут быть достаточно сложными, целесообразно обратиться за помощью к профильному адвокату на ранней стадии дела.

Дэрюн системно собирает 🔗доказательства по частным и семейным спорам, позволяющие подтвердить ответственность соучастника супружеской неверности, разрабатывает соответствующую обстоятельствам стратегию и представляет интересы доверителей.

При возникновении в аналогичной ситуации затруднений, в том числе связанных с расходами по иску к соучастнику супружеской неверности, обращение по делу можно направить через 🔗запись на юридическую консультацию.