CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся за защитой от наказания за диффамацию
- - Обстоятельства, при которых клиент оказался под подозрением в диффамации
- 2. Какое наказание предусмотрено за диффамацию?
- 3. Стратегия защиты от наказания за диффамацию: комплексные меры
- - Стратегия защиты ① опровержение доводов заявителя
- - Стратегия защиты ② акцент на отсутствии умысла
- - Стратегия защиты ③ сбор и представление материалов, относящихся к назначению наказания
- 4. Успешная защита от наказания за диффамацию, итоговое решение «о непередаче дела прокурору»
- - Что делать при подозрении в диффамации?
1. Клиент, обратившийся за защитой от наказания за диффамацию
Это реальный случай, когда клиенту, которому грозило наказание за диффамацию, при системной помощи адвоката по уголовным делам было вынесено решение полиции о непередаче дела прокурору, что позволило избежать наказания.
Обстоятельства, при которых клиент оказался под подозрением в диффамации
Клиент, являвшийся студентом университета, работал по совместительству.
После неоднократного пренебрежительного отношения со стороны владельца заведения клиент в итоге уволился.
Желая выразить чувство несправедливости, возникшее в связи с этой ситуацией, он разместил на одном из интернет-форумов отзыв о своей подработке.
Когда владельцу стало известно об отзыве, он подал против клиента заявление потерпевшего о преступлении, заявив о диффамации.
Внезапная подача заявления вызвала у клиента сильную тревогу. Он опасался, что из-за публикации, сделанной без злого умысла, его подвергнут наказанию за диффамацию и заклеймят как преступника.
Столкнувшись с трудностями даже в учебе, клиент решил с самого начала дела воспользоваться профессиональной помощью и поручить дело адвокату Дэрюн по уголовным делам.
2. Какое наказание предусмотрено за диффамацию?
Наказание за диффамацию предусмотрено статьей 307 Уголовного кодекса Республики Корея; состав преступления возникает при умалении чести другого лица.
▶ Статья 307 Уголовного кодекса Республики Корея
Диффамация (умаление чести и достоинства) | Лишение свободы с привлечением к труду либо лишение свободы без привлечения к труду на срок до 2 лет или штраф в размере до 5 миллионов южнокорейских вон |
Однако если, как в случае клиента, лицо публично распространило через информационно-телекоммуникационную сеть соответствующие действительности сведения, умаляющие честь другого лица, наказание назначается по статье 70 Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (использование и защита информации).
▶ Статья 70 Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (санкции)
Диффамация путем распространения соответствующих действительности сведений через информационно-телекоммуникационную сеть | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон |
Если лицо с целью опорочить другого публично распространило через информационно-телекоммуникационную сеть ложные сведения, умаляющие честь этого лица, оно подлежит более строгому наказанию.
▶ Статья 70 Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (санкции)
Диффамация путем распространения ложных сведений через информационно-телекоммуникационную сеть | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 7 лет, приостановление осуществления определенных прав на срок до 10 лет или штраф в размере до 50 миллионов южнокорейских вон |
3. Стратегия защиты от наказания за диффамацию: комплексные меры
В ходе консультации адвокат Дэрюн по уголовным делам подробно оценил психологическое состояние клиента и оперативно предложил способы правового реагирования на несправедливую ситуацию, с которой тот столкнулся.
Чтобы помочь клиенту, испытывавшему тревогу из-за внезапной подачи заявления и возможного наказания за диффамацию, адвокат по уголовным делам применил следующие стратегии защиты.
Стратегия защиты ① опровержение доводов заявителя
Заявитель утверждал, что клиент опубликовал отзыв о подработке, содержащий ложные сведения, и тем самым умалил его честь.
В ответ адвокат по уголовным делам подчеркнул, что клиент изложил личный опыт, основанный на реально произошедших событиях, и заявил, что публикация была направлена исключительно на выражение личного чувства несправедливости и не преследовала цели опорочить заявителя.
Стратегия защиты ② акцент на отсутствии умысла
Принимая во внимание размещение написанного клиентом отзыва в интернет-сообществе, адвокат по уголовным делам признал наличие признака публичности, но заявил, что целью публикации не являлось умаление чести другого лица.
Клиент хотел лишь поделиться своим опытом и не имел намерения снизить оценку другого лица в обществе.
Адвокат по уголовным делам подкрепил этот довод практикой Верховного суда Республики Корея и последовательно обосновал отсутствие умысла.
▶ Решение Верховного суда Республики Корея, вынесенное 2010. 10. 28., дело 2010도2877
Стратегия защиты ③ сбор и представление материалов, относящихся к назначению наказания
Чтобы смягчить неблагоприятное положение клиента, адвокат по уголовным делам систематически собрал материалы, имеющие значение для назначения наказания, включил их в письменное заключение и представил компетентному органу.
Адвокат подчеркнул, что клиент глубоко раскаивается в связи с произошедшим, и представил доводы в пользу отказа от наказания.
В ходе этой работы адвокат по уголовным делам подчеркнул, что клиент не совершал диффамацию умышленно, и ходатайствовал о снисхождении с учетом обстоятельств возникновения дела.
4. Успешная защита от наказания за диффамацию, итоговое решение «о непередаче дела прокурору»
Приняв доводы адвоката Дэрюн по уголовным делам, полиция в итоге ввиду недостаточности доказательств вынесла решение «Отсутствие подозрения в совершении преступления (Решение полиции о непередаче дела прокурору)».
Благодаря этому клиент избежал риска наказания за диффамацию, восстановил психологическое равновесие и смог сосредоточиться на учебе.
Что делать при подозрении в диффамации?
В описанном деле клиент находился под подозрением в диффамации из-за опубликованного отзыва, однако при содействии адвоката по уголовным делам производство завершилось решением полиции о непередаче дела прокурору.
Дэрюн провел точную оценку ситуации на ранней стадии дела и привлек к совместной работе адвокатов, имевших опыт ведения многочисленных аналогичных дел, для разрешения вопроса клиента.
Дэрюн тщательно анализирует обстоятельства клиента на основе глубокого понимания и опыта ведения дел соответствующей категории.
С самого начала дела фирма точно оценивает ситуацию, определяет юридически значимые вопросы и оказывает клиенту необходимую помощь.
Если в отношении лица подано заявление в связи с подозрением в диффамации и требуется защита от наказания, за помощью можно обратиться к 🔗адвокату по уголовным делам Дэрюн, располагающему системой реагирования на такие дела.
По данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, поданных в Национальную налоговую службу за 25 год, Дэрюн занимает 9-е место среди юридических фирм Республики Корея и оказывает юридические услуги, основанные на доверии.
Подробнее
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
