Адвокат по делам о возмещении вреда (ущерба) | Самовольное расторжение эксклюзивного договора: требования агентства удовлетворены в полном объеме

Клиент, обратившийся в нашу фирму за консультацией адвоката по делам о возмещении вреда (ущерба), являлся руководителем агентства индустрии развлечений.

Примерно в 2021 году клиент высоко оценил перспективы начинающего актера (далее — ответчик), заключил с ним эксклюзивный договор сроком на 7 лет и впоследствии осуществлял значительные вложения в его развитие.

Однако примерно через 2 года занятий актерским мастерством ответчик, сославшись на травму колена и психологическую нагрузку, внезапно исчез на один месяц, не получив разрешения агентства.

Несмотря на обеспокоенность клиента, ответчик постоянно откладывал возвращение в агентство. Впоследствии он начал избегать контактов с клиентом, утверждая, что даже обращения по вопросу расторжения договора по соглашению сторон «воспринимаются как угрозы».

Клиент пришел к выводу, что продолжение договорных отношений невозможно, и принял меры по расторжению договора с ответчиком и прекращению его работы в агентстве.

Клиент решил предъявить ответчику, полностью утратившему его доверие, требование о возмещении вреда (ущерба). При этом самостоятельное ведение дела о взыскании около 70 миллионов южнокорейских вон, предоставленных на проживание, косметические процедуры и занятия актерским мастерством, представлялось ему затруднительным.

Поэтому клиент обратился за правовой помощью в нашу фирму, располагающую данными по аналогичным делам и специалистами, которые неоднократно представляли интересы компаний в разбирательствах по искам о возмещении вреда.

Эксклюзивные договоры между агентствами индустрии развлечений и артистами, как правило, заключаются на основании типового договора для деятелей популярной культуры.

Агентство и артист могут изменить условия договора по письменному соглашению. Если одна из сторон умышленно или по неосторожности нарушает договорные обязательства, другая сторона вправе потребовать устранения нарушения, установив для этого срок продолжительностью 14 дней.

Если нарушение не устранено в установленный срок, другая сторона может аннулировать или расторгнуть договор, а также предъявить 🔗иск о возмещении вреда.

Статья 390 Гражданского кодекса Республики Корея (Неисполнение обязательства и возмещение вреда)

Если должник не исполняет обязательство в соответствии с его содержанием, кредитор вправе потребовать возмещения вреда. Однако это правило не применяется, если исполнение стало невозможным без умысла или неосторожности должника.

Адвокат по делам о возмещении вреда (ущерба) подготовил стратегию ведения дела в интересах клиента, направленную на удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Учитывая желание клиента завершить разбирательство в короткий срок, адвокат разработал обоснованную правовую позицию и подал исковое заявление через 3 недели после консультации.

Суд, рассмотревший дело о возмещении вреда, с учетом позиции адвоката нашей фирмы признал неисполнение ответчиком обязательств и вынес решение об удовлетворении требования о возмещении вреда в полном объеме.

Представление позиции адвоката, сосредоточенной на том, что соответствующие суммы являлись вложениями исключительно в дебют и профессиональную деятельность ответчика, а не только представление перечня расходов, повысило вероятность удовлетворения требования в полном объеме.

Хотя условия договора также предусматривали уплату ожидаемого дохода за оставшийся срок договора в качестве договорного штрафа, клиент стремился оперативно завершить дело и вернуть только вложенные средства, не предъявляя иных требований о компенсации морального вреда. Вынесенное решение учитывало это пожелание клиента.