Пример оказания юридической помощи по иску к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда | адвокат по бракоразводным делам, требование доверителя удовлетворено

Незадолго до принятия решения о предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда доверитель начал подозревать супруга из-за участившихся отлучек.

Однажды доверитель проследовал за вышедшим из дома супругом и узнал, что тот состоял во внебрачной связи с коллегой по работе.

Доверитель потребовал от супруга прекратить ненадлежащие отношения, однако встречи продолжились.

После этого доверитель решил предъявить иск к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда и обратился за помощью к адвокату, ведущему такие дела.

Гражданский кодекс Республики Корея предусматривает, что лицо, причинившее другому лицу вред вследствие деликта, обязано возместить такой вред.

После принятия решения о предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности следует своевременно подготовить иск о возмещении вреда.

Это обусловлено тем, что на требования о возмещении вреда распространяется исковая давность.

Согласно статье 766 Гражданского кодекса Республики Корея, право требования может прекратиться по истечении следующих сроков.

Поэтому после принятия решения о предъявлении иска его необходимо подготовить до истечения срока давности.

Адвокат доверителя заявил, что ответчица продолжала встречи, хотя уже знала о том, что лицо, с которым она встречалась, состояло в браке.

Ответчица поддерживала с супругом доверителя постоянную связь с самого начала брака, поэтому доверителю было известно даже ее имя.

На основании этих обстоятельств удалось подтвердить, что ответчица продолжала внебрачную связь, зная о семейном положении супруга доверителя.

Адвокат доверителя заявил, что внебрачная связь между ответчицей и супругом доверителя носила продолжительный характер.

При проверке приложения для бронирования жилья, в котором была открыта учетная запись супруга, были обнаружены сведения о нескольких десятках случаев проживания в мотелях.

Эти сведения были представлены в качестве доказательств и подтверждали наличие внебрачной связи.

Адвокат доверителя заявил, что после произошедшего доверитель испытывал нравственные страдания.

После произошедшего доверитель продолжительное время проходил психиатрическое лечение.

На этом основании адвокат указал на обязанность ответчицы компенсировать причиненный доверителю моральный вред.

В данном деле доверитель, узнав о супружеской неверности, решил предъявить иск к соучастнице супружеской неверности и при содействии адвоката добился выплаты компенсации морального вреда.

Для обоснования такого иска требуется собрать убедительные доказательства того, что ответчица знала о семейном положении лица, с которым состояла во внебрачной связи, и разработать правовую позицию с учетом этих доказательств.

В Дэрюн адвокаты, имеющие опыт ведения исков к соучастницам супружеской неверности, формируют рабочую группу и предлагают правовые решения с учетом обстоятельств каждого дела.

Если обстоятельства сходны с обстоятельствами доверителя и принято решение предъявить иск к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда, через 🔗запись на юридическую консультацию можно обратиться за помощью к адвокату, ведущему такие дела.