Пример защиты по разделу имущества при фактических брачных отношениях | Отклонение требования истца по прекращению фактических брачных отношений

Клиент, обеспокоенный разделом имущества при фактических брачных отношениях, до недавнего времени сожительствовал со своей девушкой.

Однако из-за небольшой словесной перепалки возникла ссора, и в итоге они расстались.

Спустя некоторое время он узнал, что девушка предъявила иск с требованием о разделе имущества при фактических брачных отношениях.

Клиент возмущался, что это были лишь отношения влюблённых, а не фактические брачные отношения.

В связи с этим для защиты по иску о разделе имущества при фактических брачных отношениях он обратился за содействием к адвокату по разводам.

В нашей стране статус супругов по закону признаётся только при соблюдении как материальных, так и формальных условий брака.

Однако при фактических брачных отношениях материальные условия брака соблюдены, но формальное условие — регистрация брака — отсутствует.

Поэтому по закону может быть защищена лишь часть прав и обязанностей супругов.

Верховный суд Республики Корея в следующем прецеденте высказался о способе доказывания фактических брачных отношений.

Адвокат по разводам заявил, что клиент и истец не состояли в фактических брачных отношениях.

Они лишь жили вместе из-за того, что истцу некуда было пойти, и никакого общения с семьями друг друга не было.

На этой основе удалось подчеркнуть, что это были не фактические брачные отношения, а простые отношения влюблённых.

Адвокат по разводам заявил, что в связи с разделом имущества при фактических брачных отношениях вклада истца в формирование имущества клиента не было.

Истец ни разу не участвовал в расходах на жизнь, не занимался домашними делами и т. п., и не смог доказать факт вклада в формирование имущества.

Поэтому удалось изложить, что заявляемый истцом раздел имущества неправомерен.

Адвокат по разводам заявил, что клиент и истец вели экономически раздельную жизнь.

К тому же доходы каждый управлял самостоятельно, ведя экономически полностью независимую жизнь.

В связи с этим удалось доказать отсутствие следов совместной супружеской жизни, способных подтвердить фактический брак.

Это была история клиента, который из-за иска о разделе имущества при фактических брачных отношениях несправедливо едва не подвергся разделу имущества, но при содействии адвоката по разводам добился отклонения требования истца.

Так, при фактических брачных отношениях важно доказать, что велась совместная жизнь супругов.

Поэтому благоразумно реагировать на дело, получив юридическую консультацию и собрав доказательства.

В юридической фирме Дэрюн уже на этапе консультации чётко уясняют дело клиента и, назначая оптимального по каждому делу адвоката, оперативно реагируют на дело клиента.

Если, как и в истории клиента, вам нужна юридическая консультация по иску о прекращении фактических брачных отношений, рекомендуем через 🔗запись на юридическую консультацию обратиться за содействием к адвокату по разводам.