Пример оказания помощи юридической фирмой по делам о ДТП | Решение полиции о непередаче дела прокурору в отношении клиента, подозревавшегося в оставлении места ДТП с причинением вреда здоровью

Клиент, обратившийся в юридическую фирму по делам о ДТП, незадолго до этого получил уведомление полиции о том, что в отношении него подано заявление об оставлении места ДТП с причинением вреда здоровью.

Клиент всегда уделял особое внимание безопасному вождению, поэтому был крайне удивлен.

Из сообщения полиции клиент узнал, что по дороге с работы задел боковым зеркалом проходившего мимо пешехода.

Как только клиент узнал об этом, он связался с потерпевшим и принес извинения, однако потерпевший их не принял.

Клиент опасался возможного привлечения к уголовной ответственности.

Для скорейшего разрешения дела он обратился за помощью в юридическую фирму, имеющую значительный опыт ведения дел о ДТП.

За оставление места ДТП с причинением вреда здоровью статьей 5-3 Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления предусмотрены следующие наказания.

▶ Если виновный скрылся после причинения смерти потерпевшему либо потерпевший умер после того, как виновный скрылся

▶ Если потерпевшему был причинен вред здоровью

В случае клиента потерпевший получил телесные повреждения, однако клиент покинул место происшествия, не осознавая этого. Поэтому требовались доказательства, позволяющие точно установить данные обстоятельства.

Из-за неисправности видеорегистратора клиента на момент происшествия найти однозначные доказательства было затруднительно.

Адвокат по делам о ДТП во взаимодействии с центром исследования доказательств Дэрюн получил записи видеорегистратора автомобиля, двигавшегося впереди, и камер видеонаблюдения, что позволило собрать доказательства.

Записи подтвердили физический контакт с потерпевшим, но также позволили установить, что его состояние не требовало оказания неотложной помощи.

Адвокат по делам о ДТП утверждал, что клиент не осознавал факта происшествия.

Анализ записей камер видеонаблюдения показал, что сразу после происшествия потерпевший последовал за автомобилем клиента, однако даже после остановки автомобиля не было зафиксировано, чтобы он ясно сообщил водителю о происшествии.

Клиент двигался с обычной скоростью, а признаки употребления им алкоголя отсутствовали. Это позволило заявить об отсутствии у него мотива скрываться после происшествия.

Адвокат по делам о ДТП подчеркнул отсутствие предусмотренных законом оснований для уголовного преследования.

На этом основании адвокат утверждал, что клиент имел комплексное страхование автомобиля, а телесные повреждения потерпевшего не были тяжелыми, в связи с чем клиент не подлежал уголовному наказанию.

В данном случае клиент рисковал подвергнуться наказанию за оставление места ДТП с причинением вреда здоровью, однако при содействии юридической фирмы по делам о ДТП полиция приняла решение не передавать дело прокурору.

Если водитель не осознавал факта происшествия, необходимо собрать доказательства, способные подтвердить это обстоятельство.

Самостоятельный сбор доказательств, имеющих значение для дела, может вызвать затруднения.

Дэрюн во взаимодействии с центром исследования доказательств законными способами собирает доказательства, имеющие значение для дела, и принимает меры для его разрешения.

Если лицо, как и клиент в данном случае, подозревается в оставлении места ДТП с причинением вреда здоровью, оно может обратиться за помощью в юридическую фирму по делам о ДТП через 🔗Запись на юридическую консультацию.