CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся за содействием по делу о фармацевтических откатах
- - Обстоятельства вынесения административного распоряжения
- 2. Законодательство по делу о фармацевтических откатах
- - Система двойной ответственности за незаконные вознаграждения
- 3. Содействие по делу о фармацевтических откатах
- - Акцент на моменте вынесения административного распоряжения
- - Довод о личных противоправных действиях сотрудников
- - Консультирование по предотвращению последующих правовых споров
- 4. Результат содействия по делу о фармацевтических откатах: «отмена административного распоряжения»
- - Если требуется содействие по делу о фармацевтических откатах
1. Клиент, обратившийся за содействием по делу о фармацевтических откатах
В отношении фармацевтической компании, вовлеченной в дело о незаконных вознаграждениях, было вынесено административное распоряжение, включая приостановление деятельности. При содействии юриста Дэрюн по корпоративному праву компания добилась судебного решения об отмене этого распоряжения.
Обстоятельства вынесения административного распоряжения
Клиентом, обратившимся к юристу Дэрюн по корпоративному праву, был представитель фармацевтической компании C.
В отношении компании было вынесено распоряжение о приостановлении деятельности на несколько месяцев на том основании, что некоторые ее сотрудники предоставляли незаконные вознаграждения.
Однако клиент утверждал, что мера была чрезмерно строгой, поскольку причиной сложившейся ситуации стали личные противоправные действия отдельных сотрудников.
Стремясь добиться отмены распоряжения о приостановлении деятельности, клиент обратился за содействием к юристу Дэрюн 🔗по корпоративному праву, имевшему опыт ведения дел о незаконных вознаграждениях.
2. Законодательство по делу о фармацевтических откатах
Административное распоряжение в отношении клиента было вынесено спустя продолжительное время после совершения нарушения, поэтому предметом спора стала его правомерность.
Соответствующее положение закреплено в части 1 статьи 23 Рамочного закона Республики Корея об административной деятельности.
▶ Статья 23 Рамочного закона Республики Корея об административной деятельности (пресекательный срок применения санкций)
Система двойной ответственности за незаконные вознаграждения
Предприниматели и медицинские работники, предоставившие или получившие незаконное вознаграждение, подлежат ответственности в рамках системы двойной ответственности согласно Закону Республики Корея о медицинском обслуживании и Закону Республики Корея о фармацевтической деятельности.
▶ Статья 76 Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности (аннулирование разрешения, приостановление деятельности и другие меры)
Производители лекарственных средств и иной продукции, обладатели разрешения на отдельный вид продукции, лица, зарегистрировавшие фармацевтические субстанции, импортеры, лица, получившие одобрение плана клинического исследования, владельцы аптек, продавцы лекарственных средств и специалисты по их продвижению
▷ Меры
- аннулирование разрешения, одобрения или регистрации, отмена принятия уведомления
- закрытие предприятия, осуществляющего производство и реализацию по договору, либо производственной площадки
- закрытие коммерческого объекта
- запрет производства или импорта отдельного вида продукции либо приостановление всей деятельности или ее части на срок до 1 года
3. Содействие по делу о фармацевтических откатах
Юрист по корпоративному праву сформировал рабочую группу, подробно изучил применимые нормы и судебную практику, а также проанализировал представленные клиентом материалы и результаты внутреннего аудита.
Были исследованы фактические обстоятельства, касающиеся момента вынесения распоряжения и периода, прошедшего после нарушения. На основании результатов была разработана стратегия реагирования с учетом обстоятельств дела.
В дальнейшем в обоснование требования об отмене административного распоряжения были приведены следующие доводы.
Акцент на моменте вынесения административного распоряжения
Юрист по корпоративному праву оспорил момент вынесения распоряжения, подчеркнув, что административный орган принял его спустя чрезмерно продолжительное время после происшествия.
В части 1 статьи 23 Рамочного закона Республики Корея об административной деятельности прямо предусмотрено, что по истечении 5 лет со дня окончания нарушения санкция за это нарушение не может быть применена
На основании этого положения было заявлено, что действия административного органа могут рассматриваться как злоупотребление дискреционными полномочиями.
Довод о личных противоправных действиях сотрудников
Юрист по корпоративному праву подчеркнул, что незаконное предоставление вознаграждений в рассматриваемом деле являлось личными противоправными действиями отдельных сотрудников.
Также было указано, что сумма предоставленных сотрудником вознаграждений была незначительной, а компания приняла внутренние меры для устранения нарушения. С учетом этих обстоятельств заявлялось о необоснованности административного распоряжения.
Консультирование по предотвращению последующих правовых споров
Юрист по корпоративному праву провел юридическое консультирование по вопросам предотвращения аналогичных правовых споров в будущем.
Были подготовлены предложения по совершенствованию внутренних правил и политик для минимизации правовых рисков, связанных с незаконными вознаграждениями, а также по усилению обучения сотрудников применимому законодательству.
Клиенту также были предоставлены рекомендации по предварительной юридической проверке и соблюдению процедур, направленные на снижение риска разногласий с административными органами и поддержание долгосрочной правовой стабильности.
4. Результат содействия по делу о фармацевтических откатах: «отмена административного распоряжения»
Суд принял доводы юриста по корпоративному праву и вынес решение об отмене административного распоряжения.
В результате клиент избежал применения необоснованной меры, а правовая стабильность компании была восстановлена.
Если требуется содействие по делу о фармацевтических откатах
В рассмотренном случае в отношении фармацевтической компании было вынесено административное распоряжение в связи с незаконным предоставлением вознаграждений, однако при содействии юриста по корпоративному праву распоряжение было отменено.
При вовлечении компании в дело о незаконных вознаграждениях необходимо точно проанализировать правовые риски и определить стратегию реагирования, поскольку такое дело может существенно повлиять на доверие к компании и ее финансовую стабильность.
В Дэрюн работают юристы, специализирующиеся на корпоративном праве. При рассмотрении сложных правовых вопросов они проводят системный анализ и определяют стратегию с учетом обстоятельств дела.
Взаимодействие с бухгалтерами, налоговыми консультантами и специалистами других областей позволяет учитывать связанные с делом финансовые и налоговые вопросы при юридическом консультировании.
Если в связи с делом о фармацевтических откатах требуется юридическая помощь или консультирование, обращение можно направить через 🔗форму записи на юридическую консультацию.
Подробнее
Watch related video content
for this case study.
Знакомимся со специалистами юридической фирмы «Дэрюн» по корпоративному праву и налогово-административным вопросам!
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
