Наказание за изнасилование | Дело клиента, которому оказана помощь в получении отказа в возбуждении уголовного дела

После совместного употребления спиртных напитков со своей давней знакомой, госпожой B (далее — заявительница), клиент вступил с ней в половую связь у себя дома.

К тому времени они уже несколько раз лично общались, рассматривая возможность дальнейших отношений.

Однако через несколько дней после происшествия клиент получил от полиции уведомление о том, что в отношении него подано заявление по подозрению в совершении 🔗Изнасилования (уголовного преступления).

Заявительница утверждала, что, несмотря на выраженный ею отказ, клиент принудил ее к половому акту.

Клиент утверждал, что все действия совершались с явно выраженного согласия заявительницы, однако прямые вещественные доказательства, способные подтвердить содержание разговоров или обстоятельства в день происшествия, отсутствовали, поэтому опровергнуть подозрение было непросто.

Опасаясь не только возможного уголовного наказания, но и ущерба своей репутации на работе и общественной стигматизации, клиент обратился за помощью к адвокату, специализирующемуся на делах об изнасиловании.

Изнасилование означает принуждение лица к половому акту с применением насилия или угроз.

В случае признания виновным в изнасиловании согласно Уголовному кодексу Республики Корея может быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок не менее 3 лет.

За преступления против половой неприкосновенности, включая изнасилование, помимо уголовного наказания могут назначаться пробационный надзор, общественные работы, обязательное прохождение обучающих программ, регистрация и раскрытие персональных данных, а также ношение электронного устройства отслеживания местоположения.

В делах по подозрению в изнасиловании для разграничения добровольного и принудительного характера полового акта необходимо подробно установить все обстоятельства до и после происшествия, а не только события непосредственно в момент происшествия.

По результатам беседы с клиентом адвокат помог подготовить подробное письменное объяснение, в котором в хронологическом порядке были изложены обстоятельства их первого знакомства, развития отношений и полового акта в день происшествия.

Особое внимание было уделено тому, как состоялась встреча со спиртными напитками перед половым актом, кто первым предложил встретиться и о чем они разговаривали. Это подтверждало наличие взаимной симпатии.

Адвокат, специализирующийся на делах об изнасиловании, получил оригиналы текстовых сообщений, которыми клиент и заявительница обменивались до и после происшествия, и оформил их в качестве доказательств.

Полученные сообщения содержали следующие сведения.

▶За день до происшествия заявительница первой предложила встретиться за спиртными напитками и сказала, что затем можно продолжить встречу в доме клиента
▶После происшествия стороны продолжали обмениваться обычными сообщениями о повседневных делах

Адвокат указал, что поведение и выражение эмоций заявительницы не соответствовали обычной реакции потерпевшей от изнасилования, и утверждал, что половой акт был совершен по взаимному согласию.

Если утверждения и показания заявителя непоследовательно меняются или противоречат объективным фактам, следственные органы могут признать их менее достоверными.

Сопоставив письменные показания заявительницы с установленными обстоятельствами, адвокат указал на противоречия между ее показаниями и действиями и поставил под сомнение достоверность показаний.