CONTENTS
- 1. История прекращения дела о развратных действиях сексуального характера за отсутствием достаточных подозрений
- - Просьба доверителя
- 2. Прекращение дела за отсутствием достаточных подозрений, понятие развратных действий сексуального характера
- - Различие между прекращением дела за отсутствием достаточных подозрений и оправдательным приговором
- 3. Спорные вопросы по делу доверителя после прекращения дела за отсутствием достаточных подозрений
- - Показания потерпевшей недостоверны
- - Потерпевшая подала заведомо ложный донос на доверителя
- - Состав развратных действий сексуального характера отсутствует
- 4. Оправдательный приговор после передачи в суд дела о развратных действиях сексуального характера вследствие возражения потерпевшей
1. История прекращения дела о развратных действиях сексуального характера за отсутствием достаточных подозрений
Доверитель обратился за помощью к профильному адвокату после того, как потерпевшая заявила возражение против решения об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием достаточных подозрений в совершении развратных действий сексуального характера.
Доверитель, мужчина в возрасте 30 с лишним лет, по пути домой после работы зашел в магазин.
Купив воду и направившись к своему автомобилю, он увидел ожидавших возле него 2 женщин в возрасте 20 с лишним лет. Они сказали, что им понравился автомобиль и они хотели бы познакомиться. Ничего не заподозрив, доверитель обменялся с ними номерами телефонов и впоследствии иногда встречался с ними за обедом.
В день происшествия доверитель и 2 женщины также вместе ели и выпили несколько порций спиртного. На следующий день женщина, являющаяся потерпевшей по этому делу, неожиданно связалась с доверителем и потребовала выплатить ей сумму для урегулирования дела, заявив, что в противном случае подаст заявление о развратных действиях сексуального характера.
Доверитель, добивавшийся прекращения дела за отсутствием достаточных подозрений, утверждал, что в тот день совершенно не был пьян, и назвал обвинение в развратных действиях сексуального характера абсурдным. Однако потерпевшая продолжила требовать выплату.
Полагая, что разбирательство в соответствии с законом позволит доказать необоснованность обвинений, доверитель предложил ей обратиться в полицию. В результате прокуратура прекратила дело о развратных действиях сексуального характера за отсутствием достаточных подозрений.
Однако потерпевшая заявила возражение против этого решения, после чего дело было передано в суд. В связи с предстоящим судебным разбирательством доверитель обратился за помощью к профильному адвокату.
Просьба доверителя
Доверитель сообщил профильному адвокату о необоснованности обвинений и спросил, возможно ли привлечение к ответственности даже при таких обстоятельствах. Он попросил добиться вынесения оправдательного приговора по обвинению в развратных действиях сексуального характера.
Профильный адвокат разработал стратегию доказывания невиновности доверителя.
2. Прекращение дела за отсутствием достаточных подозрений, понятие развратных действий сексуального характера
Развратные действия сексуального характера означают преступные действия с применением противоправных средств, включая угрозы или насилие, то есть любые прикосновения к телу без согласия лица, вызывающие у него чувство сексуального унижения или отвращения.
Если бы обвинение доверителя в развратных действиях сексуального характера было признано обоснованным, в соответствии со статьей 298 Уголовного кодекса Республики Корея ему могло быть назначено лишение свободы на срок до 10 лет или штраф в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.
Лицо, совершившее в отношении другого лица развратные действия с применением насилия или угроз, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет или штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.
Различие между прекращением дела за отсутствием достаточных подозрений и оправдательным приговором
Ранее дело доверителя было прекращено за отсутствием достаточных подозрений. Это решение, принимаемое прокуратурой или полицией без судебного разбирательства, если они приходят к выводу об отсутствии достаточных подозрений.
Даже после принятия такого решения дело может быть передано в суд вследствие возражения потерпевшего или заявителя, как это произошло в случае доверителя.
Оправдательный приговор, который можно спутать с прекращением дела за отсутствием достаточных подозрений, представляет собой судебное решение об отсутствии оснований для возложения уголовной ответственности на подсудимого. Такой приговор выносится, если отсутствуют необходимые признаки состава преступления.
3. Спорные вопросы по делу доверителя после прекращения дела за отсутствием достаточных подозрений
В деле доверителя рассматривались следующие спорные вопросы.
▶Возможность подачи потерпевшей заведомо ложного доноса
▶Наличие состава развратных действий сексуального характера
Чтобы добиться вынесения оправдательного приговора по обвинению доверителя в развратных действиях сексуального характера, профильный адвокат решил доказать недостоверность показаний потерпевшей, а также указать на последовательность объяснений доверителя и неправдоподобность обстоятельств дела, выстроив защиту следующим образом.
Показания потерпевшей недостоверны
Профильный адвокат указал на непоследовательность и недостоверность показаний потерпевшей.
Во время полицейского допроса потерпевшая заявила, что доверитель прикасался к ее бедру.
Однако при допросе свидетеля в суде она утверждала, что он прикасался к ее голени. Адвокат указал, что подобные существенные противоречия не позволяют признать показания потерпевшей достоверными.
Потерпевшая подала заведомо ложный донос на доверителя
Профильный адвокат указал на то, что потерпевшая подала заведомо ложный донос на доверителя.
На следующий день после предполагаемых развратных действий сексуального характера потерпевшая позвонила доверителю и заявила, что подаст на него заявление, если он не выплатит ей сумму для урегулирования дела.
После отказа доверителя она неоднократно связывалась с ним и спрашивала, не требуется ли изменить размер выплаты.
Такое поведение трудно признать обычным для потерпевшей от развратных действий сексуального характера.
Профильный адвокат указал, что потерпевшая подала заведомо ложный донос на доверителя вследствие его отказа выплатить требуемую сумму.
Состав развратных действий сексуального характера отсутствует
Профильный адвокат указал на отсутствие в действиях доверителя состава насильственных действий сексуального характера.
Свидетели происшествия заявили, что физический контакт между доверителем и потерпевшей происходил по взаимному согласию.
Ссылаясь на это обстоятельство, профильный адвокат утверждал, что даже при наличии физического контакта потерпевшая не выражала явного отказа, а доверитель не применял физическое воздействие, способное подавить ее сопротивление.
4. Оправдательный приговор после передачи в суд дела о развратных действиях сексуального характера вследствие возражения потерпевшей
Доверитель, оказавшийся под угрозой привлечения к ответственности после возражения потерпевшей против прекращения дела за отсутствием достаточных подозрений в совершении развратных действий сексуального характера, при содействии профильного адвоката получил оправдательный приговор.
Суд согласился с доводами адвоката и указал, что показания потерпевшей недостаточно последовательны, а предъявленное обвинение нельзя признать доказанным вне разумных сомнений. Суд вынес оправдательный приговор подсудимому по обвинению в насильственных действиях сексуального характера.
Доверитель выразил признательность профильному адвокату нашей фирмы за то, что тот помог сохранить привычный уклад его жизни.
Возможны случаи, когда лицо, необоснованно обвиненное в развратных действиях сексуального характера, даже после прекращения дела следственным органом за отсутствием достаточных подозрений оказывается под угрозой привлечения к ответственности вследствие возражения потерпевшего.
При таких обстоятельствах для доказывания необоснованности обвинения требуется квалифицированная юридическая защита.
В нашей фирме адвокаты по уголовным делам, адвокаты по делам о преступлениях сексуального характера и центр исследования доказательств совместно разрабатывают индивидуальную стратегию защиты для получения оправдательного приговора по обвинению в насильственных действиях сексуального характера.
Если требуется юридическая помощь в связи с прекращением дела о развратных действиях сексуального характера за отсутствием достаточных подозрений или вынесением оправдательного приговора, можно оформить 🔗запись на юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
