Иск к соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда | дело о взыскании с соучастника супружеской неверности 30 миллионов южнокорейских вон

По словам клиента, он жил с женой счастливой семейной жизнью.

Жена всегда была предана семье. Однажды она сообщила, что сблизилась с коллегой-мужчиной на работе, и пригласила его домой к клиенту.

Поскольку этот мужчина был коллегой жены, клиент относился к нему доброжелательно и иногда распивал с ним спиртные напитки.

По словам клиента, с того дня поведение жены изменилось: она стала часто уходить из дома и не выпускала мобильный телефон из рук.

Мужчина также дарил жене клиента дорогостоящие подарки и оплачивал ей сеансы массажа.

Клиент даже не предполагал наличия внебрачной связи и считал, что мужчина лишь выражает благодарность за совместную с ним работу.

Впоследствии клиент случайно проверил телефон жены и обнаружил, что она сохранила контакт этого мужчины под именем другого человека.

Затем клиент нашел в контейнере для раздельного сбора отходов квитанцию об оплате обследования жены на инфекции, передаваемые половым путем. Поскольку между супругами полностью отсутствовали интимные отношения, клиент убедился в наличии внебрачной связи между женой и этим мужчиной.

Клиент сообщил, что жена и соучастник супружеской неверности продолжали встречаться даже после предъявления им иска о расторжении брака, и попросил содействия в предъявлении иска к этому мужчине о компенсации морального вреда.

Клиент просил помочь ему получить хотя бы денежную компенсацию за причиненные нравственные страдания.

🔗Иск к соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда в основном рассматривается по правилам гражданского судопроизводства Республики Корея.

① Установление факта внебрачной связи и сбор доказательств
Подготовка материалов, подтверждающих неверность супруга и осведомленность другого лица

② Направление уведомления с удостоверением содержания
Уведомление соучастника супружеской неверности о намерении потребовать компенсацию морального вреда и об обстоятельствах дела
Процедура для предварительных переговоров и выяснения возможности урегулирования спора без судебного разбирательства

③ Предъявление гражданского иска
Подача искового заявления о компенсации морального вреда в компетентный суд

④ Подготовка к судебному разбирательству и представление доказательств
Представление собранных доказательств и изложение фактических обстоятельств

⑤ Вынесение решения
Определение размера компенсации морального вреда и наличия ответственности

При рассмотрении иска к соучастнику супружеской неверности особое значение имеет сбор доказательств, подтверждающих наличие внебрачной связи и осведомленность мужчины о том, что женщина состоит в браке.

Следует учитывать, что материалы, полученные посредством незаконной съемки или прослушивания, могут быть не признаны допустимыми доказательствами.

При необходимости содействия в сборе доказательств по такому иску помощь могут оказать Центр исследования доказательств и Центр цифровой криминалистики нашей юридической фирмы.

Виды доказательств по иску к соучастнику супружеской неверности включают:

Профильный адвокат во взаимодействии с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики собрал переписку между женой клиента и соучастником супружеской неверности.

Также были получены фотографии их посещения мотеля, послужившие доказательствами внебрачной связи.

На основании собранных доказательств профильный адвокат подготовил и подал исковое заявление о взыскании с соучастника супружеской неверности 30 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда.

В обоснование размера компенсации было подчеркнуто, что клиент не мог вести привычную повседневную жизнь и засыпать без назначенных психиатром лекарственных препаратов.

Для подтверждения этих обстоятельств были представлены сведения о прохождении психиатрического лечения. В качестве доказательства продолжающегося судебного дела о расторжении брака с женой также была представлена копия соответствующего искового заявления.

Получив копию искового заявления, соучастник супружеской неверности заявил, что не знал о браке клиента и его жены.

Профильный адвокат возразил, что ответчик посещал дом, в котором совместно проживали клиент и его жена, поэтому его утверждение не соответствовало действительности.

В подтверждение этого была представлена видеозапись домашней камеры наблюдения, установленной в доме клиента в день визита ответчика.