Дела и кейсы
Защита при взыскании задолженности | отказ в возбуждении уголовного дела по подозрению в нарушении Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок
Доверитель обратился к адвокату Дэрюн по взысканию задолженности за помощью в подготовке правовой позиции. В отношении доверителя было подано заявление о предполагаемом нарушении Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок. Адвокат по взысканию задолженности приступил к защите его интересов.
1. Доверитель, обратившийся за помощью в связи со взысканием задолженности

Доверитель обратился за помощью в связи со взысканием задолженности.
Доверитель предоставил знакомому A (далее — заявитель) определенную сумму в качестве средств для ведения бизнеса, а стороны договорились о распределении прибыли.
Однако заявитель задержал выплату согласованной прибыли, после чего доверитель несколько раз устно потребовал возврата средств, а затем направил требование об оплате письмом с удостоверением содержания.
Заявитель утверждал, что указанные денежные средства являлись займом, а согласованная прибыль представляла собой ростовщические проценты, превышающие установленную законом предельную ставку в размере 20% годовых. В связи с этим он подал заявление о привлечении доверителя к уголовной ответственности за нарушение Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок.
Доверитель пришел к выводу о необходимости своевременно и надлежащим образом отреагировать на поданное заявление и обратился за помощью в Дэрюн, имеющую опыт ведения дел, связанных с 🔗взысканием задолженности.
Разъяснение адвоката по взысканию задолженности о Законе Республики Корея об ограничении процентных ставок
▶Установленная законом предельная процентная ставка составляет 20% годовых.
Процентная ставка, которую лицо, осуществляющее деятельность по выдаче займов, в том числе без регистрации, вправе получать при предоставлении денежных средств, не может превышать 20% годовых.
▶Соглашение о процентах, превышающих 20% годовых, недействительно.
Если лицо, осуществляющее деятельность по выдаче займов, в том числе без регистрации, заключило соглашение о процентах по ставке свыше 20% годовых, условие о превышающей этот предел части процентов недействительно с момента заключения соглашения.
Следовательно, превышающую установленный предел сумму процентов уплачивать не требуется, а уже уплаченную сумму можно потребовать вернуть.
▶Если превышающие установленный предел проценты уже уплачены, они прежде всего засчитываются в счет основной суммы долга.
Если должник уже уплатил проценты, превышающие 20% годовых, соответствующая сумма в первую очередь засчитывается в счет погашения основной суммы долга.
Если уплаченная сумма превышает основную сумму долга, должник вправе потребовать от лица, осуществляющего деятельность по выдаче займов, возврата остатка.
▶Нарушение Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок влечет уголовное наказание.
За нарушение Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок может быть назначено лишение свободы на срок до 1 года либо штраф как уголовное наказание в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
▶При взыскании задолженности необходимо соблюдать Закон Республики Корея о справедливом взыскании задолженности.
При взыскании задолженности запрещается применять физическое насилие, угрозы, обман, введение в заблуждение или иные формы воздействия; совершать вызывающие страх или тревогу посещения либо звонки, которые существенно нарушают покой частной жизни или нормальную деятельность; делать ложные заявления или совершать недобросовестные действия.
За нарушение этих требований может быть назначено лишение свободы на срок до 5 лет либо штраф как уголовное наказание в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.
2. Разработка стратегии защиты по делу, связанному со взысканием задолженности

Была разработана стратегия защиты по делу, связанному со взысканием задолженности.
Адвокат по взысканию задолженности: средства были предоставлены в качестве инвестиции
Адвокат по взысканию задолженности систематизировал соглашение о распределении прибыли, предложение о совместном ведении бизнеса, выписки о поступлениях и списаниях по банковскому счету и другие документы, относящиеся к отношениям между доверителем и заявителем. На их основании он заявил, что предоставленные средства представляли собой не обычный денежный заем, а инвестицию, предполагавшую принятие соответствующего риска.
Он также обратил внимание на то, что размер согласованной выплаты мог изменяться в зависимости от уровня доходности, и подтвердил, что речь шла не о фиксированных процентах, а о выплате, зависящей от результатов деятельности.
Адвокат по взысканию задолженности: Закон Республики Корея об ограничении процентных ставок не подлежит применению
Закон Республики Корея об ограничении процентных ставок применяется к договорам денежного займа.
Адвокат по взысканию задолженности заявил, что денежные средства, переданные доверителем заявителю, являлись не займом, а инвестицией, и подчеркнул, что указанный закон не подлежал применению к этим отношениям.
Адвокат по взысканию задолженности: показания заявителя не заслуживают доверия
Адвокат по взысканию задолженности указал на мотивы действий заявителя и непоследовательность его показаний.
После получения денежных средств заявитель в течение некоторого времени надлежащим образом выплачивал прибыль.
Однако после ухудшения отношений с доверителем он неожиданно заявил, что денежные средства являлись незаконным займом под чрезмерно высокие проценты.
Адвокат по взысканию задолженности представил в качестве доказательств переписку и записи телефонных разговоров, подтверждавшие, что на момент получения средств заявитель считал их «первоначальным оборотным капиталом для бизнеса».
3. Результат защиты по делу о взыскании задолженности: отказ в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия подозрения
По результатам защиты по делу, связанному со взысканием задолженности, прокуратура вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия подозрения в совершении преступления.
Такое решение было принято с учетом всех доводов адвоката Дэрюн по взысканию задолженности.
Прокуратура исходила из следующих обстоятельств.
-Указанные денежные средства следует рассматривать не как обычный заем, а как средства инвестиционного характера
-Отсутствуют доказательства, позволяющие признать отношения сторон договором денежного займа, к которому применяется Закон Республики Корея об ограничении процентных ставок
-Условия соглашения находились в пределах допустимого распределения прибыли и убытков от инвестиционной деятельности
Защита при взыскании задолженности: почему может потребоваться профильный адвокат
Конфликты, возникающие при взыскании задолженности, нередко сопровождаются не только гражданско-правовыми спорами, но и риском уголовного преследования.
В частности, когда должник намеренно уклоняется от исполнения обязательства или подает встречное заявление против кредитора, ситуация может перерасти в разбирательство по подозрению в нарушении Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок, 🔗Закона Республики Корея о регистрации кредитного бизнеса и защите финансовых потребителей, а иногда и в совершении таких преступлений, как 🔗угроза или 🔗принуждение.
Даже если обвинение в предоставлении займа под чрезмерно высокие проценты основано лишь на факте передачи денежных средств, подтверждение точного характера договора и сопутствующих обстоятельств может позволить избежать уголовного наказания.
При рассмотрении заявлений, связанных со взысканием задолженности, своевременные первоначальные действия могут повлиять на исход дела. Необходимо не ограничиваться пассивной защитой, а представлять соответствующие материалы и формировать правовую позицию.
Следует собрать доказательства, позволяющие четко определить характер договора, а также объективно подтвердить фактическое движение и правомерность использования денежных средств.
Для подготовки позиции может потребоваться помощь адвоката, имеющего опыт ведения дел о взыскании задолженности и защиты в связи с заявлениями о преступлении.
Дэрюн предоставляет с участием адвокатов, имеющих опыт ведения дел о взыскании задолженности, следующие юридические услуги.
-Правовой анализ денежных сделок между физическими лицами
-Разработка законной процедуры взыскания задолженности
-Защита в связи с заявлениями о нарушении Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок и взимании чрезмерно высоких процентов
-Консультирование по снижению риска подачи заявления о преступлении и предупреждению споров

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Нарушение Закона Республики Корея об ограничении процентных ставок: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Продажа проблемной задолженности: процедура продажи финансовыми учреждениями и вопросы правовой оценки
Процедура наложения ареста и способы реагирования в соответствии с Указом Президента Республики Корея о применении Закона Республики Корея об исполнительном производстве
Основные вопросы и способы действий при невозврате одолженных денежных средств
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
Подробнее- Отказ прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению
Дело клиента, подозреваемого в нарушении законодательства о кредитном бизнесе и иных правонарушениях, завершено отказом прокурора от уголовного преследования по усмотрению

- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
иск истца о взыскании по инкассированному требованию отклонен

Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееСпособы реагирования на арест банковского счета и порядок его снятия

Порядок проверки имущества должника и перечень необходимых документов

Порядок исчисления исковой давности по требованиям и основания ее перерыва

5 способов отменить или снять предварительный арест права требования

Порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа о выплате и возражения против него

Предыдущая
Нарушение авторского права | Представительство при заключении соглашения с кинокомпанией и решение полиции о непередаче дела прокурору
Следующая
Иск к соучастнику супружеской неверности о компенсации морального вреда | дело о взыскании с соучастника супружеской неверности 30 миллионов южнокорейских вон
К списку
















