Практика оказания помощи по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения во 2-й раз | в отношении клиента, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения во 2-й раз, принято решение полиции о непередаче дела прокурору

Клиент — работающий мужчина в возрасте от 50 до 59 лет. После работы он припарковал автомобиль возле дома и стал употреблять алкоголь в салоне.

Однако прохожий, увидевший это, ошибочно решил, что клиент управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и сообщил в полицию, сотрудники которой прибыли на место.

Была проведена проверка на состояние алкогольного опьянения, по результатам которой концентрация алкоголя в крови составила 0.18%.

Клиент настаивал, что фактически не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а употреблял алкоголь в автомобиле уже после завершения парковки.

Поскольку ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при квалификации произошедшего как повторного нарушения существовал риск реального лишения свободы. Считая самостоятельную защиту затруднительной, клиент обратился за помощью к адвокату Дэрюн по уголовным делам.

К основным случаям аннулирования водительского удостоверения в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения относятся следующие.

Для обоснования позиции клиента адвокат по уголовным делам прежде всего тщательно проверил маршрут его следования с работы и продолжительность поездки.

Комплексный анализ дорожной обстановки и расстояния позволил подтвердить, что поездка с работы заняла мало времени и отсутствовали достаточные основания полагать, что клиент употреблял алкоголь на рабочем месте до ее начала.

Адвокат по уголовным делам также изучил обстановку на рабочем месте клиента и получил показания коллег. Он подчеркнул, что на рабочем месте фактически отсутствовало подходящее место для употребления алкоголя, а работавшие вместе с клиентом коллеги последовательно заявляли, что до ухода с работы он алкоголь не употреблял.

С самого начала клиент последовательно заявлял, что употреблял алкоголь в автомобиле после завершения поездки.

Адвокат по уголовным делам пояснил, что во время проверки на состояние алкогольного опьянения способность клиента оценивать ситуацию была снижена, поэтому в отдельных показаниях могли возникнуть неточности.

В связи с этим он подчеркнул, что отрицать достоверность всех показаний лишь на основании отдельных изменений в них необоснованно.

Если лицо 2 и более раза выявлено за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и признается совершившим повторное нарушение, оно подлежит усиленному наказанию.

В частности, при выявлении 2 и более таких нарушений в течение 10 лет уголовное наказание по Закону Республики Корея о дорожном движении становится строже, в том числе возрастает вероятность назначения реального лишения свободы.

Наряду с уголовным наказанием могут последовать административные меры, включая аннулирование или приостановление действия водительского удостоверения. Поэтому целесообразно с помощью адвоката, специализирующегося на таких делах, разработать последовательную стратегию защиты.

Опираясь на опыт ведения дел о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, Дэрюн подробно анализирует конкретные обстоятельства и доказательства клиента и подготавливает соответствующую ситуации стратегию защиты.

Лица, в отношении которых ведется дело об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и которым может грозить наказание, могут обратиться за помощью в Дэрюн, записавшись на юридическую консультацию.