CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся за содействием во взыскании неоплаченной задолженности
- - Обстоятельства дела клиента, решившего подать иск о взыскании просроченной дебиторской задолженности,
- 2. Иск об оплате строительных работ для взыскания неоплаченной задолженности
- 3. Содействие адвоката по взысканию задолженности в возврате неоплаченной суммы
- - Стратегия взыскания просроченной дебиторской задолженности 1. Довод о заключении и полном исполнении договора подряда
- - Стратегия взыскания просроченной дебиторской задолженности 2. Опровержение довода о нарушении вытекающей из принципа добросовестности обязанности по раскрытию информации
- 4. Результат иска о взыскании неоплаченной задолженности: «Взыскание всей суммы»
1. Клиент, обратившийся за содействием во взыскании неоплаченной задолженности
В этом деле клиент, обратившийся за помощью во взыскании неоплаченной задолженности, при содействии адвоката по взысканию задолженности предъявил иск об оплате строительных работ и взыскал всю сумму задолженности.
Обстоятельства дела клиента, решившего подать иск о взыскании просроченной дебиторской задолженности,
Ниже изложены обстоятельства дела клиента, обратившегося за помощью во взыскании неоплаченной задолженности.
Клиент является компанией, специализирующейся на изготовлении и монтаже оборудования. Ответчик поручил ему выполнение работ по монтажу технологического оборудования на части промышленного объекта.
Ответчик дважды поручал клиенту выполнение различных работ по монтажу оборудования, при этом стороны заключили отдельные договоры, четко определив договорную цену и объем каждых работ.
Клиент завершил все работы в установленный срок и получил часть предусмотренной за них оплаты.
Однако часть остатка оплаты за первые работы не была выплачена, поэтому клиент выставил в отношении неоплаченной суммы налоговый счет-фактуру и направил его ответчику.
Ответчик получил его без каких-либо возражений, но впоследствии так и не выплатил остаток суммы.
Клиент решил обратиться в суд для взыскания неоплаченной задолженности и запросил помощь адвоката по взысканию задолженности, имеющего опыт ведения многочисленных дел об оплате строительных работ.
2. Иск об оплате строительных работ для взыскания неоплаченной задолженности
▶Что представляет собой иск об оплате строительных работ?
Иск об оплате строительных работ представляет собой судебную процедуру, инициируемую после завершения работ по строительному договору, если заказчик не производит оплату в согласованный срок или нарушает условия договора.
Такой иск служит правовым средством, направленным на соблюдение принципа добросовестности в договорных отношениях и выплату надлежащего вознаграждения.
Если после завершения работ контрагент полностью или частично не выплачивает согласованную сумму, подрядчик может взыскать неоплаченную задолженность в судебном порядке.
▶Почему часто возникает проблема неоплаты строительных работ?
При выполнении строительных работ или монтаже оборудования договорная структура зачастую является сложной и включает несколько уровней, например подряд-субподряд-последующий субподряд.
В ходе таких отношений неоплаченная задолженность часто возникает по следующим причинам.
-неопределенность договорных отношений из-за отсутствия письменного договора или заключения устного договора
-ухудшение финансового положения заказчика или намеренное уклонение от оплаты
-приостановление оплаты под предлогом изменения проекта или задержки срока выполнения работ
▶Можно ли взыскать неоплаченную задолженность за строительные работы через суд?
Если доказаны факт завершения работ и соглашение об их оплате, в суд может быть предъявлен гражданский иск с требованием взыскать оплату строительных работ.
На исход дела могут благоприятно повлиять, в частности, следующие доказательства.
-фотографии, подтверждающие завершение работ, акт технического надзора и другие документы
-сведения о выставленных налоговых счетах-фактурах и операциях по банковскому счету
-сообщения, электронные письма, официальные уведомления и иные материалы, подтверждающие предъявление требования об оплате после завершения работ
3. Содействие адвоката по взысканию задолженности в возврате неоплаченной суммы
Было начато ведение иска об оплате строительных работ для взыскания неоплаченной задолженности.
Дэрюн сформировала для клиента рабочую группу из адвокатов, имеющих опыт ведения многочисленных дел об оплате строительных работ, и приступила к судебному взысканию задолженности.
Стратегия взыскания просроченной дебиторской задолженности 1. Довод о заключении и полном исполнении договора подряда
Адвокат по взысканию задолженности прежде всего указал, что договор подряда в отношении рассматриваемых работ был надлежащим образом заключен, а клиент исполнил его условия.
Ответчик поручил клиенту первые и вторые работы в рамках рассматриваемого проекта за 600 миллионов и 500 миллионов южнокорейских вон соответственно.
Факт заключения договора и его содержание объективно подтверждаются сметами, заказами на выполнение работ, ведомостями выполненных работ, расчетными документами по ходу работ и налоговыми счетами-фактурами, выставленными после их завершения.
Клиент выполнил весь предусмотренный договором объем работ в установленный срок. Ответчик признал факт завершения работ и выплатил часть их стоимости.
Получение ответчиком налогового счета-фактуры, выставленного клиентом в отношении неоплаченной суммы, также означает, что ответчик осознавал наличие задолженности.
Адвокат по взысканию задолженности на этом основании заявил, что клиент добросовестно исполнил все договорные обязательства, а требование о взыскании оставшейся задолженности является обоснованным.
Стратегия взыскания просроченной дебиторской задолженности 2. Опровержение довода о нарушении вытекающей из принципа добросовестности обязанности по раскрытию информации
Ответчик утверждал, что в ходе исполнения рассматриваемого договора клиент нарушил обязанность по раскрытию информации, вытекающую из принципа добросовестности, и пытался избежать обязанности по оплате.
Адвокат по взысканию задолженности подчеркнул, что по изложенным ниже причинам доводы ответчика являются необоснованными и не могут быть признаны судом.
▶Не подтверждены ни наличие конкретной обязанности по раскрытию информации, ни факт ее нарушения
-ответчик утверждал, что клиент был обязан раскрывать информацию об условиях договора или внешних обстоятельствах и нарушил эту обязанность
→ Клиент добросовестно выполнил предусмотренный договором с ответчиком объем работ; в ходе их выполнения не возникало изменений или особых обстоятельств, способных повлиять на результат работ
Ответчик также получил и проверил все представленные клиентом материалы, включая ведомости выполненных работ, отчеты о ходе работ, налоговые счета-фактуры и итоговые отчеты, и не заявил каких-либо возражений в период выполнения работ
Даже при наличии обязанности раскрыть информацию нельзя считать такую обязанность нарушенной вследствие несообщения другой стороне об указанных обстоятельствах, если другая сторона уже знала факты, подлежащие раскрытию, была обязана самостоятельно проверить их либо в силу сложившейся практики сделок обоснованно предполагалось, что она знает о них.
4. Результат иска о взыскании неоплаченной задолженности: «Взыскание всей суммы»
По результатам рассмотрения иска суд постановил взыскать всю сумму неоплаченной задолженности.
Ситуация, когда подрядчик завершил работы, но не получил оплату, как в случае рассматриваемого клиента, является для него весьма несправедливой и тяжелой.
Для взыскания неоплаченной суммы за строительные работы необходимо юридически точно обосновать ▲доказательства заключения и исполнения договора подряда ▲определение сторон договора ▲наличие соглашения об оплате и факт ее непроизведения.
Необходимо также подготовить четкие возражения против различных доводов, которые может заявить другая сторона.
Опираясь на опыт ведения многочисленных споров об оплате строительных работ и договорах подряда, Дэрюн предоставляет комплексное сопровождение взыскания задолженности, включая ▲проверку договорных отношений и установление должника ▲анализ причин возникновения задолженности и юридическую оценку ▲сбор доказательств ▲ведение судебного разбирательства ▲принудительное исполнение и процедуры взыскания.
Watch related video content
for this case study.
Избегайте адвокатов, гарантирующих 100% победу! | 5 правил при выборе адвоката
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
