Адвокат-консультант | защита корпоративного клиента по иску о взыскании расчетной (итоговой) суммы в размере 50 миллионов южнокорейских вон

Иски о взыскании расчетной (итоговой) суммы обычно предъявляются при прекращении совместного бизнеса или отношений товарищества.

Это разновидность гражданских исков, связанная со спорами о порядке раздела совместно внесенных активов и обязательств, распределения прибыли и убытков, а также исполнения договорных обязательств или обязательств по соглашению при завершении правоотношений.

В рассматриваемом деле иск о взыскании расчетной (итоговой) суммы был связан с совместным ведением бизнеса.

Существенными вопросами являются содержание договора и, в частности, специальные условия о возврате вклада при выходе из совместного бизнеса.

Адвокат-консультант доказал, что содержание соглашения, на которое ссылался истец, ограничивалось отдельными фрагментами текстовых сообщений и что стороны не согласовали существенные условия договора, включая размер расчетной суммы, порядок выплаты и срок исполнения.

Были также представлены материалы, подтверждающие, что в ходе соответствующих переговоров истец в одностороннем порядке прекратил общение, а спустя несколько месяцев направил официальное уведомление и неожиданно сослался на якобы достигнутое ранее соглашение.

Адвокат-консультант указал на отсутствие оснований для возложения на клиента обязанности по выплате истцу денежных средств в порядке регресса.

Он подчеркнул, что стороны не заключали соглашения, в котором были бы определены цель совместного бизнеса, конкретный порядок его ведения и распределение ролей, а также не вносили каких-либо вкладов в совместный бизнес. В связи с этим отсутствовали основания считать, что между истцом и клиентом было создано товарищество.

Исходя из того, что товарищество якобы было создано, истец утверждал, что полученный им банковский кредит являлся вкладом в товарищество.

Адвокат-консультант доказал посредством анализа операций по банковской карте, что кредит был оформлен истцом в банке на свое имя, а большая часть денежных средств использовалась им для личного потребления и иных частных расходов.

Он также представил правовое обоснование согласно Гражданскому кодексу Республики Корея: даже если часть средств использовалась при подготовке бизнеса, она представляла собой лишь вклад, самостоятельно внесенный истцом для ведения собственной предпринимательской деятельности, поэтому у компании отсутствовали основания признавать соответствующую задолженность обязательством товарищества.

Иск о взыскании расчетной (итоговой) суммы может выглядеть как обычный денежный спор, однако в действительности это сложное гражданское дело, включающее целый ряд взаимосвязанных правовых вопросов.

-наличие отношений товарищества (совместного бизнеса)

-наличие и действительность соглашения о расчетах

-разграничение правовой природы вкладов и обязательств

-анализ фактического использования денежных средств и порядка распределения ответственности

-оценка надлежащего характера доказательств и разработка стратегии защиты

Адвокаты Дэрюн, имеющие опыт ведения дел о взыскании расчетных сумм, оказывают комплексное юридическое сопровождение: проводят подробные консультации, собирают доказательства, разрабатывают индивидуальные стратегии защиты и консультируют по предотвращению повторных споров.