Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Признание создания объединения по реконструкции недействительным
Признание создания объединения по реконструкции недействительнымВыигрыш дела (решение в пользу стороны)

Содействие адвоката по строительному праву | отказ в удовлетворении требования о признании создания объединения по реконструкции недействительным — «Выигрыш дела (решение в пользу стороны)»

В данном деле объединению A по реализации проекта реконструкции был предъявлен иск о признании его создания недействительным. При содействии адвоката, специализирующегося на строительном праве, объединению удалось сохранить действие плана реализации проекта и предотвратить приостановление работ.

1. Обстоятельства обращения за содействием к адвокату по строительному праву

Доверитель обратился за юридическим содействием после того, как один из участников объединения по реконструкции предъявил иск о признании создания этого объединения недействительным.

Доверитель, которому предъявлен иск о признании создания объединения по реконструкции недействительным

Доверитель являлся представителем объединения по реконструкции, которое реализовывало соответствующий проект.

На начальном этапе проекта объединение получило разрешение на создание, после чего завершило выбор подрядчика и разработку плана управления и распоряжения имуществом, а затем приступило к сносу объектов и переселению.

Однако некоторые собственники земельных участков и иных объектов недвижимости утверждали, что отдельные сведения в заявлениях о согласии на создание объединения содержали недостатки и что установленный законом уровень согласия не был достигнут. На этом основании они предъявили иск о признании создания объединения по реконструкции недействительным.

В некоторых заявлениях отсутствовали обязательные сведения либо они были внесены позднее, поэтому истцы поставили под сомнение законность реализации проекта.

Возникший спор препятствовал дальнейшей реализации проекта, в связи с чем доверитель обратился за содействием к адвокату по строительному праву.

Доверитель, которому предъявлен иск о признании создания объединения по реконструкции недействительным

2. Вопросы, рассмотренные адвокатом по строительному праву в данном деле

Основные вопросы по делу заключались в следующем.

① Юридическая сила заявлений о согласии на создание объединения
Требовалось определить, сохраняют ли заявления о согласии юридическую силу, если отдельные сведения в них отсутствуют либо некоторые графы заполнены третьим лицом.

Подобные вопросы нередко возникают на практике, поэтому существенное значение имели критерии оценки действительности таких заявлений.

② Число собственников земельных участков и иных объектов недвижимости
Спорным являлся порядок учета земельных участков, находящихся в государственной или публичной собственности, участков, обремененных правом застройки, и других особых видов недвижимости при определении числа собственников.

Для разрешения этих вопросов требовалось комплексно истолковать Закон Республики Корея о благоустройстве городских территорий и жилой среды и относящуюся к нему судебную практику, а также систематизировать и обосновать соответствующие доводы.

Условия получения разрешения на создание объединения

Статья 35 Закона Республики Корея о благоустройстве городских территорий и жилой среды устанавливает юридические требования к созданию объединения по реконструкции.

Для создания объединения необходимо выполнить следующие условия.

1. Требования к согласию

Для создания объединения необходимо согласие собственников земельных участков и иных объектов недвижимости.

Такое согласие должно быть получено не менее чем от 3/4 общего числа указанных собственников и в отношении не менее 1/2 общей площади земельных участков.

При выполнении этих условий может быть получено разрешение на создание объединения.

2. Представление необходимых документов

Пакет документов для создания объединения должен включать устав, сведения о расходах на проект благоустройства и иные документы, предусмотренные нормативными актами Министерства земельных ресурсов, инфраструктуры и транспорта Республики Корея, а также документы, установленные актами городов и провинций. После определения зоны благоустройства и официального опубликования соответствующего решения необходимо получить разрешение мэра, главы уезда или иного компетентного органа.

※ Требования к внесению изменений после создания объединения

Если после создания объединения необходимо внести изменения, за них должны проголосовать не менее 2/3 участников на общем собрании, после чего требуется получить разрешение мэра, главы уезда или иного компетентного органа.

Незначительные изменения могут быть внесены без решения общего собрания после направления уведомления мэру, главе уезда или иному компетентному органу.

При несоблюдении юридических требований создание объединения может быть признано недействительным, что создает риск приостановления проекта. Поэтому установленные процедуры должны быть соблюдены в полном объеме.

3. Меры, принятые адвокатом по строительному праву

Пример работы адвоката Дэрюн по строительному праву

Адвокат по строительному праву сосредоточился на ключевых вопросах, включая признание юридической силы заявлений о согласии на создание объединения и толкование последствий недостижения установленного законом уровня согласия. Правовая позиция была направлена на обеспечение правовой определенности и подтверждение законности создания объединения.

Адвокат разъяснил юридическую силу заявлений и правовое значение расхождения в уровне согласия, сосредоточившись на снижении риска признания проекта недействительным, и принял следующие меры.

Признание юридической силы заявлений о согласии на создание объединения

Адвокат по строительному праву подчеркнул, что наличие незаполненных граф в заявлении о согласии на создание объединения не лишает его юридической силы, если соответствующие сведения не являются обязательными либо могут быть внесены позднее.

В представленных суду заявлениях некоторые графы оставались незаполненными, однако адвокат утверждал, что они не относились к юридически существенным сведениям и потому не влияли на действительность заявлений.

Толкование последствий недостижения установленного законом уровня согласия

Адвокат по строительному праву утверждал, что даже при незначительном недостижении установленного законом уровня согласия соответствующий недостаток нельзя считать очевидным.

Он пояснил, что само по себе недостижение установленного законом уровня согласия не влечет недействительности всех действий по проекту и что при незначительном расхождении существуют предусмотренные законом процедуры его устранения.

Критерии определения числа собственников земельных участков и иных объектов недвижимости

Адвокат по строительному праву тщательно проанализировал применимое законодательство Республики Корея и судебную практику, чтобы подтвердить обоснованность примененного объединением порядка определения числа собственников земельных участков и иных объектов недвижимости.

В частности, опираясь на правовое толкование порядка учета земельных участков, находящихся в государственной собственности или обремененных правом застройки, адвокат подчеркнул, что каждое соответствующее лицо должно учитываться как один собственник.

▶ Решение Верховного суда Республики Корея, вынесенное 2015. 3. 20., по делу 2012두23242

Если 1 лицо владеет земельным участком и расположенным на нем зданием, то независимо от установления права застройки в отношении земельного участка этот участок и здание должны учитываться как принадлежащие 1 собственнику земельного участка и иных объектов недвижимости. С учетом этого и иных обстоятельств, соответствующих цели указанной нормы, при отсутствии особых обстоятельств обладателя права застройки нельзя учитывать наравне с участником общей собственности на земельный участок, даже если такое право установлено в отношении участка и расположенное на нем здание принадлежит тому же лицу. При определении числа собственников земельного участка и иных объектов недвижимости данный участок и здание следует учитывать как принадлежащие одному собственнику.

4. Результат содействия адвоката по строительному праву — «Выигрыш дела (решение в пользу стороны)»

В результате оказанного адвокатом по строительному праву содействия суд разрешил в пользу доверителя вопрос о соблюдении установленного законом уровня согласия, необходимого для получения разрешения на создание объединения.

Разрешение на создание объединения и план реализации проекта сохранили силу, благодаря чему удалось предотвратить приостановление проекта.

При возникновении спора, связанного с реконструкцией или перестройкой

Результат содействия адвоката Дэрюн по строительному праву — Выигрыш дела (решение в пользу стороны)

Правовые споры, возникающие при реализации крупных проектов, включая реконструкцию городской территории, отличаются сложностью, а отдельная ошибка или расхождение в толковании может повлечь недействительность всего проекта.

В связи с этим для разрешения таких споров может потребоваться профессиональное юридическое содействие адвоката по строительному праву.

Наша фирма оказывает доверителям юридическое содействие по спорам, связанным с реконструкцией, перестройкой и благоустройством городских территорий, с учетом обстоятельств конкретного дела.

Фирма анализирует правовые риски уже на начальном этапе проекта, а также заранее выявляет возможные проблемы при составлении договоров, сборе заявлений о согласии и выполнении иных процедур и готовит соответствующие меры реагирования.

Если в связи с реконструкцией или перестройкой возник правовой спор, стратегию реагирования можно подготовить совместно с 🔗адвокатом по строительному праву.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Признание создания объединения по реконструкции недействительным: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Главный прокурор Высшей прокуратуры Сеула Опыт работы на должности начальника Коянского отделения прокуратуры района Ыйджонбу

Адвокат Пак Чон Гю

Пак Чон Гю

T. 070-7510-2014

Главный судья Ансанского отделения окружного суда Сувона Опыт работы судьей-исследователем Верховного суда

Адвокат Хеджин Шин

Хеджин Шин

T. 070-7510-3368

Юрист по недвижимости/гражданский/финансовый юрист

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Предыдущая

Консультирование по продаже акций | Клиент, обратившийся за консультацией по продаже акций для возврата инвестиций

Следующая

Адвокат-консультант | защита корпоративного клиента по иску о взыскании расчетной (итоговой) суммы в размере 50 миллионов южнокорейских вон

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk