Дела и кейсы
Присвоение денежных средств | Все требования истца к необоснованно привлеченному клиенту отклонены
История клиента, оказавшегося участником судебного разбирательства о присвоении денежных средств. Клиент обратился за помощью, заявив, что его необоснованно привлекли к такому разбирательству. В результате все исковые требования были отклонены.
1. Клиент, обратившийся за помощью по делу о присвоении денежных средств

История клиента, обратившегося за помощью в связи с иском о присвоении денежных средств.
Клиент был предпринимателем, который добросовестно выполнял субподрядные работы на строительной площадке.
Однако однажды против клиента было заявлено, что он «присвоил около 60 миллионов южнокорейских вон, предназначенных для выплаты заработной платы», и он стал ответчиком по гражданскому делу.
Истец утверждал, что клиент лично пообещал выплатить заработную плату, однако перечислил лишь часть оплаты за строительные работы, а оставшиеся средства присвоил.
Клиент испытывал беспокойство и опасался: «Неужели мне придется выплатить такую крупную сумму — 60 миллионов южнокорейских вон?»
Во время консультации с адвокатами Дэрюн, специализирующимися на делах о присвоении или растрате чужого имущества, клиент заявил: «Я не хочу нести ответственность за обещание, которого не давал. Утверждения, не соответствующие действительности, должны быть опровергнуты».
Основным вопросом в этом деле было то, кто именно пообещал истцу выплатить заработную плату.
Адвокаты Дэрюн сообщили клиенту: «Не беспокойтесь. Мы подробно установим фактические обстоятельства и применимые правовые нормы», после чего приступили к разработке позиции, направленной на отклонение требований истца.
Часто задаваемые вопросы о присвоении денежных средств
В. Что понимается под присвоением денежных средств?
О. Присвоение денежных средств — это преступление, при котором лицо, управляющее чужими денежными средствами, незаконно обращает их в свою пользу либо не возвращает их.
Под ним понимается использование или обращение в собственность в личных интересах денежных средств, переданных в рамках доверительных отношений.
Если лицо присвоило денежные средства, которыми управляло в связи со служебной деятельностью, оно подлежит более строгому наказанию, чем за обычное присвоение или растрату чужого имущества.
В. Всегда ли использование средств компании в личных целях является присвоением?
О. Если руководитель или работник, уполномоченный распоряжаться средствами компании, использовал их в личных целях, это может образовывать состав преступления «Присвоение имущества, вверенного по службе».
Однако использование средств может не считаться присвоением, если оно было одобрено компанией или оформлено как обоснованный расход.
В. Чем присвоение отличается от злоупотребления доверием?
О. Присвоение или растрата чужого имущества и злоупотребление доверием различаются в зависимости от субъекта и цели деяния.
Присвоение имеет место, когда лицо, хранящее чужое имущество, незаконно обращает его в свою пользу. Злоупотребление доверием имеет место, когда лицо, ведущее дела другого лица, получает выгоду, действуя вопреки возложенным на него обязанностям.
Например, если работник компании выводит ее средства и использует их в личных целях, это образует состав присвоения или растраты чужого имущества. Получение взятки от контрагента и приобретение его товаров по цене, значительно превышающей обычную, может квалифицироваться как злоупотребление доверием (причинение имущественного ущерба).
В. Требуется ли умысел для признания присвоения денежных средств?
О. Да. Для состава присвоения или растраты чужого имущества необходимо намерение незаконно обратить чужие денежные средства в свою собственность.
Состав преступления может отсутствовать в случае ошибки, бухгалтерской неточности или временного использования средств с их незамедлительным возвратом.
В. Чем различаются уголовная и гражданская ответственность по делам о присвоении денежных средств?
О. Уголовная и гражданская ответственность, связанная с присвоением денежных средств, различается следующим образом.
-Уголовная ответственность: если в прокуратуру подано заявление потерпевшего о преступлении, лицо может быть привлечено к ответственности за присвоение или растрату чужого имущества. С учетом суммы и служебного положения возможно более строгое наказание за присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью.
-Гражданская ответственность: потерпевший может предъявить иск о возмещении вреда, включая требование о возврате присвоенных средств.
Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела за отсутствием достаточных подозрений повышает вероятность отклонения гражданского иска, однако не влечет его автоматического отклонения, поэтому по гражданскому делу требуется отдельная правовая позиция.
В. Какое наказание предусмотрено за присвоение денежных средств?
О. За обычное присвоение или растрату чужого имущества предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет либо штраф в размере до 15 миллионов южнокорейских вон, тогда как за присвоение имущества, вверенного по службе, может быть назначено лишение свободы на срок до 10 лет либо штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.
Согласно Закону Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления, если размер полученной выгоды составляет не менее 500 миллионов, но менее 5 миллиардов южнокорейских вон, может быть назначено лишение свободы на определенный срок не менее 3 лет. Если сумма составляет не менее 5 миллиардов южнокорейских вон, предусмотрено пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок не менее 5 лет.
2. Позиция Дэрюн по делу о присвоении денежных средств

Для подготовки позиции по делу о присвоении денежных средств Дэрюн подробно проанализировала структуру договорных отношений и порядок выполнения строительных работ.
Анализ позволил установить, что утверждения истца не соответствовали фактическим обстоятельствам.
Возражения по доводу о присвоении: клиент не обещал истцу выплатить заработную плату
Получив субподряд на выполнение строительных работ по этому делу, клиент передал их по дальнейшему субподряду третьему лицу — руководителю бригады господину A.
Истец был лишь одним из рабочих, которых нанял и привел господин A. Клиент не заключал с ним договор напрямую и не обещал ему выплатить заработную плату.
С учетом этих обстоятельств адвокаты Дэрюн, специализирующиеся на делах о присвоении или растрате чужого имущества, утверждали, что в случае невыплаты истцу заработной платы соответствующее требование должно быть предъявлено не к клиенту, а к господину A.
Возражения по доводу о присвоении: отсутствие состава преступления
Оплата строительных работ, перечисленная клиенту строительной компанией, не участвующей в деле, являлась собственными денежными средствами клиента.
Поэтому независимо от способа их использования присвоение средств истца не могло иметь места.
Истец действительно подал заявление потерпевшего о преступлении против ответчика и господина A, утверждая, что они совершили присвоение. Однако прокуратура признала отсутствие состава присвоения и прекратила дело за отсутствием достаточных подозрений.
Возражения по доводу о присвоении: истечение исковой давности
Даже если бы утверждения истца были частично признаны обоснованными, исковая давность по делу уже истекла.
К требованиям об оплате строительных работ применяется срок исковой давности продолжительностью 3 года.
Адвокаты Дэрюн, специализирующиеся на делах о присвоении или растрате чужого имущества, подчеркнули, что истец обратился за судебным приказом только через 4 года после возникновения обстоятельств дела, поэтому его требование более не подлежало удовлетворению по закону.
3. Результат рассмотрения дела о присвоении денежных средств: все требования истца отклонены
По результатам оказания помощи клиенту, привлеченному к разбирательству о присвоении денежных средств, суд отклонил требование истца о возврате присвоенных средств в полном объеме.
Клиенту не только не пришлось выплачивать крупную сумму в размере 60 миллионов южнокорейских вон, но и удалось устранить необоснованное обвинение в присвоении.
Без надлежащей правовой позиции клиенту пришлось бы выплатить около 60 миллионов южнокорейских вон, а необоснованная репутация лица, совершившего «присвоение денежных средств», могла бы существенно повлиять на доверие к нему в обществе.
Клиент сообщил: «Благодаря помощи адвокатов Дэрюн удалось установить истину».
Порядок действий при привлечении к делу о присвоении денежных средств
▶Точное установление фактических обстоятельств
-Основной вопрос заключается в том, кому принадлежали денежные средства: самому лицу или другому лицу.
-Прежде всего необходимо установить, находилось ли лицо в положении, предполагающем управление «чужими денежными средствами», например средствами компании, совместного предприятия или средствами, переданными в доверительное управление.
▶Сбор доказательств
-Следует собрать по возможности все договоры, бухгалтерские книги, сведения о банковских переводах и документы, подтверждающие расходы.
-Необходимо иметь возможность подтвердить объективными материалами, куда были направлены средства и на основании каких договоренностей они расходовались.
-Если компания одобрила расходы или участники совместного предприятия дали согласие, необходимо представить документальные доказательства.
▶Проверка возможности оспорить наличие умысла
-Для состава присвоения или растраты чужого имущества требуется намерение незаконно обратить чужие денежные средства в свою собственность.
-Если причиной были заблуждение или ошибка в бухгалтерском учете, можно заявить об отсутствии умысла.
▶Одновременная позиция в уголовном и гражданском производствах
-Уголовное производство: после подачи заявления потерпевшего о преступлении лицо вызывается на допрос в следственный орган. Неблагоприятные показания, данные на начальном этапе, впоследствии трудно исправить. Позицию следует выстраивать с учетом правовых требований.
-Гражданское производство: потерпевший может предъявить требование о возврате присвоенных средств. Даже если уголовное дело прекращено за отсутствием достаточных подозрений, необходимо отдельно представить позицию по гражданскому иску.
▶Проверка исковой давности
-К требованиям об оплате строительных работ и выплате заработной платы применяется сокращенный срок исковой давности продолжительностью 3 года.
-Если требование предъявлено с опозданием, против него можно заявить возражение об истечении исковой давности.
Присвоение денежных средств: основания для выбора Дэрюн
В делах о присвоении денежных средств ключевыми являются вопросы о том, кому принадлежали эти средства, из каких правоотношений они возникли и с каким намерением были использованы. Поэтому необходимы как тщательное исследование доказательств, так и правовой анализ.
Дэрюн располагает следующей системой работы по делам о присвоении денежных средств.
▶Центр исследования доказательств
-В специализированном центре исследования доказательств отбираются и анализируются не только основные материалы, включая договоры, бухгалтерские книги и сведения о денежных переводах, но и материалы, которые могут иметь значение для разрешения спорных вопросов по делу.
-Центр отслеживает фактическое движение денежных средств и проводит перекрестную проверку соответствия показаний материалам дела.
▶Поддержка центра цифровой криминалистики (форензики)
-В делах о присвоении имущества часто имеют значение цифровые доказательства, включая электронные письма, переписку в мессенджерах, сведения об электронных платежах и данные бухгалтерских программ.
-Дэрюн может с помощью собственного центра цифровой криминалистики (форензики) восстановить и проанализировать электронные записи, сохранившиеся на мобильных телефонах, компьютерах и серверах, и представить суду материалы, отвечающие требованиям допустимости доказательств.
▶Взаимодействие адвокатов различных специализаций
-Адвокат, зарегистрированный Корейской ассоциацией адвокатов в качестве специалиста по уголовным делам, обеспечивает защиту прав доверителя на стадиях подачи заявления потерпевшего о преступлении и расследования.
-Одновременно адвокат, специализирующийся на гражданских делах, представляет интересы доверителя по иску о возврате присвоенных денежных средств в целях предотвращения имущественных потерь.
-При необходимости к работе также привлекаются штатные бухгалтеры и специалисты по налоговому учету юридической фирмы, чтобы точно проанализировать сложное движение денежных средств.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Возврат присвоенных денежных средств: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью: лицо, впервые совершившее преступление, может добиться смягчения назначенного наказания, подготовив материалы об обстоятельствах, учитываемых при назначении наказания.
Критерии отказа в выдаче ордера на заключение под стражу и порядок действий при судебном рассмотрении вопроса о его выдаче
Каковы критерии наличия состава преступления при присвоении или растрате средств организации и возможно ли наказание?
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Ким Чхоль
T. 070-5117-3709
Опыт работы на должности главного прокурора районной прокуратуры Пусана и главного прокурора районной прокуратуры Кванджу.
Ключевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееПорядок регистрации деятельности по предоставлению квази-инвестиционных консультаций и меры предосторожности при предоставлении рекомендаций

Наказание за нарушение авторского права, возмещение вреда и способы реагирования

Процедура реабилитации предприятия: понятие, меры и аспекты, требующие внимания

Юридическая сила обязательства о неразглашении и ответственность за его нарушение: что необходимо знать при составлении?

Преимущества и недостатки создания юридического лица, процедура и порядок подачи уведомления

Предыдущая
Пример реагирования на проверку Комиссии по справедливой торговле Республики Корея | дело о неправомерной поддержке аффилированной компании производителя прекращено за отсутствием достаточных подозрений
Следующая
Клиент с повторным эпизодом управления в состоянии опьянения, подозреваемый в отказе от прохождения проверки: дело завершено штрафом в небольшом размере
К списку














