Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью
Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностьюОправдательный приговор

Присвоение имущества, вверенного по службе | Оправдательный приговор после заявления о рассмотрении дела в общем порядке

Клиент, в отношении которого была подана жалоба по подозрению в преступлении «Присвоение имущества, вверенного по службе» из-за непередачи выручки от продажи мобильного телефона в размере нескольких сотен тысяч южнокорейских вон, впоследствии при содействии адвоката был оправдан.

1. Присвоение имущества, вверенного по службе | Обстоятельства обвинения

Клиент, оказавшийся вовлеченным в дело по обвинению в преступлении «Присвоение имущества, вверенного по службе», работал управляющим магазином одной телекоммуникационной компании и руководил всей его торговой деятельностью.

Однако после увольнения его заподозрили в том, что он оставил у себя один мобильный телефон стоимостью в сотни тысяч южнокорейских вон, полученный от клиента при замене устройства для последующей продажи как подержанного, затем без разрешения продал его другому торговцу и присвоил выручку, не передав ее.

Хотя неучет закупочной суммы в сотни тысяч южнокорейских вон был очевидной ошибкой, впоследствии бывший владелец магазина подал в полицию заявление о преступлении против клиента, обвинив его в преступлении «Присвоение имущества, вверенного по службе».

В отношении клиента было 🔗возбуждено дело в порядке упрощенного производства, и судебным приказом ему назначили штраф в сотни тысяч южнокорейских вон. Поскольку произошедшее было ошибкой и клиент считал предъявленное обвинение несправедливым, он обратился за консультацией к адвокату.

Проведший консультацию адвокат по уголовным делам пришел к выводу, что имеются достаточные основания добиваться оправдания, и оказал клиенту содействие в подаче заявления о рассмотрении дела в общем порядке.

Что такое заявление о рассмотрении дела в общем порядке?

Судебный приказ (упрощённое производство) — судебная процедура, при которой суд без проведения разбирательства в общем порядке рассматривает только материалы расследования и назначает имущественное наказание, например штраф (уголовное наказание), денежное взыскание «кварё» или конфискацию.

Относительно незначительное дело может быть завершено вынесением судебного приказа.

При наличии возражений против судебного приказа можно подать заявление о рассмотрении дела в общем порядке.

В таком случае заявление необходимо подать в суд, вынесший судебный приказ, в течение 7 дней со дня его получения.

Если установленный для подачи заявления срок в 7 дней истек, заявление было отозвано либо решение об его отклонении вступило в силу, судебный приказ приобретает силу окончательного судебного решения, поэтому необходимо соблюдать срок подачи заявления.

2. Присвоение имущества, вверенного по службе | Спорные вопросы дела

🔗Присвоение имущества, вверенного по службе означает незаконное завладение государственным или чужим имуществом с нарушением обязанностей, обусловленных служебной деятельностью.

В таком деле рассматривается вопрос о том, было ли имущество умышленно присвоено при наличии намерения незаконно обратить его в свою пользу либо не было возвращено несмотря на требование о возврате.

Согласно статье 356 Уголовного кодекса Республики Корея, присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет или штрафом в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.

Для сравнения, простое присвоение наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон, то есть при простом сопоставлении наказание является в 2 раза более строгим.

Одновременно может быть назначено лишение определенных прав на срок до 10 лет.

Если присвоенная сумма составляет не менее 500 миллионов южнокорейских вон, применяется Закон Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления и назначается лишение свободы на определённый срок не менее 3 лет без возможности назначения только штрафа.

Если сумма превышает 5 миллиардов южнокорейских вон, назначается пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок не менее 5 лет; одновременно назначается штраф в размере, не превышающем сумму полученной выгоды.

Возможно ли признание присвоения при отсутствии фактически полученной суммы?

В деле о преступлении «Присвоение имущества, вверенного по службе» обвинение может быть признано обоснованным даже при отсутствии фактического ущерба, если установлено намерение незаконно обратить имущество в свою пользу.

Присвоение или растрата чужого имущества также может быть признано совершенным, даже если использованные в личных целях денежные средства впоследствии были восстановлены в первоначальном объеме.

Даже при небольшой сумме присвоения, если она составляет менее 100 миллионов южнокорейских вон, рекомендуется наказание в виде лишения свободы на срок от 4 месяцев до 1 года 4 месяцев, поэтому меры защиты следует принимать своевременно.

3. Присвоение имущества, вверенного по службе | Стратегия защиты

Присвоение имущества, вверенного по службе — стратегия адвоката Дэрюн

Адвокат, принявший защиту по делу о преступлении «Присвоение имущества, вверенного по службе», разработал следующую стратегию.

Стратегия ①: простое упущение

Адвокат подчеркнул, что непроведение суммы в учете, ставшее причиной данного дела, носило характер простого упущения вследствие ошибки.

Большинство продавцов после получения от клиента прежнего устройства продают его торговцу подержанными устройствами, а затем возвращают клиенту денежные средства наличными либо зачисляют их в счет оплаты нового мобильного телефона.

Адвокат указал, что единственный за несколько лет неизменного порядка работы случай непередачи суммы в размере нескольких сотен тысяч южнокорейских вон был вызван ошибкой при выполнении рабочих операций, а не намерением незаконно обратить денежные средства в свою пользу.

Стратегия ②: отсутствие предыдущих жалоб

За приблизительно 4 года работы клиента поступила лишь одна жалоба о непередаче выручки от продажи мобильного телефона — жалоба по настоящему делу.

Заявитель предположил наличие намерения присвоить выручку от продажи на том основании, что она не была перечислена на его предпринимательский счет, и проверил документы за последние 4 года. Адвокат подчеркнул, что проверка не выявила ни одного подобного случая.

Стратегия ③: отношения с заявителем

Бывший владелец салона, подавший жалобу на клиента по обвинению в преступлении «Присвоение имущества, вверенного по службе», находился с ним в неприязненных отношениях.

Вследствие продолжавшегося конфликта клиент уволился, а жалоба была подана уже после его увольнения.

Даже присвоение нескольких сотен тысяч южнокорейских вон образует преступление при наличии соответствующего намерения, однако в данном случае речь шла об однократной ошибке, причем на счет клиента поступила лишь крайне незначительная часть суммы.

Обычно при возникновении такого случая предпринимаются действия для предотвращения подачи клиентом претензии через оператора связи, однако заявитель, напротив, поручил пострадавшему клиенту подать такую претензию.

Выяснилось также, что заявитель подавал на клиента недобросовестные жалобы по обвинениям в воспрепятствовании хозяйственной деятельности и нарушении Закона Республики Корея о страховании занятости.

Адвокат вновь подчеркнул, что с учетом отношений между заявителем и клиентом жалоба могла быть подана из чувства обиды, хотя ситуацию можно было урегулировать мирным путем.

4. Присвоение имущества, вверенного по службе | Оправдательный приговор

Судья, рассмотревший дело, вынес в отношении клиента оправдательный приговор.

Под намерением незаконно обратить имущество в свою пользу при совершении преступления «Присвоение имущества, вверенного по службе» понимается намерение лица, которому вверено чужое имущество, в нарушение служебных обязанностей фактически или юридически распорядиться им как собственным в целях получения выгоды для себя или третьего лица.

Прокурор обязан доказать наличие действий по присвоению, совершенных с целью реализации намерения незаконно обратить имущество в свою пользу.

При этом доказательства должны быть достаточно строгими, чтобы исключить разумные сомнения.

При отсутствии таких доказательств сомнения в виновности подлежат толкованию в пользу подсудимого.

В начале дела клиент не придавал ситуации большого значения, поскольку размер ущерба составлял лишь несколько сотен тысяч южнокорейских вон.

Однако после назначения судебным приказом наказания, означавшего признание его виновным, клиент привлек адвоката, чтобы оспорить это решение.

Лицу, подозреваемому в преступлении «Присвоение имущества, вверенного по службе», независимо от размера ущерба целесообразно рассмотреть возможные способы защиты по делу в рамках консультации с адвокатом.

Наша фирма консультирует по вопросам имущественных преступлений, включая присвоение или растрату чужого имущества и злоупотребление доверием с причинением имущественного ущерба.

Фирма работает в обычном режиме в выходные, праздничные и перенесенные выходные дни.

업무상횡령죄 | 업무상횡령죄, 정식재판청구로 무죄

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Адвокат Чан У Чжон

Чан У Чжон

T. 070-5221-2387

адвокат по уголовным делам

Адвокат Шим Га Хён

Шим Га Хён

T. 070-7510-1755

адвокат по уголовным делам

Ключевые дела

Подробнее

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Пример адвоката по гражданским искам в Чончжу | Содействие в полном возврате расчётной суммы около 30 миллионов вон по партнёрским отношениям

Следующая

Практика адвоката по делам о сексуальном насилии в Инчхоне | Адвокат в Инчхоне: отказ в регистрации дела клиента, подозревавшегося в изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшего

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk