Помощь при допросе в полиции по делу о телефонном мошенничестве | Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемой в телефонном мошенничестве

Клиентка была домохозяйкой и разместила резюме на сайте поиска работы, чтобы найти подработку.

Затем с ней связалась компания A и поручила административную работу. Вскоре ее обязанности были изменены на обслуживание клиентов.

Не подозревая о противоправном характере работы, клиентка лично встречалась с клиентами, получала у них предметы и передавала их другим лицам. Впоследствии выяснилось, что фактически она выполняла роль курьера в схеме телефонного мошенничества.

После получения требования полиции явиться на допрос по делу о телефонном мошенничестве клиентка осознала важность первоначальных действий в связи с вовлечением в серьезное уголовное дело и обратилась за помощью к адвокату.

Сначала адвокат собрал в качестве доказательств переписку в KakaoTalk с сотрудником компании A и полученные рабочие инструкции, чтобы подтвердить, что клиентка не знала о выполнении роли курьера в схеме телефонного мошенничества.

Подробный анализ полученной переписки и материалов подтвердил отсутствие обстоятельств, указывающих на осведомленность клиентки о структуре преступной деятельности организации и движении денежных средств либо на ее участие в них помимо выполнения поручений по передаче.

В связи с этим было подчеркнуто, что отсутствуют материалы, позволяющие сделать однозначный вывод о том, что клиентка обсуждала с участниками организации совершение телекоммуникационного финансового мошенничества.

Во-вторых, адвокат изучил сведения о движении средств по счету и выплатах, чтобы подтвердить, что клиентка также являлась пострадавшей от телефонного мошенничества.

Было установлено, что при наличии сговора для совершения телефонного мошенничества клиентка должна была бы получить значительную сумму, тогда как фактически ее дневная оплата составляла лишь незначительную сумму, не превышавшую 100000 южнокорейских вон.

На этом основании было подчеркнуто, что клиентка не участвовала в преступном сговоре, а выполняла работу как обычную подработку.

В завершение адвокат подчеркнул, что в процессе работы клиентка активно уточняла возникавшие у нее вопросы.

Клиентка выполнила первое поручение в соответствии с полученными указаниями, однако после возникновения подозрений сразу сообщила о прекращении работы.

Эти обстоятельства подтвердили, что клиентка не участвовала в преступлении добровольно.

Клиентка, обратившаяся за помощью перед допросом в полиции по делу о телефонном мошенничестве, подозревалась в нарушении Специального закона Республики Корея о предотвращении ущерба от телекоммуникационного финансового мошенничества и возврате похищенных средств.

Деяние, предусмотренное указанным Специальным законом Республики Корея, сокращенно именуется телекоммуникационным финансовым мошенничеством.

К основным видам телекоммуникационного финансового мошенничества относятся телефонное мошенничество, смишинг, фишинговые сайты, мошенничество через мессенджеры и фарминг.

При вовлечении в деятельность организации, совершающей телекоммуникационное финансовое мошенничество, лицу может грозить следующее наказание.

Если предстоит допрос в полиции по делу о телефонном мошенничестве, помощь адвоката может потребоваться уже на первоначальной стадии, поскольку даже при незначительной причастности нередко назначается реальное лишение свободы.

В Дэрюн работают адвокаты, зарегистрированные Корейской ассоциацией адвокатов в качестве специалистов по уголовным делам. Они анализируют обстоятельства выполнения клиентом работы и наличие осведомленности о преступлении с первоначальной стадии полицейского расследования, а также оказывают помощь в сборе доказательств и подготовке показаний.

При возникновении трудностей в связи с допросом в полиции по делу о телефонном мошенничестве запросить юридическую помощь можно через 🔗форму записи на юридическую консультацию.