CONTENTS
- 1. Доверитель, в отношении которого подано заявление о заведомо ложном доносе

- - Обстоятельства дела о заведомо ложном доносе в связи с заявлением о насильственных действиях сексуального характера
- 2. Меры защиты от наказания за заведомо ложный донос

- - Стратегия установления отсутствия состава заведомо ложного доноса о насильственных действиях сексуального характера ① | доказательство отсутствия умысла
- - Стратегия установления отсутствия состава заведомо ложного доноса о насильственных действиях сексуального характера ② | опровержение ошибочного вывода «отказ от уголовного преследования означает ложность сообщения»
- - Стратегия установления отсутствия состава заведомо ложного доноса о насильственных действиях сексуального характера ③ | осторожный подход с учетом возможного неблагоприятного решения
- 3. Умысел на заведомо ложный донос не установлен: решение полиции о непередаче дела прокурору

- - Оценка заведомо ложного доноса и мера наказания
- - Если вы оказались в сходной ситуации
- - Часто задаваемые вопросы о заведомо ложном доносе
1. Доверитель, в отношении которого подано заявление о заведомо ложном доносе
Дело доверителя, в отношении которого было подано заявление о заведомо ложном доносе, возникло в связи с ранее поданным им заявлением о насильственных действиях сексуального характера со стороны старшего участника студенческого клуба.
Обстоятельства дела о заведомо ложном доносе в связи с заявлением о насильственных действиях сексуального характера

Доверитель сообщил о совершенном в отношении него ненадлежащем физическом контакте со стороны старшего участника университетского клуба и выступал потерпевшим по этому делу.
Сразу после происшествия доверитель испытал сильное потрясение и по совету друзей сообщил о насильственных действиях сексуального характера в университетский центр по правам человека и полицию.
В ходе этого процесса доверитель с учетом серьезности происшедшего привлек адвоката другой юридической фирмы и подал заявление о насильственных действиях сексуального характера.
Однако в ходе расследования старший участник клуба, являвшийся подозреваемым, заявил: «Это была лишь шутка, и никакого физического контакта не было». В результате следственный орган вынес решение об отказе от уголовного преследования в связи с недостаточностью доказательств.
Это решение стало сильным потрясением для доверителя, однако еще до того, как он оправился от психологической травмы, бывший подозреваемый подал встречное заявление о заведомо ложном доносе, утверждая, что доверитель сообщил о нем ложные сведения.
Получив неожиданное уведомление о встречном заявлении, доверитель испытал сильную тревогу и страх.
В частности, поскольку доверие к адвокату, участвовавшему в предыдущем деле, уже было утрачено, доверитель пришел к выводу о необходимости более тщательного правового анализа и стратегической защиты.
Поэтому доверитель с самого начала нового расследования поручил дело адвокату нашей фирмы по уголовным делам, имеющему опыт защиты по обвинениям в заведомо ложном доносе.
2. Меры защиты от наказания за заведомо ложный донос

Адвокат по уголовным делам, принявший поручение по делу о заведомо ложном доносе, определил основной вопрос следующим образом.
Требовался тщательный правовой анализ того, можно ли считать сообщение ложным только потому, что уголовное преследование не было возбуждено, а также того, как доверитель воспринимал обстоятельства на момент обращения.
С самого начала дела адвокат по уголовным делам подробно установил, как доверитель воспринимал произошедшее и по каким причинам решил обратиться в соответствующие органы.
По итогам этой работы были разработаны три стратегии защиты, в основе которых находилось отсутствие умысла на сообщение ложных сведений — обязательного элемента состава заведомо ложного доноса.
Стратегия установления отсутствия состава заведомо ложного доноса о насильственных действиях сексуального характера ① | доказательство отсутствия умысла
Для наличия состава заведомо ложного доноса недостаточно одного лишь сообщения сведений, не соответствующих действительности.
Статья 156 Уголовного кодекса Республики Корея предусматривает следующее.
Статья 156 Уголовного кодекса Республики Корея (заведомо ложный донос)
Иными словами, ответственность за это преступление наступает только в случае, когда лицо сообщило сведения, зная об их ложности и намереваясь добиться наказания другого лица.
Адвокат по уголовным делам тщательно проанализировал показания доверителя, переписку по SMS и в мессенджерах, а также содержание разговоров с друзьями сразу после происшествия и систематизировал обстоятельства, дававшие доверителю разумные основания полагать, что он действительно пострадал.
Было также указано на последовательность показаний во всех протоколах полиции, что позволило обоснованно подтвердить полное отсутствие намерения сообщить ложные сведения.
Стратегия установления отсутствия состава заведомо ложного доноса о насильственных действиях сексуального характера ② | опровержение ошибочного вывода «отказ от уголовного преследования означает ложность сообщения»
Адвокат по уголовным делам указал, что следственные органы иногда относятся к заявителю с подозрением, если устанавливается отсутствие состава преступления или недостаточность доказательств.
В связи с этим была приведена правовая позиция из судебной практики, согласно которой отказ от уголовного преследования сам по себе не означает ложности сообщения.
Краткое содержание решения Окружного суда Тэджона от 2025. 4. 4 по делу № 2024고단966
Адвокат по уголовным делам подробно изложил страх и чувство дискомфорта, испытанные доверителем на момент обращения, а также то, что заявление было подано по совету окружающих, и обосновал правомерность самого обращения в соответствующие органы.
Стратегия установления отсутствия состава заведомо ложного доноса о насильственных действиях сексуального характера ③ | осторожный подход с учетом возможного неблагоприятного решения
Адвокат по уголовным делам в первую очередь представил правовое обоснование отсутствия состава заведомо ложного доноса, но одновременно указал на смягчающие обстоятельства с учетом возможности того, что следственный орган не в полной мере согласится с восприятием событий доверителем.
∙ Полное отсутствие намерения давать ложные показания
∙ Отсутствие значительного профессионального опыта и сильное психологическое давление в ходе расследования
∙ Продолжение утверждений доверителя о том, что он действительно пострадал
∙ Тяжелые психологические страдания, от которых было сложно оправиться
Тем самым адвокат по уголовным делам применил комплексную стратегию защиты, сочетавшую правовые и гуманитарные доводы на случай возможного неблагоприятного решения.
3. Умысел на заведомо ложный донос не установлен: решение полиции о непередаче дела прокурору

После представления адвокатом по уголовным делам правовой позиции, основанной на элементах состава заведомо ложного доноса, следственный орган комплексно изучил обстоятельства происшествия, причины обращения и последовательность показаний доверителя.
В результате было установлено, что содержание заявления доверителя нельзя однозначно признать объективно ложным, а главное, отсутствует умысел, предусмотренный составом заведомо ложного доноса, то есть цель добиться наказания другого лица.
Признав эти обстоятельства, полиция вынесла в отношении доверителя решение об отсутствии подозрения в совершении заведомо ложного доноса и о непередаче дела прокурору.
Получив уведомление о непередаче дела прокурору, доверитель, длительное время испытывавший чувство несправедливости и тревогу, со слезами почувствовал облегчение.
Оценка заведомо ложного доноса и мера наказания
Состав заведомо ложного доноса образуется, когда лицо с целью подвергнуть другого человека уголовному наказанию, дисциплинарному взысканию или иным неблагоприятным последствиям сообщает о нем ложные сведения либо подает соответствующее заявление.
Незначительное преувеличение обстоятельств или сообщение сведений при неясных воспоминаниях само по себе не признается заведомо ложным доносом. Для наличия состава преступления требуется умысел добиться наказания другого лица при осознании ложности сообщаемых сведений.
Отклонение заявления потерпевшего также не означает автоматически наличия заведомо ложного доноса. При правовой оценке существенное значение имеют следующие обстоятельства.
Основные обстоятельства, подлежащие оценке
∙ Добросовестность заявителя
∙ Восприятие обстоятельств на тот момент
Если бы подозрение доверителя в заведомо ложном доносе подтвердилось, ему могло быть назначено указанное ниже наказание, однако при содействии адвоката по уголовным делам привлечения к ответственности удалось избежать.
Мера наказания
Правовая норма | Мера наказания |
Статья 156 Уголовного кодекса Республики Корея | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штраф (уголовное наказание) в размере до 15 миллионов южнокорейских вон |
Если вы оказались в сходной ситуации
Рассмотренное дело показало разграничение между добросовестным сообщением потерпевшего о преступлении против половой неприкосновенности и заведомо ложным доносом в ситуации, когда такое сообщение может привести к встречному заявлению.
В Дэрюн делами о заведомо ложном доносе и преступлениях против половой неприкосновенности занимаются адвокаты, имеющие опыт участия в расследованиях и судебных разбирательствах.
С учетом категории дела назначается соответствующий адвокат. Стратегия работы охватывает анализ достоверности показаний, присутствие при допросах в следственных органах, представление доказательств, подготовку материалов для опровержения доводов другой стороны и правовой анализ на всех этапах — от начала расследования до судебного разбирательства.
С учетом значительной психологической нагрузки, которую могут испытывать потерпевшие по таким делам, при необходимости также организуется взаимодействие со специалистами по психологическому консультированию для снижения риска вторичной виктимизации.
Если лицо необоснованно стало подозреваемым в заведомо ложном доносе при сходных обстоятельствах, обратиться по вопросу ведения дела можно посредством 🔗записи на юридическую консультацию.
Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по НДС, представленных Национальной налоговой службе за 2025 год, оказывает юридические услуги на основе доверия.
Часто задаваемые вопросы о заведомо ложном доносе
О. Нет. Даже если дело о насильственных действиях сексуального характера или ином преступлении против половой неприкосновенности завершается отказом от уголовного преследования либо прекращением за отсутствием достаточных подозрений, это само по себе не означает наличия заведомо ложного доноса. Для привлечения к ответственности необходимо однозначно доказать умысел, то есть что лицо сообщило сведения, зная об их ложности. Если потерпевший обратился в соответствующие органы, полагая, что действительно пострадал, состав заведомо ложного доноса, как правило, отсутствует даже при последующем прекращении дела за отсутствием достаточных подозрений.В. Применяется ли автоматически ответственность за заведомо ложный донос, если после сообщения о насильственных действиях сексуального характера дело прекращено за отсутствием достаточных подозрений?
О. Состав заведомо ложного доноса образуется при сообщении ложных сведений с целью подвергнуть другое лицо уголовному наказанию. Сообщенные сведения должны объективно не соответствовать действительности, а заявитель должен осознавать их ложность и действовать умышленно. Простая ошибка, заблуждение или различие в субъективной оценке фактических обстоятельств не образуют состава заведомо ложного доноса. В. В каких случаях отсутствует состав заведомо ложного доноса?
Подробнее

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.












