CONTENTS
- 1. Подача заявления о преступлении в отношении потерпевшего от супружеской неверности
- - Дело о предъявлении обвинения в нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи
- - Причины подачи заявления о преступлении в отношении потерпевшего от супружеской неверности
- 2. Критерии сбора доказательств супружеской неверности в недавнем решении Верховного суда Республики Корея
- - Позиция Верховного суда Республики Корея, признавшего допустимыми материалы, снятые с мобильного телефона
- 3. Способы сбора доказательств, требующие осторожности при предъявлении иска к соучастнику супружеской неверности
- - Действия, которые могут повлечь правовые последствия
- - Меры наказания
- 4. Почему важно получать доказательства в пределах, допускаемых законом
- - Помощь Дэрюн
1. Подача заявления о преступлении в отношении потерпевшего от супружеской неверности
В последнее время в делах о супружеской неверности и исках к ее соучастникам по-прежнему вызывают обеспокоенность случаи, когда процесс получения доказательств становится предметом отдельного уголовного разбирательства, независимо от самого факта неверности.
В частности, упоминаются случаи, когда в отношении потерпевшего от супружеской неверности, собравшего доказательства, подается заявление о преступлении в связи с предполагаемым нарушением Закона Республики Корея о защите тайны связи, незаконной съемкой или нарушением Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях.
Дело о предъявлении обвинения в нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи
Намъянджуский филиал Ыйджонбусского окружного суда 2026. 5. 22. назначил подсудимому, обвиненному в нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи, 8 месяцев лишения свободы с привлечением к труду с условным осуждением на 2 года и приостановлением действия определенных прав по корейскому уголовному праву на 1 год.
По этому делу подсудимый подозревал супруга в неверности, установил миниатюрный диктофон под столом в общем офисе и тайно записал разговоры супруга с его знакомыми, в связи с чем ему было предъявлено обвинение.
Судебная коллегия пришла к выводу, что «тайная запись разговора между другими лицами нарушает гарантированные Конституцией тайну частной жизни и личную свободу».
Причины подачи заявления о преступлении в отношении потерпевшего от супружеской неверности
26 февраля 2015 года Конституционный суд Республики Корея признал неконституционной статью 241 Уголовного кодекса Республики Корея, предусматривавшую уголовную ответственность за супружескую неверность (решение Конституционного суда Республики Корея от 2015. 2. 26. по делу 2009헌바17 и др.).
После этого супружеская неверность перестала быть основанием для уголовного наказания, и связанные с ней вопросы стали разрешаться в рамках гражданских процедур, включая судебное дело о расторжении брака и иск к соучастнику супружеской неверности.
Проблема заключается в том, что стороне, заявляющей о супружеской неверности, нередко приходится самостоятельно доказывать факт ненадлежащего поведения супруга.
Материалы, связанные с супружеской неверностью, часто находятся в сфере частной жизни, например в текстовых сообщениях и переписке в мессенджерах на мобильном телефоне, сведениях о маршрутах транспортного средства и детализации звонков. Поэтому потерпевшие нередко пытаются самостоятельно получить доказательства.
В ходе их получения такие способы, как установка диктофона в транспортном средстве, несанкционированный доступ к мобильному телефону, установка устройства отслеживания местоположения и фотографирование переписки в мессенджере, могут повлечь подачу заявления о преступлении по признакам нарушения «Закона Республики Корея о защите тайны связи», «Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (использование и защита информации)» или «Закона Республики Корея о защите и использовании информации о местоположении».
Иными словами, после получения доказательств супружеской неверности лицо само может стать объектом расследования по подозрению в нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи, незаконной съемке или незаконном проникновении. В связи с этим необходимо соблюдать осторожность при выборе способа получения доказательств.
2. Критерии сбора доказательств супружеской неверности в недавнем решении Верховного суда Республики Корея
Недавно Верховный суд Республики Корея дал различную оценку материалам, снятым с мобильного телефона, и тайно записанным аудиофайлам, полученным в процессе сбора доказательств супружеской неверности.
Верховный суд Республики Корея определил допустимость каждого доказательства отдельно, учитывая как необходимость доказывания супружеской неверности, так и нарушение права на частную жизнь.
Позиция Верховного суда Республики Корея, признавшего допустимыми материалы, снятые с мобильного телефона
«В гражданском процессе, если отсутствует специальное положение, допустимость доказательств, полученных незаконным путем, не может отрицаться во всех случаях».
«Допустимость доказательства должна определяться в каждом случае отдельно путем сопоставления охраняемых благ, включая личные неимущественные интересы другой стороны, и ценности установления объективной истины».
Согласно статье газеты «Тона ильбо» от 15 мая 2026 года, в деле, решение по которому Верховный суд Республики Корея вынес 2026. 4. 30., истец установил диктофон в транспортном средстве супруга и записал разговор, а также снял текстовые сообщения, фотографии и видеозаписи с мобильного телефона супруга и представил их в качестве доказательств по иску к соучастнику супружеской неверности.
Верховный суд Республики Корея признал допустимыми материалы, снятые с мобильного телефона, с учетом необходимости доказывания супружеской неверности и обстоятельств рассмотрения дела о расторжении брака.
В то же время суд не признал допустимым содержание разговора, записанного с помощью диктофона в транспортном средстве.
Часть 1 статьи 3 «Закона Республики Корея о защите тайны связи» запрещает записывать или прослушивать непубличные разговоры между другими лицами, а статья 4 того же Закона устанавливает, что содержание разговора, полученное незаконным путем, не может использоваться в качестве доказательства в судебном или дисциплинарном производстве.
Исходя из этого, Верховный суд Республики Корея признал запись разговора между другими лицами с помощью диктофона в транспортном средстве материалом, полученным незаконным путем, и не допустил ее использования в качестве доказательства.
3. Способы сбора доказательств, требующие осторожности при предъявлении иска к соучастнику супружеской неверности
При рассмотрении иска к соучастнику супружеской неверности предметом спора может стать не только сам факт неверности, но и процесс получения доказательств.
Если применялись запись без согласия другого лица, отслеживание местоположения или несанкционированный доступ к мобильному телефону, наряду с иском к соучастнику супружеской неверности возможно также возбуждение вопроса о подаче заявления о преступлении.
Действия, которые могут повлечь правовые последствия
Вид действий |
|---|
Установка диктофона в транспортном средстве, офисе или другом месте и запись разговора между другими лицами |
Установка устройства отслеживания местоположения в транспортном средстве супруга или ином месте |
Несанкционированный доступ к мобильному телефону супруга и чтение переписки в мессенджере |
Установка приложения для прослушивания или наблюдения и последующая проверка звонков и сообщений |
Фото- или видеосъемка после несанкционированного проникновения в жилище или офис другого лица |
Поручение детективному агентству или иному лицу собрать сведения о местоположении и персональные данные |
«Закон Республики Корея о защите тайны связи» ограничивает запись и прослушивание непубличных разговоров между другими лицами, а «Закон Республики Корея о защите и использовании информации о местоположении» регулирует вопросы сбора информации о местоположении без согласия соответствующего лица.
При произвольном доступе к мобильному телефону супруга или установке приложения для прослушивания также может рассматриваться вопрос о нарушении «Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (использование и защита информации)».
Меры наказания
Действие, влекущее правовые последствия | Мера наказания |
|---|---|
Установка диктофона в транспортном средстве и запись разговора между другими лицами | Лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 10 лет и приостановление действия определенных прав по корейскому уголовному праву на срок до 5 лет |
Установка устройства отслеживания местоположения | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон |
Несанкционированный доступ к мобильному телефону или установка приложения для прослушивания | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штраф в размере до 50 миллионов южнокорейских вон |
Незаконное проникновение | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет или штраф в размере до 5 миллионов южнокорейских вон |
Если получение доказательств сопровождалось незаконным проникновением или съемкой в частном пространстве, могут рассматриваться и дополнительные обвинения.
Поэтому при предъявлении иска к соучастнику супружеской неверности или рассмотрении дела о расторжении брака имеет значение не только доказывание факта неверности, но и законность способа получения соответствующих материалов.
4. Почему важно получать доказательства в пределах, допускаемых законом
Если при подготовке и рассмотрении иска к соучастнику супружеской неверности применялись запись без согласия другого лица, отслеживание местоположения или несанкционированный доступ к мобильному телефону, даже в отношении потерпевшего от неверности может быть подано заявление о преступлении по подозрению в нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи или Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях. Поэтому необходимо соблюдать осторожность.
В делах о супружеской неверности и исках к ее соучастникам имеет значение не только доказывание факта неверности, но и законность процесса получения соответствующих материалов. Доказательства следует собирать в пределах, допускаемых законом.
Помощь Дэрюн
▶ Анализ взаимосвязи текстовых сообщений, переписки в мессенджерах, фотографий, детализации звонков, журналов входа и иных материалов для формирования аргументации, подтверждающей ненадлежащее поведение супруга
▶ Представительство по делам о нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи и Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях при подаче заявления о преступлении в связи с незаконной записью, отслеживанием местоположения или доступом к мобильному телефону
▶ Комплексная координация позиции при даче показаний, объема представляемых материалов и процессуальной стратегии по делам, в которых одновременно рассматриваются иск к соучастнику супружеской неверности и уголовное производство
▶ Цифровая криминалистика (форензика) и взаимодействие с Центром исследования доказательств для содействия анализу обстоятельств получения материалов и процесса формирования доказательств
Дэрюн во взаимодействии с 🔗Центром исследования доказательств анализирует процесс получения спорных материалов и структуру доказательств по делам о супружеской неверности и искам к ее соучастникам.
Если наряду с иском к соучастнику супружеской неверности подано заявление о преступлении, во взаимодействии с адвокатом по уголовным делам проводится комплексная оценка гражданского и уголовного производства и определяется направление дальнейших действий.
Если требуется помощь в получении доказательств по делу о супружеской неверности или иску к ее соучастнику либо в связи с подачей заявления о преступлении, посредством 🔗записи на юридическую консультацию можно рассмотреть направление действий с учетом обстоятельств дела.
