Судебное дело об алиментах на содержание ребенка | Решение Высокого суда об обязанности выплачивать алименты при требовании о расторжении усыновления после причинения ребенку вреда здоровью

Истец и ответчик состояли в повторном браке.

Ответчик усыновил в порядке полного усыновления A, родившегося в браке истца с прежним супругом, после чего у сторон родились двое общих детей.

Во время ухудшения супружеских отношений из-за различий в характерах и по иным причинам произошел инцидент, в результате которого ответчик причинил A телесные повреждения, включая перелом малоберцовой кости, потребовавший около 5 недель лечения.

Истец предъявил к ответчику требования о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов и выплате алиментов на содержание детей, а ответчик потребовал расторгнуть полное усыновление A.

Основным вопросом по этому делу стало наличие у ответчика обязанности выплачивать алименты на содержание A.

Суд первой инстанции удовлетворил требование о расторжении брака, частично удовлетворил требования о компенсации морального вреда и разделе совместно нажитого имущества супругов, а также определил истца лицом, осуществляющим родительские права и воспитание детей.

Суд также возложил расходы на содержание A на истца, обязав ответчика выплачивать алименты только на содержание остальных детей.

Истец подал апелляционную жалобу, и Высокий суд, рассматривавший дело во второй инстанции, постановил, что ответчик обязан выплачивать алименты также на содержание полностью усыновленного A.

Суд исходил из того, что даже при фактическом распаде отношений с A юридические последствия полного усыновления сохраняются до тех пор, пока суд по семейным делам не удовлетворит требование о его расторжении в соответствии со статьей 908-5 Гражданского кодекса Республики Корея. Поэтому правовые последствия, возникшие в результате полного усыновления, продолжают действовать.

Суд также учел причинение ответчиком телесных повреждений A и постановил, что освобождение ответчика от обязанности выплачивать алименты на содержание A не отвечает интересам A как несовершеннолетнего потерпевшего.

Суд добавил, что в случае последующего вынесения и вступления в законную силу решения о расторжении усыновления ответчик сможет потребовать отдельного изменения размера алиментов и освобождения от обязанности по их выплате в связи с прекращением отношений усыновления.

Было рассмотрено решение Высокого суда, согласно которому лицо, причинившее вред здоровью ребенка во время брака, обязано выплачивать алименты на его содержание, даже если оно требует расторжения усыновления.

Споры об алиментах на содержание ребенка относятся к числу особенно сложных категорий дел о расторжении брака, а размер присуждаемой суммы трудно прогнозировать заранее. При ведении таких дел может потребоваться профессиональная юридическая помощь.

В Дэрюн 🔗группа по делам о расторжении брака объединяет адвокатов, специализирующихся на расторжении брака и имеющих опыт ведения дел об алиментах на содержание ребенка; они оказывают юридическую помощь доверителям.

По связанным с этим вопросам можно обратиться в Дэрюн.