Анализ дел / Юридические обновления
Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности | решение административного суда о правомерности аннулирования лицензии фармацевта традиционной корейской медицины после истечения срока условного осуждения
Административный суд признал правомерным аннулирование лицензии фармацевта традиционной корейской медицины, привлеченного к уголовной ответственности за нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности, даже после истечения срока условного осуждения.
1. Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности: обстоятельства дела
Истцом по административному делу, связанному с нарушением Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности, выступал фармацевт традиционной корейской медицины А, управлявший аптекой традиционной корейской медицины в Тэджоне.
В течение примерно 7 лет А самовольно изготавливал без рецептов врача традиционной корейской медицины лекарственные средства традиционной корейской медицины для снижения веса на общую сумму около 1 миллиарда 500 миллионов южнокорейских вон и продавал их за пределами аптеки посредством курьерской доставки.
В итоге А был привлечен к суду по обвинению в нарушении Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности и приговорен к лишению свободы с привлечением к труду сроком на 1 год с условным осуждением на 2 года.
Спустя 3 года Министерство здравоохранения и социального обеспечения Республики Корея аннулировало лицензию А на осуществление деятельности фармацевта традиционной корейской медицины на том основании, что ему было назначено наказание в виде лишения свободы без привлечения к труду либо более строгое наказание.
А обжаловал это административное распоряжение в суде.
А утверждал, что решение об аннулировании лицензии было принято через 3 года после вступления в силу приговора об условном осуждении к лишению свободы. Поскольку к тому времени двухлетний срок условного осуждения уже истек и приговор утратил юридическую силу, по мнению А, его лицензия не подлежала аннулированию.
Он также утверждал, что отсутствие решения об аннулировании лицензии до истечения срока условного осуждения создало у него обоснованное убеждение в том, что лицензия фармацевта традиционной корейской медицины аннулирована не будет. По его мнению, оспариваемое распоряжение было противоправным, поскольку нарушало принцип защиты правомерных ожиданий и доктрину утраты права вследствие его неосуществления.
Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности: применимое законодательство
🔗Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности Вопросы нарушения Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности непосредственно связаны со здоровьем населения и имеют особое значение, поэтому государство строго контролирует соблюдение этого закона.
Согласно Закону Республики Корея о фармацевтической деятельности, если лицо, не являющееся фармацевтом, 🔗передало лицензию другому лицу для использования·подделало лицензию либо было выявлено изготовление им лекарственных средств без лицензии, оно подлежит наказанию за нарушение этого закона.
Даже если лекарственное средство было изготовлено фармацевтом-специалистом, предоставление пациенту лекарственного средства с истекшим сроком годности влечет наказание за нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности. Передача фармацевтом своей лицензии для использования лицу, не являющемуся фармацевтом, также представляет собой нарушение этого закона.
▣ Статья 4 Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности (квалификационные требования и лицензирование фармацевтов традиционной корейской медицины) ① Лицо, желающее стать фармацевтом традиционной корейской медицины, должно получить лицензию министра здравоохранения и социального обеспечения Республики Корея в порядке, установленном нормативным актом Министерства здравоохранения и социального обеспечения Республики Корея. ② Лицензия фармацевта традиционной корейской медицины, предусмотренная частью 1, выдается лицу, окончившему университетское отделение фармации традиционной корейской медицины, получившему степень бакалавра в этой области и сдавшему государственный экзамен для фармацевтов традиционной корейской медицины. ③ Лицо, не получившее лицензию фармацевта традиционной корейской медицины, не вправе использовать наименование «фармацевт традиционной корейской медицины». |
▣ Статья 5 Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности (основания, препятствующие получению лицензии) Лицо, относящееся к одной из следующих категорий, не может получить лицензию фармацевта или фармацевта традиционной корейской медицины.
4. Лицо, которое за нарушение законодательства о фармацевтической деятельности приговорено к лишению свободы без привлечения к труду или более строгому наказанию и исполнение наказания в отношении которого не завершено либо в отношении которого не вступило в силу решение об освобождении от его исполнения 5. Лицо, если после аннулирования его лицензии за совершение преступления, предусмотренного статьей 347 «Мошенничество» Уголовного кодекса Республики Корея, прошло менее 3 лет либо после аннулирования его лицензии за нарушение законодательства о фармацевтической деятельности прошло менее 2 лет |
2. Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности: позиция суда
Административный суд, рассматривавший иск А об отмене аннулирования лицензии врача традиционной корейской медицины в связи с обвинением в нарушении Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности, отклонил все доводы А.
Суд указал: «Если фармацевт традиционной корейской медицины был приговорен за нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности к лишению свободы без привлечения к труду либо к более строгому наказанию, это является основанием для аннулирования лицензии. Истечение срока условного осуждения и утрата приговором юридической силы не изменяют этого вывода».
Суд добавил: «Принятие решения об аннулировании лицензии после истечения срока условного осуждения А не препятствует применению соответствующих правовых норм».
Суд также пояснил: «Само по себе отсутствие решения об аннулировании лицензии до истечения срока условного осуждения после вступления в силу приговора в отношении А не позволяет считать, что у него сформировалось правомерное ожидание неприменения этой меры». Обосновывая решение, суд указал: «После получения сведений о нарушении, допущенном А, Министерство здравоохранения и социального обеспечения Республики Корея без промедления приступило к процедуре принятия соответствующего распоряжения, поэтому принцип добросовестности нарушен не был».
3. Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности: стратегия Дэрюн
В настоящем материале рассмотрено решение административного суда, признавшего правомерным аннулирование лицензии после истечения срока условного осуждения фармацевта традиционной корейской медицины, который был привлечен к уголовной ответственности за изготовление и продажу лекарственных средств традиционной корейской медицины без рецепта врача традиционной корейской медицины в нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности.
Для надлежащего реагирования на уголовное преследование и административные меры в связи с нарушением Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности требуется точно оценить обстоятельства нарушения и подготовить соответствующую правовую позицию.
Юридическая помощь специалиста, обладающего знаниями медицинского законодательства и соответствующим практическим опытом, может способствовать сбору обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, и обращению с просьбой о его смягчении.
Специалисты 🔗группы практики в сфере медицины, биотехнологий и здравоохранения Дэрюн, занимающиеся делами о нарушении Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности и медицинскими спорами, оказывают клиентам правовую помощь начиная с этапа доказывания неосторожности.
Если вам требуется помощь по соответствующему вопросу, вы можете обратиться за юридической консультацией в Дэрюн.
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности: уголовное наказание и административные меры согласно Правилам применения Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности
Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности: виды, критерии назначения наказания и анализ примеров
Меры наказания за нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности при незаконном управлении аптекой и способы правового реагирования
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееПорядок сообщения о нарушении Закона Республики Корея о медицинском обслуживании, способы сбора доказательств нарушения Закона Республики Корея о медицинском обслуживании

Что такое врачебная неосторожность (медицинская ошибка)? Критерии установления и мера наказания

Повторная выдача и порядок повторного получения лицензии на медицинскую деятельность после ее аннулирования

Каковы критерии наказания и порядок сообщения об осуществлении медицинской деятельности без лицензии?

Порядок предъявления иска о возмещении вреда, причиненного при оказании медицинской помощи, и подготовка доказательств

Предыдущая
Отмена отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению | Анализ решения Конституционного суда Республики Корея о том, что работник компьютерного клуба не является «оператором игрового бизнеса» и потому не подлежит уголовному наказанию
Следующая
Наследование после смерти | Решение районного суда о том, что наследник умершего, обязанный возвратить инвестиционные средства, должен вернуть их даже при отказе от наследства
К списку












