Анализ дел / Юридические обновления

Непринятие необходимых мер после ДТП | анализ решения окружного суда Республики Корея о необходимости активных действий, если потерпевшим является ребенок

2026.04.14Ким Кук Ир

Проанализируем решение окружного суда Республики Корея, который по делу о непринятии необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия пришел к выводу, что, если потерпевшим является ребенок, недостаточно лишь проверить его состояние и спросить о самочувствии: необходимо предпринять активные меры.

1. Непринятие необходимых мер после ДТП: подробные обстоятельства

Подсудимым по уголовному делу о непринятии необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия являлся A, работавший водителем грузового автомобиля.

Управляя грузовым автомобилем, A на перекрестке передним бампером столкнулся с велосипедом потерпевшего (8 лет), пересекавшего дорогу по пешеходному переходу. В результате потерпевший упал набок вместе с велосипедом.

A сразу вышел из автомобиля, проверил состояние потерпевшего и спросил, все ли с ним в порядке. Потерпевший ответил: «Все в порядке», после чего уехал домой на велосипеде.

Однако на следующий день потерпевший обратился в больницу, где у него диагностировали растяжения коленного и голеностопного суставов, требовавшие лечения в течение 2 недель. Впоследствии родители потерпевшего подали заявление о преступлении в отношении A.

A утверждал, что с учетом степени повреждений потерпевшего необходимость в оказании помощи отсутствовала, поэтому состав оставления места ДТП, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, к нему неприменим.

Непринятие необходимых мер после ДТП: применимые нормы и судебное решение

🔗Непринятие необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия, или оставление места ДТП, означает оставление места дорожно-транспортного происшествия без принятия необходимых мер, включая оказание помощи погибшим или пострадавшим, и без предоставления потерпевшему персональных данных.

Соответствующие положения об ответственности содержатся в Законе Республики Корея о дорожном движении.

▣ Закон Республики Корея о дорожном движении

Статья 54 (меры при дорожно-транспортном происшествии)

① Если в результате движения транспортного средства или трамвая человек погиб или получил телесные повреждения либо было повреждено имущество, водитель соответствующего транспортного средства или трамвая либо иной член экипажа обязан немедленно остановиться и принять следующие меры.

1. Необходимые меры, включая оказание помощи погибшим или пострадавшим
2. Предоставление потерпевшему персональных данных

Статья 148 (наказание)

Лицо, не принявшее при дорожно-транспортном происшествии меры, предусмотренные частью 1 статьи 54, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.

Поскольку часть 1 статьи 54 Закона Республики Корея о дорожном движении возлагает на лицо, ставшее причиной происшествия, обязанность принять неотложные меры, отсутствие необходимости оказывать помощь потерпевшему может быть признано лишь в том случае, если потерпевший прямо заявил, что такая помощь не требуется, либо непосредственно после происшествия имелись иные объективные и очевидные обстоятельства, указывавшие на отсутствие необходимости в неотложных мерах. Нельзя без достаточных оснований сделать вывод об отсутствии такой необходимости лишь потому, что непосредственно после происшествия потерпевший не испытывал существенных затруднений при движении, у него отсутствовали видимые повреждения, а впоследствии вред оказался сравнительно незначительным.
- См. решение Верховного суда Республики Корея от 2012. 1. 12. по делу 2011도14018

2. Непринятие необходимых мер после ДТП: позиция суда

Окружной суд Республики Корея, рассмотревший дело о непринятии необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия, назначил A наказание в виде штрафа.

Согласно записи с камеры видеонаблюдения, потерпевший, находившийся на велосипеде, упал набок на пешеходном переходе. Он не смог сразу подняться, перекатился на бок и медленно встал. На записи также было видно, как пассажир автомобиля A помог поднять велосипед потерпевшего.

С учетом этого суд пришел к выводу: «Даже если велосипед потерпевшего лишь слегка столкнулся с автомобилем A либо потерпевший испугался приближавшегося автомобиля A и упал без непосредственного столкновения, обстоятельства указывают на необходимость оказания помощи потерпевшему».

Суд также указал: «Хотя в больнице у потерпевшего диагностировали сравнительно легкие повреждения, требовавшие лечения в течение 2 недель, это не позволяет считать, что необходимость в оказании помощи отсутствовала».

Особое значение суд придал тому, что «A проверял состояние потерпевшего в течение лишь 7–8 секунд непосредственно после происшествия, а потерпевшему было 8 лет и он являлся учеником начальной школы, поэтому его способность правильно действовать при дорожно-транспортном происшествии была недостаточной», и пришел к выводу: «В состоянии растерянности, вызванной внезапным дорожно-транспортным происшествием, потерпевший едва ли мог точно оценить собственное состояние».

По мнению суда, даже если потерпевший сказал A, что с ним «все в порядке», A должен был доставить его в больницу для осмотра либо как минимум предоставить свои контактные данные или связаться с родителями потерпевшего.

В итоге суд признал A виновным в непринятии необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия и назначил штраф в размере 1 миллиона южнокорейских вон.

3. Непринятие необходимых мер после ДТП: стратегия Дэрюн

Мы проанализировали решение окружного суда Республики Корея, который пришел к выводу, что после происшествия требовались более активные действия, поскольку потерпевшим являлся ребенок, даже несмотря на то, что водитель проверил его состояние и получил ответ: «Все в порядке».

Непринятие необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия обычно называют «оставлением места ДТП»; такие случаи нередко происходят при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Водитель также может не принять надлежащих мер, если он не осознал факт причинения вреда после происшествия либо счел его незначительным.

В связи с увеличением числа случаев оставления места ДТП полиция совершенствует методы расследования, стремясь повысить уровень раскрываемости таких преступлений. Поэтому после дорожно-транспортного происшествия необходимо незамедлительно принять меры по оказанию помощи.

Дэрюн 🔗Группа по делам об управлении транспортными средствами в состоянии опьянения и дорожно-транспортных происшествиях оказывает правовую помощь при защите клиентов, обвиняемых в непринятии необходимых мер после дорожно-транспортного происшествия.

При необходимости правовой помощи в связи с соответствующим обвинением можно обратиться за юридической консультацией в Дэрюн.