Анализ дел / Юридические обновления
Административное судопроизводство | Решение об отмене распоряжения о прекращении выплаты субсидии детскому саду как нарушающего принцип обязательности законодательного основания
Административное судопроизводство представляет собой разбирательство, инициированное в связи с неправомерным административным распоряжением (актом административного органа). Районный суд вынес решение об отмене принятого органом местного самоуправления распоряжения о прекращении выплаты субсидии детскому саду ввиду отсутствия правового основания.
1. Административное судопроизводство, каковы обстоятельства дела?
Истец A по делу об административном судопроизводстве руководил одним из детских садов региона OO. Работавший в детском саду воспитатель был обвинен в систематическом физическом и эмоциональном жестоком обращении с ребенком и приговорен к лишению свободы с привлечением к труду с условным осуждением.
В отношении A также было принято решение об отказе прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению на том основании, что A, являясь лицом, ответственным за надзор за воспитателем, не исполнил соответствующие обязанности.
В связи с этим орган местного самоуправления (далее — муниципалитет) приостановил деятельность детского сада на один месяц, наложил денежное взыскание за нарушение административных норм в размере 2 миллионов 550 тысяч южнокорейских вон и вынес распоряжение о прекращении выплаты субсидии из местного бюджета на 2 года.
Однако A заявил, что распоряжение основано исключительно на «Правилах реализации программы субсидирования ухода за детьми младенческого и дошкольного возраста из местного бюджета региона OO» и не имеет правового основания, поэтому противоречит принципу обязательности законодательного основания*.
A также заявил, что надлежащим образом осуществлял надзор и обучение в целях предупреждения жестокого обращения с детьми, вследствие чего данное распоряжение является злоупотреблением дискреционными полномочиями.
Муниципалитет возразил, что правовое основание имеется, поскольку в соответствии с Указом о применении Закона Республики Корея об уходе за детьми младенческого и дошкольного возраста муниципалитет вправе устанавливать конкретные условия выплаты субсидий, и что злоупотребления дискреционными полномочиями не было.
* Принцип обязательности законодательного основания: принцип, согласно которому административная деятельность должна иметь правовое основание в виде закона, принятого Национальным собранием Республики Корея, либо нормативного акта, изданного на основании делегированных законом полномочий.
Административное судопроизводство, какие нормы и судебная практика применимы?
▣ Статья 36 Закона Республики Корея об уходе за детьми младенческого и дошкольного возраста (Субсидирование расходов и т. п.)
Государство или органы местного самоуправления в порядке, установленном указом президента Республики Корея, полностью или частично субсидируют эксплуатационные расходы, включая расходы на создание детских садов, оплату труда работников по уходу за детьми (в том числе замещающих воспитателей) и сверхнормативный уход за детьми; расходы на проекты в сфере ухода за детьми, включая создание и работу местных комплексных центров поддержки воспитания детей, повышение уровня социального обеспечения работников по уходу за детьми и оказание услуг по уходу за детьми из уязвимых категорий; а также расходы на установку систем замкнутого телевидения.
▣ Статья 24 Указа о применении Закона Республики Корея об уходе за детьми младенческого и дошкольного возраста (Субсидирование расходов)
① В соответствии со статьей 36 Закона государство или органы местного самоуправления в пределах бюджетных ассигнований полностью или частично субсидируют следующие расходы.
1. Расходы на создание, расширение, реконструкцию, переустройство и ремонт детских садов
2. Расходы на оплату труда воспитателей (остальные пункты опущены)
② Необходимые вопросы, касающиеся порядка субсидирования расходов, предусмотренных частью 1, определяются министром здравоохранения и социального обеспечения Республики Корея либо главой соответствующего органа местного самоуправления.
- См., в частности, решение Верховного суда Республики Корея по делу 2011두2941, вынесенное 2012. 5. 9., и другие решения |
2. Административное судопроизводство, какова позиция суда?
Районный суд, рассматривавший административное дело, согласился с доводами истца A и отменил распоряжение о прекращении выплаты субсидии.
Суд указал: «Закон Республики Корея об уходе за детьми младенческого и дошкольного возраста и указ о его применении регулируют лишь порядок предоставления субсидий и делегируют полномочия по установлению необходимых вопросов, касающихся этого порядка. Это нельзя рассматривать как делегирование полномочий по определению видов или способов применения санкций к получателям субсидий».
Иными словами, государство или муниципалитет обязаны выплачивать субсидии детским садам, отвечающим установленным требованиям, и не обладают дискреционными полномочиями произвольно прекращать такие выплаты.
3. Административное судопроизводство, какова стратегия Дэрюн?
В рамках анализа дела об административном судопроизводстве рассмотрено решение районного суда, признавшего противоправным административное распоряжение муниципалитета о прекращении выплаты субсидии детскому саду, поскольку оно было основано на внутренних правилах муниципалитета и не имело правового основания.
Если детский сад неправомерно получает субсидии либо в нем происходит жестокое обращение с ребенком, в соответствии с Законом Республики Корея об уходе за детьми младенческого и дошкольного возраста, Законом Республики Корея об управлении субсидиями и иными нормативными актами могут применяться такие административные меры, как приостановление деятельности, приостановление действия квалификации, денежное взыскание за нарушение административных норм и возврат субсидии.
Если административное распоряжение было вынесено необоснованно, его можно оспорить посредством 🔗административного обжалования в досудебном порядке и 🔗административного судопроизводства. Для этого необходимо представить доказательства неправомерности соответствующего распоряжения; при подготовке к процедуре может потребоваться помощь адвоката.
🔗Группа по административному праву Дэрюн включает адвокатов, имеющих практический опыт консультирования государственных учреждений и ведомств, ведения административных дел и применения иных средств административно-правовой защиты. Группа оказывает юридические услуги, направленные на защиту прав и законных интересов доверителей; при необходимости можно обратиться за юридической консультацией.
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Порядок составления заявления о возражении и основные требования: руководство по обжалованию административного решения об отказе
Закон Республики Корея об административных процедурах | Руководство по проверке предварительного уведомления до принятия административного распоряжения (акта административного органа) и представлению мнения
Процедура административного обжалования в досудебном порядке через интернет и требования к заполнению формы заявления
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Чан У Чжон
T. 070-5221-2387
Опыт работы членом Административного апелляционного комитета правительства Сеула.
Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКритерии приостановления действия водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, расчет срока и способы правовой защиты, включая подачу возражения

Критерии классификации дисциплинарных взысканий в отношении государственных служащих Республики Корея, анализ последствий и способы реагирования

Оценка условий при рассмотрении заявления о приостановлении исполнения, действие меры и процедура

Административные меры за управление транспортным средством в состоянии опьянения: критерии, порядок применения и способы обжалования

Критерии приостановления и аннулирования водительского удостоверения за управление в состоянии опьянения и способы обжалования решения о приостановлении: полный обзор

Предыдущая
Нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности | Отказ в разрешении на зарубежную поездку лицу, подвергнутому уголовному наказанию за уклонение от воинской обязанности, признан правомерным
Следующая
Нарушение Закона Республики Корея о медицинском обслуживании | решение Конституционного суда о том, что оказание медицинской помощи самому себе не является медицинской деятельностью без соответствующей лицензии
К списку










