Анализ дел / Юридические обновления

Иск о компенсации морального вреда | Признана обязанность младшего брата или сестры по одному из родителей возместить моральный вред за кремацию умершего без ведома старшего сына, ответственного за проведение поминальных обрядов

2026.02.06YeSum LEE

Районный суд Республики Корея, рассмотревший иск о компенсации морального вреда, обязал младшего брата или сестру по одному из родителей выплатить 3 миллиона южнокорейских вон за проведение похорон без ведома старшего сына, ответственного за проведение поминальных обрядов.

1. Иск о компенсации морального вреда: каковы подробные обстоятельства?

Истец A, подавший иск о компенсации морального вреда, являлся старшим сыном умершего.

У A имелся младший брат или сестра по одному из родителей — лицо B. Когда умерший скончался в больнице длительного ухода, лицо B находилось рядом с ним. Несмотря на то что лицу B сразу стало известно о смерти, оно не сообщило об этом A.

Лицо B без ведома A распорядилось проведением похорон и, вопреки прижизненному желанию умершего быть погребенным на семейном кладбище, поместило его останки в колумбарий.

A утверждал, что, хотя он как старший сын являлся лицом, ответственным за проведение поминальных обрядов, лицо B самовольно провело похороны и тем самым нарушило его право руководить поминальными обрядами.

Он также заявил об утрате денежных пожертвований, передаваемых в связи с похоронами, которые мог бы получить, если бы сам организовал похороны, и подал иск о компенсации морального вреда.

Иск о компенсации морального вреда: применимые нормы и судебная практика

Гражданский кодекс Республики Корея не содержит прямого положения о праве руководить поминальными обрядами. Вместе с тем часть 3 статьи 1008 «Наследование могил и иного имущества» предусматривает, что право собственности на относящиеся к могиле землю и сельскохозяйственные угодья, генеалогические книги и ритуальные принадлежности переходит к лицу, ответственному за проведение поминальных обрядов. Тем самым такое лицо наследует имущество, предназначенное для проведения поминальных обрядов.

Ниже приведена соответствующая судебная практика Верховного суда Республики Корея.

Лицо, ответственное за проведение поминальных обрядов, прежде всего должно определяться по соглашению между сонаследниками умершего. Если соглашение не достигнуто, при отсутствии особых обстоятельств, препятствующих сохранению такого статуса, ответственным становится старший сын умершего, а если среди сонаследников нет сыновей — старшая дочь умершего.
Тело и останки человека являются материальными объектами, которые могут быть предметом погребения, содержания могилы, поминальных обрядов и подношений. Останки предка, захороненные в могиле, переходят вместе с могилой как имуществом для поминальных обрядов к лицу, ответственному за их проведение, в соответствии со статьей 1008-3 Гражданского кодекса Республики Корея.

- См., в частности, решение Верховного суда Республики Корея от 2008. 11. 20. по делу 2007다27670

Ранее лицом, ответственным за проведение поминальных обрядов, считался старший сын, рожденный законной супругой. Однако в 2008 году Верховный суд Республики Корея установил новый критерий, согласно которому такое лицо должно определяться по соглашению между сонаследниками имущества. Вопрос возникал при отсутствии соглашения; большинство судей Верховного суда придерживалось позиции, что в таком случае право руководить поминальными обрядами должно принадлежать старшему сыну или старшему внуку.

Однако в 2023 году Большая коллегия Верховного суда Республики Корея постановила, что при отсутствии отдельного соглашения преимущество имеет старший по возрасту среди прямых нисходящих наследодателя независимо от пола и рождения в браке или вне брака.

2. Иск о компенсации морального вреда: позиция суда

Районный суд Республики Корея, рассмотревший иск о компенсации морального вреда, частично удовлетворил требование A.

Суд указал, что при отсутствии особых обстоятельств лицом, ответственным за проведение поминальных обрядов, по общему правилу становится старший сын. Поэтому то, что лицо B не сообщило A о смерти и вопреки его воле кремировало умершего, представляет собой деликт (причинение вреда неправомерными действиями), нарушающий право A руководить поминальными обрядами.

Суд также пришел к выводу, что A, не имевший возможности участвовать в похоронах умершего и лишенный права руководить поминальными обрядами, вероятно, испытал значительные нравственные страдания. В связи с этим суд обязал лицо B выплатить 3 миллиона южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда.

В требовании A о возмещении утраченных денежных пожертвований, передаваемых в связи с похоронами, суд отказал, поскольку счел недостаточными доказательства того, что после вычета расходов на похороны оставались какие-либо средства.

3. Иск о компенсации морального вреда: стратегия Дэрюн

Было рассмотрено решение районного суда Республики Корея, обязавшего ответчика выплатить 3 миллиона южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда за проведение похорон умершего без ведома старшего сына, имевшего право руководить поминальными обрядами.

После смерти человека нередко возникают многочисленные разногласия по вопросам наследования и проведения похорон. При возникновении разногласий между членами семьи целесообразно своевременно привлечь специалиста в области права, чтобы содействовать достижению соглашения между наследниками.

В частности, вопрос о разделе имущества и способе такого раздела необходимо решить в течение 3 месяцев. Для иных наследственных споров, включая требования о возврате обязательной доли в наследстве и иски о восстановлении наследственных прав, зачастую предусмотрены сравнительно короткие сроки, поэтому может потребоваться своевременная помощь 🔗адвоката по наследственным делам.

🔗Группа по наследственным и семейным спорам Дэрюн формирует с учетом обстоятельств конкретного дела команду профильных адвокатов и оказывает юридическую помощь в защите прав и законных интересов доверителей. При необходимости можно обратиться за такой помощью.