ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

Legal Intellectual

เบื่อกับคำตอบทางกฎหมายที่ไม่เป็นมืออาชีพหรือเชิงโฆษณาหรือไม่?
ทนายความผู้เชี่ยวชาญของ Daeryun จะตอบคำถามของคุณ

Q

โปรดบอกวิธีจัดการกับข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร...

Legal Intellectualจำนวนการเข้าชม2,816

เราเป็นบริษัทไอทีที่ดำเนินการบริการแพลตฟอร์มมือถือ เราได้ให้บริการที่ให้ข้อมูลที่กำหนดเองตามตำแหน่งของผู้ใช้ และล่าสุดได้อัปเดตโครงสร้างฟังก์ชันหลักเพื่อปรับปรุงความสะดวกของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม หลังจากการอัปเดต คู่แข่งได้ยื่นคำร้องทางอาญาในข้อหาละเมิดเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของบริษัท ฟังก์ชันนี้เป็นฟังก์ชันหลักของบริการ ดังนั้นหากเกิดปัญหาก็อาจทำให้บริการหยุดชะงักหรือส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อธุรกิจโดยรวมได้ คู่แข่งอ้างว่าเราใช้ฟังก์ชันต่างๆ ในลักษณะเดียวกันแม้ว่าจะทราบถึงเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรแล้วก็ตาม และยังมีการกล่าวอ้างด้วยว่าการกระทำนี้อาจถือเป็นการละเมิดทางอ้อมภายใต้กฎหมายสิทธิบัตร จากมุมมองของเรา เราไม่เคยเลียนแบบหรืออ้างอิงสิทธิบัตรใดโดยเฉพาะ และได้พัฒนาฟังก์ชันของเราเองผ่านกระบวนการวางแผนและปรับปรุงภายใน ฉันต้องการทราบโดยเฉพาะว่าจะตอบสนองต่อข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรอย่างไร และจะพัฒนากลยุทธ์การป้องกันอย่างไรโดยไม่รบกวนการปฏิบัติงานของบริการ

ข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร

A

คำตอบสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้อง

สวัสดี. ฉันเป็นทนายความด้านสิทธิบัตรที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun

หากมีการยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตร คุณควรพิจารณาว่าคุณได้เข้าสู่ขั้นตอนที่คุณจะต้องก้าวไปไกลกว่าการตอบสนองต่อข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร และยังตรวจสอบว่าบริษัทสามารถให้บริการต่อไปได้หรือไม่ และมีความเป็นไปได้ที่จะรับผิดทางอาญาหรือไม่

อย่างไรก็ตาม การที่ได้มีการยื่นเรื่องร้องเรียนเพียงอย่างเดียวไม่ได้ส่งผลให้มีการรับรู้หรือลงโทษการละเมิดสิทธิบัตรในทันที

เพื่อให้เกิดการละเมิดสิทธิบัตร บริการหรือฟังก์ชันที่เป็นปัญหาจะต้องมีองค์ประกอบที่อธิบายไว้ในข้อเรียกร้องสิทธิบัตร หรืออยู่ภายใต้ความสัมพันธ์ของความเท่าเทียมกัน ซึ่งหลักการแก้ปัญหาและผลจะเหมือนกันอย่างมาก แม้ว่าองค์ประกอบจะแตกต่างกันบางส่วนก็ตาม

นั่นคือความจริงที่ว่ารูปลักษณ์ภายนอกและฟังก์ชั่นดูคล้ายกันนั้นไม่เพียงพอ เกณฑ์การตัดสินใจที่สำคัญคือวิธีการใช้เทคโนโลยี หลักการทำงาน และโครงสร้างการประมวลผลข้อมูลเหมือนกันหรือไม่สิ่งนี้เกิดขึ้น

ในกรณีของบริการมือถือ ความแตกต่างในตรรกะภายใน เช่น วิธีการรวบรวมข้อมูล การป้อนข้อมูลของผู้ใช้ ขั้นตอนการประมวลผลข้อมูล และระบบอัตโนมัติ มักเป็นปัจจัยชี้ขาดในการพิจารณาการละเมิด

นอกจากนี้ เพื่อให้ความรับผิดทางอาญาเป็นปัญหาเนื่องจากการละเมิดสิทธิบัตร การใช้ฟังก์ชันที่คล้ายกับสิทธิบัตรเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ และต้องยอมรับความตั้งใจในการนำไปปฏิบัติในขณะที่ตระหนักถึงการมีอยู่ของสิทธิบัตรด้วย

ดังนั้นอยู่ในขั้นตอนการสอบสวนจำเป็นต้องมีการตอบสนองที่อธิบายเชิงโครงสร้างว่าไม่มีการเลียนแบบโดยเจตนาหรือการรับรู้ถึงการละเมิดผ่านสื่อที่อ้างอิงในขณะที่วางแผนคุณสมบัติ เอกสารการประชุมภายในและประวัติการพัฒนา ไม่ว่าจะมีการอ้างอิงเทคโนโลยีภายนอกหรือไม่ และบริบทและวัตถุประสงค์ของการปรับปรุงคุณสมบัติฉันทำ.

การละเมิดทางอ้อมที่อ้างสิทธิ์โดยคู่แข่งรับรู้เฉพาะในกรณีที่เป็น 'รายการที่ใช้เพื่อการดำเนินการตามสิทธิบัตรเท่านั้น' ตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติสิทธิบัตรหากโครงสร้างนั้นจำกัดอยู่เพียงการให้ข้อมูล ฟังก์ชั่นอำนวยความสะดวกของผู้ใช้ หรือการใช้งานซอฟต์แวร์ เช่น บริการมือถือหรือฟังก์ชั่นแอพ ก็มักจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับการละเมิดทางอ้อมจากการผลิตและการผลิต

ดังนั้นเรื่องการเรียกร้องการละเมิดทางอ้อมจำเป็นต้องมีกลยุทธ์เพื่อหักล้างก่อนว่าเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายหรือไม่ โดยเน้นไปที่ฟังก์ชันที่เป็นปัญหาคือ 1 การกำหนดค่าที่มีพื้นฐานอยู่บนการรับรู้สิทธิบัตรเฉพาะ หรือ 2 เป็นวิธีเฉพาะที่ไม่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ฉันทำ.

เฉพาะเมื่อมีการโต้แย้งตามกฎหมายสำหรับข้อกำหนดการละเมิดและการละเมิดโดยอ้อมภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิบัตรเท่านั้นที่สามารถแก้ไขความเข้าใจผิดโดยหน่วยงานสืบสวนและป้องกันความเสี่ยงของการหยุดชะงักของบริการหรือความรับผิดทางอาญา

ข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบริการมือถืออาจเกิดขึ้นได้จากการอัปเดตฟีเจอร์เล็กๆ น้อยๆ และยังสามารถส่งผลกระทบต่อความอยู่รอดของธุรกิจได้อีกด้วย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับทิศทางของการตอบกลับเบื้องต้นมันคือ.

บริษัทของเราให้บริการตอบสนองแบบครบวงจรจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงทนายความด้านสิทธิบัตรและทนายความด้านสิทธิบัตรที่มีประสบการณ์ทำงานที่สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของเกาหลี

หากคุณได้รับแจ้งเรื่องการร้องเรียน แทนที่จะตัดสินใจว่าสายเกินไปแล้ว เราขอแนะนำให้คุณจัดทำกลยุทธ์การรับมือโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านสิทธิบัตรที่เข้าใจทั้งเทคโนโลยีและหลักการทางกฎหมายตั้งแต่เริ่มต้นการสอบสวน

พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk