ไปยังการค้นหาแบบรวม

Legal Intellectual

เบื่อกับคำตอบทางกฎหมายที่ไม่เป็นมืออาชีพหรือเชิงโฆษณาหรือไม่?
ทนายความผู้เชี่ยวชาญของ Daeryun จะตอบคำถามของคุณ

Q

ทนายความสิทธิบัตร ความแตกต่างระหว่างสิทธิบัตรและแบบอรรถประโยชน์คืออะไร?

Legal Intellectualจำนวนการเข้าชม8,473

เมื่อเร็วๆ นี้ มีความคิดสร้างสรรค์เกิดขึ้นกับฉัน และฉันต้องการปกป้องมัน ดังนั้นฉันจึงตรวจสอบระบบที่เกี่ยวข้องและพบว่ามีระบบสองประเภท: สิทธิบัตรและแบบจำลองอรรถประโยชน์ ทั้งสองดูเหมือนจะปกป้องสิ่งประดิษฐ์... ฉันไม่แน่ใจว่าความแตกต่างคืออะไร ฉันยังอยากรู้ด้วยว่าแต่ละสถานการณ์ใช้ทำอะไร ฉันจะยินดีเป็นอย่างยิ่งหากทนายความด้านสิทธิบัตรสามารถตอบกลับได้อย่างรวดเร็ว

ทนายความด้านสิทธิบัตร

A

คำตอบสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้อง

สวัสดี. ฉันเป็นทนายความด้านสิทธิบัตร

มีสองวิธีในการรับสิทธิ์ในการประดิษฐ์: การจดทะเบียนสิทธิบัตร และการลงทะเบียนแบบจำลองอรรถประโยชน์ ในทั้งสองกรณี สิทธิในสิทธิบัตรและสิทธิในรุ่นอรรถประโยชน์จะได้รับผ่านการจดทะเบียนที่จัดตั้งขึ้น

ภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิบัตร การประดิษฐ์หมายถึงการสร้างสรรค์แนวคิดทางเทคนิคโดยใช้กฎแห่งธรรมชาติ และการประดิษฐ์ภายใต้พระราชบัญญัติแบบจำลองยูทิลิตี้หมายถึงการสร้างแนวคิดทางเทคนิค

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แบบจำลองอรรถประโยชน์ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการประดิษฐ์โครงสร้างหรือรูปร่างที่ค่อนข้างเรียบง่าย

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในแง่ของเป้าหมายการป้องกัน สิทธิบัตรคุ้มครองสิ่งประดิษฐ์ที่หลากหลาย รวมถึงสินค้า สาร และวิธีการ แต่รุ่นอรรถประโยชน์จะครอบคลุมเฉพาะสินค้าที่มีรูปร่างบางอย่างเท่านั้น

ระยะเวลาของสิทธิคือ 20 ปีนับจากวันที่ยื่นสิทธิบัตร และ 10 ปีสำหรับรุ่นอรรถประโยชน์

นอกจากนี้ จำเป็นต้องแนบภาพวาดในระหว่างขั้นตอนการสมัครและการตรวจสอบสำหรับรุ่นอรรถประโยชน์ และขั้นตอนค่อนข้างง่ายกว่าขั้นตอนสำหรับสิทธิบัตร

สิ่งสำคัญคือต้องระบุอย่างถูกต้องว่าแนวคิดของคุณอยู่ภายใต้สิทธิบัตรหรือแบบจำลองอรรถประโยชน์

การเลือกวิธีการให้สิทธิที่ไม่ถูกต้องอาจส่งผลต่อขอบเขตการคุ้มครองหรือความมั่นคงของสิทธิ ดังนั้น จึงต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านสิทธิบัตรตั้งแต่แรกเริ่ม

เราขอแนะนำให้คุณขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านสิทธิบัตรเพื่อสร้างกลยุทธ์การจดสิทธิบัตรที่เหมาะสมกับลักษณะของการประดิษฐ์ของคุณและดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปอย่างมีประสิทธิภาพ

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโกยาง (Goyang) สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู (Uijeongbu), ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ โช มินอู

โช มินอู

T. 070-5221-3616

เคยดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่พิจารณาทางเทคนิคศาลแขวงกลางโซล, ผู้ตรวจสอบสำนักงานสิทธิบัตร

ทนายความ ฮอ ซองกุก

ฮอ ซองกุก

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ ซง มีรา

ซง มีรา

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม
เมนูด่วน

แชท