Legal Intellectual
ทนายความผู้เชี่ยวชาญของ Daeryun จะตอบคำถามของคุณ
Q
มีการฟ้องร้องคดีการละเมิดสิทธิบัตรในกรณีใดบ้าง และบริษัทควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในเรื่องใด
จำนวนการเข้าชม3,864
ฉันดำเนินธุรกิจการผลิตขนาดเล็กถึงขนาดกลาง เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราได้ยินมาว่ามีคดีฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสิทธิบัตรเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เนื่องจากข้อพิพาททางเทคโนโลยีกับคู่แข่งเพิ่มมากขึ้น ฉันอยากรู้เกี่ยวกับกรณีเฉพาะที่มีการฟ้องร้องคดีการละเมิดสิทธิบัตร และความคล้ายคลึงกันในเทคโนโลยีหรือความแตกต่างในโครงสร้างผลิตภัณฑ์อาจเป็นปัญหาได้หรือไม่ ฉันยังอยากทราบขอบเขตความรับผิดที่บริษัทต้องรับในกรณีที่มีการฟ้องร้องเกิดขึ้นจริง
คดีละเมิดสิทธิบัตร
คำตอบสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้อง
ผู้เขียน: คิม กุกอิล
สวัสดี ฉันเป็นทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาที่สำนักงานกฎหมายแดรยอน
คดีละเมิดสิทธิบัตรคดีฟ้องร้องเมื่อมีการนำสิ่งประดิษฐ์ที่อยู่ในขอบเขตทางเทคนิคของสิทธิบัตรที่บุคคลอื่นถือครองไปใช้ (ผลิต ใช้ โอน ให้เช่า นำเข้า ฯลฯ) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือสิทธิ์มันบอกว่า.
เนื่องจากสิทธิในสิทธิบัตรมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการจดทะเบียน จึงเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดทางกฎหมายหากการรับรู้ถึงการละเมิดแม้ว่าจะไม่มีเจตนาก็ตาม
บริษัทหลายแห่งเข้าใจผิดว่า “ไม่มีปัญหาตราบใดที่เทคโนโลยีไม่ได้คัดลอกมาอย่างถูกต้อง” แต่การตัดสินการละเมิดสิทธิบัตรนั้นขึ้นอยู่กับว่าองค์ประกอบทางเทคนิคที่อธิบายไว้ในข้อเรียกร้องสิทธิบัตรนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่ ไม่ใช่จากความคล้ายคลึงภายนอก
ในทางปฏิบัติ คดีตัวแทนที่นำไปสู่การฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสิทธิบัตรมีดังนี้
1) กรณีการผลิตหรือจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างเหมือนหรือคล้ายคลึงกับเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของคู่แข่ง
– แม้ว่าโครงสร้างผลิตภัณฑ์เพียงบางส่วนจะมีการเปลี่ยนแปลง แต่ก็อาจถูกตัดสินว่าเป็นการละเมิดหากส่วนประกอบหลักเหมือนกัน
② กรณีมีการละเมิดสิทธิบัตรกระบวนการ/วิธีการ
– แม้ว่าผลิตภัณฑ์จะมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกัน แต่การละเมิดสิทธิบัตรวิธีการก็เป็นปัญหาหากใช้กระบวนการผลิตหรือวิธีการปฏิบัติงานเดียวกัน
3. การละเมิดทางอ้อมในระดับชิ้นส่วน/วัสดุ
– แม้ว่าจะไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ความรับผิดต่อการละเมิดอาจรับรู้ได้หากมีการจัดหาชิ้นส่วนหรืออุปกรณ์ที่จำเป็นต่อการดำเนินการประดิษฐ์ที่ได้รับสิทธิบัตร
④ การใช้งานนอกเหนือขอบเขตของใบอนุญาต
– แม้ว่าจะมีข้อตกลงการใช้สิทธิบัตร การใช้นอกเหนือขอบเขตของข้อตกลงถือเป็นการละเมิด
⑤ หากมีการเปิดตัวผลิตภัณฑ์โดยไม่ได้ตรวจสอบสิทธิบัตรของบริษัทอื่นอย่างเพียงพอในระหว่างขั้นตอนการพัฒนา
– มีหลายกรณีของ 'การละเมิดโดยไม่ได้ตั้งใจ' เนื่องจากการวิจัยงานศิลปะก่อนหน้าไม่เพียงพอ
หากได้รับการยอมรับว่ามีการละเมิดสิทธิบัตร บริษัทอาจต้องรับผิดชอบทางกฎหมายดังต่อไปนี้ไปพร้อมๆ กัน:
1 การเรียกร้องค่าเสียหาย: การคำนวณตามความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงหรือค่าลิขสิทธิ์ที่สมเหตุสมผล
2 การเรียกร้องข้อห้ามและการป้องกันการละเมิด: การระงับการผลิต การขาย และการโฆษณาผลิตภัณฑ์
3. คำสั่งให้กำจัดผลิตภัณฑ์ที่ละเมิด
④ ค่าเสียหายเชิงลงโทษในกรณีที่ละเมิดโดยเจตนา
การดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรเป็นข้อพิพาทที่ยากลำบากซึ่งต้องใช้ทั้งวิจารณญาณทางเทคนิคและการตีความทางกฎหมาย และผลลัพธ์อาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับการตอบสนองในเบื้องต้น
หากคุณต้องการกลยุทธ์ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับแต่ละกรณี รวมถึงการตรวจสอบการละเมิดสิทธิบัตร การตอบกลับจดหมายเตือน การต่อสู้คดี หรือการเรียกร้องการละเมิดและความเสียหาย โปรดติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งสามารถจองคำปรึกษาได้ตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปีกรุณาทำ.
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม กุกอิล
T. 070-5117-2950
ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโกยาง (Goyang) สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู (Uijeongbu), ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมการรั่วไหลของความลับทางการค้า ลูกจ้างที่ฝ่าฝืนหน้าที่รักษาความลับอาจถูกลงโทษได้หรือไม่?

หลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี, การวิเคราะห์กรณีตัวอย่าง

หลักเกณฑ์การพิจารณาข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือโทษจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

เมื่อฝ่าฝืนสัญญารักษาความลับ มีโทษทางอาญาและความรับผิดทางแพ่งอย่างไร?

หลักเกณฑ์การละเมิดลิขสิทธิ์ การชดใช้ค่าเสียหาย และวิธีรับมือมีอะไรบ้าง?

คุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














