

Q
มีการฟ้องร้องคดีการละเมิดสิทธิบัตรในกรณีใดบ้าง และบริษัทควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในเรื่องใด
จำนวนการเข้าชม3,783
ฉันดำเนินธุรกิจการผลิตขนาดเล็กถึงขนาดกลาง เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราได้ยินมาว่ามีคดีฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสิทธิบัตรเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เนื่องจากข้อพิพาททางเทคโนโลยีกับคู่แข่งเพิ่มมากขึ้น ฉันอยากรู้เกี่ยวกับกรณีเฉพาะที่มีการฟ้องร้องคดีการละเมิดสิทธิบัตร และความคล้ายคลึงกันในเทคโนโลยีหรือความแตกต่างในโครงสร้างผลิตภัณฑ์อาจเป็นปัญหาได้หรือไม่ ฉันยังอยากทราบขอบเขตความรับผิดที่บริษัทต้องรับในกรณีที่มีการฟ้องร้องเกิดขึ้นจริง
คดีละเมิดสิทธิบัตร
คำตอบสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้อง
สวัสดี ฉันเป็นทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาที่สำนักงานกฎหมายแดรยอน
คดีละเมิดสิทธิบัตรคดีฟ้องร้องเมื่อมีการนำสิ่งประดิษฐ์ที่อยู่ในขอบเขตทางเทคนิคของสิทธิบัตรที่บุคคลอื่นถือครองไปใช้ (ผลิต ใช้ โอน ให้เช่า นำเข้า ฯลฯ) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือสิทธิ์มันบอกว่า.
เนื่องจากสิทธิในสิทธิบัตรมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการจดทะเบียน จึงเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดทางกฎหมายหากการรับรู้ถึงการละเมิดแม้ว่าจะไม่มีเจตนาก็ตาม
บริษัทหลายแห่งเข้าใจผิดว่า “ไม่มีปัญหาตราบใดที่เทคโนโลยีไม่ได้คัดลอกมาอย่างถูกต้อง” แต่การตัดสินการละเมิดสิทธิบัตรนั้นขึ้นอยู่กับว่าองค์ประกอบทางเทคนิคที่อธิบายไว้ในข้อเรียกร้องสิทธิบัตรนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่ ไม่ใช่จากความคล้ายคลึงภายนอก
ในทางปฏิบัติ คดีตัวแทนที่นำไปสู่การฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสิทธิบัตรมีดังนี้
1) กรณีการผลิตหรือจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างเหมือนหรือคล้ายคลึงกับเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของคู่แข่ง
– แม้ว่าโครงสร้างผลิตภัณฑ์เพียงบางส่วนจะมีการเปลี่ยนแปลง แต่ก็อาจถูกตัดสินว่าเป็นการละเมิดหากส่วนประกอบหลักเหมือนกัน
② กรณีมีการละเมิดสิทธิบัตรกระบวนการ/วิธีการ
– แม้ว่าผลิตภัณฑ์จะมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกัน แต่การละเมิดสิทธิบัตรวิธีการก็เป็นปัญหาหากใช้กระบวนการผลิตหรือวิธีการปฏิบัติงานเดียวกัน
3. การละเมิดทางอ้อมในระดับชิ้นส่วน/วัสดุ
– แม้ว่าจะไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ความรับผิดต่อการละเมิดอาจรับรู้ได้หากมีการจัดหาชิ้นส่วนหรืออุปกรณ์ที่จำเป็นต่อการดำเนินการประดิษฐ์ที่ได้รับสิทธิบัตร
④ การใช้งานนอกเหนือขอบเขตของใบอนุญาต
– แม้ว่าจะมีข้อตกลงการใช้สิทธิบัตร การใช้นอกเหนือขอบเขตของข้อตกลงถือเป็นการละเมิด
⑤ หากมีการเปิดตัวผลิตภัณฑ์โดยไม่ได้ตรวจสอบสิทธิบัตรของบริษัทอื่นอย่างเพียงพอในระหว่างขั้นตอนการพัฒนา
– มีหลายกรณีของ 'การละเมิดโดยไม่ได้ตั้งใจ' เนื่องจากการวิจัยงานศิลปะก่อนหน้าไม่เพียงพอ
หากได้รับการยอมรับว่ามีการละเมิดสิทธิบัตร บริษัทอาจต้องรับผิดชอบทางกฎหมายดังต่อไปนี้ไปพร้อมๆ กัน:
1 การเรียกร้องค่าเสียหาย: การคำนวณตามความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงหรือค่าลิขสิทธิ์ที่สมเหตุสมผล
2 การเรียกร้องข้อห้ามและการป้องกันการละเมิด: การระงับการผลิต การขาย และการโฆษณาผลิตภัณฑ์
3. คำสั่งให้กำจัดผลิตภัณฑ์ที่ละเมิด
④ ค่าเสียหายเชิงลงโทษในกรณีที่ละเมิดโดยเจตนา
การดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรเป็นข้อพิพาทที่ยากลำบากซึ่งต้องใช้ทั้งวิจารณญาณทางเทคนิคและการตีความทางกฎหมาย และผลลัพธ์อาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับการตอบสนองในเบื้องต้น
หากคุณต้องการกลยุทธ์ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับแต่ละกรณี รวมถึงการตรวจสอบการละเมิดสิทธิบัตร การตอบกลับจดหมายเตือน การต่อสู้คดี หรือการเรียกร้องการละเมิดและความเสียหาย โปรดติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งสามารถจองคำปรึกษาได้ตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปีกรุณาทำ.

สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย
การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ
ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905
พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

ปรึกษาทาง
KakaoTalk
ช่อง KakaoTalk
ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

ปรึกษา
ออนไลน์
เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ
คุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?




