สารบัญ
- 1. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ความหมาย

- 2. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ข้อดี

- - การประหยัดเวลา
- - การลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
- - การรับเงินตามข้อตกลง
- 3. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ขั้นตอน

- - การมอบหมายคดี
- - การประเมินค่าเสียหายและเตรียมจัดทำคำฟ้อง
- - การเจรจาตกลงรอบที่ 1
- - การเจรจาตกลงรอบที่ 2
- - การยื่นใบรับรองการวินิจฉัยความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา
- - การเจรจาตกลงรอบที่ 3
- - การยุติเรื่อง
- - การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลกับสมาคมประกันร่วม
- 4. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ข้อควรระวัง

- - การตรวจสอบความเป็นไปได้ของความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา
- - การตรวจสอบหลักเกณฑ์การคำนวณจำนวนเงินตามข้อตกลง
- 5. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ความช่วยเหลือในการกำหนดแนวทาง

1. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ความหมาย

การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลหมายถึงการที่คู่กรณีตกลงกันก่อนฟ้องคดี โดยอ้างอิงจำนวนเงินตามคำพิพากษาที่บริษัทประกันภัยคาดการณ์ไว้ และไม่ยื่นฟ้องต่อศาล
เมื่อเกิดอุบัติเหตุจราจร การดำเนินกระบวนการตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลอาจทำให้คู่กรณียุติเรื่องได้ด้วยการตกลงกันก่อนใช้การฟ้องคดีเพื่อระงับข้อพิพาท
เนื่องจากการระงับข้อพิพาททางกฎหมายด้วยการฟ้องคดีต้องใช้เวลาและค่าใช้จ่ายมาก หากเป็นไปได้ การดำเนินกระบวนการตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลจึงอาจเป็นประโยชน์กว่า
2. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ข้อดี
การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลเป็นวิธีการที่ใช้ได้จริง ซึ่งอาจช่วยประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับกระบวนการคดีอาญาหรือคดีแพ่ง และช่วยให้ระงับข้อพิพาทโดยความยินยอมของคู่กรณี
โดยเฉพาะกรณีอุบัติเหตุจากการขับรถขณะเมาสุราซึ่งมีผู้มีส่วนได้เสียหลายฝ่ายและมีความสัมพันธ์ซับซ้อน การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลมีข้อดีต่อคู่กรณีทุกฝ่ายดังต่อไปนี้
การประหยัดเวลา
ช่วยประหยัดเวลาได้ เนื่องจากคดีแพ่งหรือคดีเรียกเงินคืนที่ชำระแทนไปอาจต้องใช้เวลานานตามขั้นตอน
ในทางกลับกัน การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลอาจทำให้ยุติเรื่องได้รวดเร็วโดยอาศัยการเจรจาโดยสมัครใจระหว่างคู่กรณี จึงช่วยลดระยะเวลาที่อาจใช้เวลาหลายเดือนหรือมากกว่านั้น
การลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
เมื่อยื่นฟ้องหรือต่อสู้คดี จะมีค่าใช้จ่ายประเภทต่าง ๆ ดังต่อไปนี้
• ค่าธรรมเนียมศาลและค่าส่งหมาย
• ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการตรวจพิสูจน์และการยื่นรายงานผลการตรวจพิสูจน์ เป็นต้น
การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลเป็นทางเลือกที่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย เพราะอาจลดค่าใช้จ่ายเหล่านี้และระงับปัญหาในระดับที่สมเหตุสมผลผ่านการประสานกับคู่กรณีอีกฝ่าย
การรับเงินตามข้อตกลง
สามารถรับหรือชำระเงินตามข้อตกลงได้รวดเร็ว
หากต้องการรับค่าเสียหายหรือเงินคืนที่ชำระแทนไปผ่านการฟ้องคดี จะต้องรอจนมีคำพิพากษาถึงที่สุด และหลังจากนั้นอาจต้องดำเนินกระบวนการอื่นแยกต่างหาก เช่น การบังคับคดี
แต่ในการตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล มักมีการชำระเงินเมื่อคู่กรณีทำข้อตกลงกัน จึงอาจยุติเรื่องได้รวดเร็วกว่า
3. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ขั้นตอน

การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลมิได้จำกัดอยู่เพียงการเจรจาเรื่องเงิน แต่เป็นกระบวนการที่ต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น เวชระเบียน ความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา และสัดส่วนความรับผิด
โดยเฉพาะเมื่ออุบัติเหตุทำให้มีผู้เสียหายหรือผู้มีส่วนได้เสียหลายราย การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเป็นระบบ
ขั้นตอนทั่วไปของการตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลมีดังต่อไปนี้
การมอบหมายคดี
ภายหลังเกิดอุบัติเหตุ ผู้เสียหายจะมอบหมายคดีให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อเริ่มดำเนินการ
ในขั้นตอนนี้จะมีการรวบรวมข้อมูลพื้นฐานไปพร้อมกัน เช่น บันทึกเกี่ยวกับอุบัติเหตุ ข้อมูลการประกันภัย และบันทึกการรักษาพยาบาล
การประเมินค่าเสียหายและเตรียมจัดทำคำฟ้อง
มีการประเมินจำนวนค่าเสียหายโดยอ้างอิงค่ารักษาพยาบาลระยะแรก รายได้ที่สูญเสีย และค่ารักษาพยาบาลในอนาคต เป็นต้น
ขณะเดียวกันจะมีการเตรียมดำเนินคดี เช่น จัดทำคำฟ้องและรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อรองรับกรณีที่ไม่สามารถตกลงกันได้โดยราบรื่น
การเจรจาตกลงรอบที่ 1
มีการเสนอค่าเสียหายครั้งแรกโดยอ้างอิงผลการรักษาและข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับความเสียหาย
จากนั้นจะเจรจากับอีกฝ่าย เช่น บริษัทประกันภัยหรือสมาคมประกันร่วม เกี่ยวกับจำนวนเงินและขอบเขตความรับผิด
การเจรจาตกลงรอบที่ 2
หากยังอยู่ระหว่างการรักษา จะมีการเจรจาอีกครั้งโดยนำข้อมูลทางการแพทย์ที่เปลี่ยนแปลงไปมาพิจารณา
คู่กรณีอาจตกลงกันได้ในบางรายการ ขณะที่บางรายการอาจยังมีความเห็นแตกต่างกัน
การยื่นใบรับรองการวินิจฉัยความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา
เมื่อสิ้นสุดการรักษา จะมีการวินิจฉัยความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา เพื่อประเมินอัตราการสูญเสียความสามารถในการทำงานหรือความเสียหายในอนาคตอย่างเป็นภาววิสัย
ผลการวินิจฉัยดังกล่าวเป็นหลักเกณฑ์สำคัญในการกำหนดจำนวนเงินตามข้อตกลงครั้งสุดท้ายหรือค่าเสียหายในคดี
การเจรจาตกลงรอบที่ 3
มีการเสนอและประสานจำนวนเงินตามข้อตกลงครั้งสุดท้ายโดยพิจารณาใบรับรองการวินิจฉัยความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษาและเอกสารอื่น ๆ
หากทั้งสองฝ่ายตกลงจำนวนเงินกันได้ในขั้นตอนนี้ เรื่องจะยุติลงด้วยข้อตกลง
การยุติเรื่อง
หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ จะเปลี่ยนไปดำเนินการฟ้องคดี
หากอีกฝ่ายเสนอค่าเสียหายต่ำเกินไปหรือหลีกเลี่ยงความรับผิด อาจจำเป็นต้องเปลี่ยนไปดำเนินคดีแพ่ง
ในกรณีดังกล่าว จะเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการโดยอ้างอิงพยานหลักฐานที่รวบรวมไว้ตั้งแต่ระยะแรกและผลการประเมินความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา เป็นต้น
การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลกับสมาคมประกันร่วม
ในทางปฏิบัติ การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลกับสมาคมประกันร่วมมักดำเนินการได้ยาก
สมาคมประกันร่วมของรถแท็กซี่ รถโดยสาร รถบรรทุก และรถเช่า เป็นต้น ส่วนใหญ่มักไม่ให้ความร่วมมือในการตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล
มักมีกรณีที่เสนอจำนวนเงินต่ำกว่าความเสียหายที่แท้จริงอย่างมาก หรือแสดงพฤติกรรมที่ไม่มีเหตุผลหรือขัดต่อจริยธรรมระหว่างการเจรจา
ในทางปฏิบัติ คดีที่เกี่ยวข้องกับสมาคมประกันร่วมประมาณ 95% ขึ้นไปมักเข้าสู่กระบวนการฟ้องคดีโดยไม่มีการตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล
ดังนั้น ในอุบัติเหตุที่มีสมาคมประกันร่วมเกี่ยวข้อง จึงจำเป็นต้องกำหนดแนวทางรับมือโดยเตรียมความพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ที่จะต้องดำเนินคดีตั้งแต่ระยะแรก
4. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ข้อควรระวัง

มีข้อควรระวังเมื่อตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลกับบริษัทประกันภัย
เมื่อบริษัทประกันภัยเห็นว่าการรักษาของผู้เสียหายเสร็จสิ้นไปแล้วบางส่วน บริษัทมักเสนอให้ตกลงกันเพื่อยุติเรื่องโดยเร็ว
อย่างไรก็ตาม หากตอบรับข้อตกลงโดยไม่พิจารณาให้รอบคอบในช่วงนี้ อาจเสี่ยงที่จะไม่ได้รับการชดใช้ที่เพียงพอ
จึงควรพิจารณาประเด็นต่อไปนี้อย่างรอบคอบ
การตรวจสอบความเป็นไปได้ของความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา
หากการรักษายังไม่สิ้นสุดลงโดยสมบูรณ์หรือมีข้อกังวลว่าอาจเกิดอาการหลงเหลือในอนาคต ไม่ควรรีบตอบรับข้อตกลง และควรติดตามอาการต่อไปอีกระยะหนึ่ง
โดยเฉพาะควรรับฟังความเห็นของแพทย์ผู้รักษาเกี่ยวกับการมีอยู่และระดับของความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา ตลอดจนความจำเป็นในการรักษาเพิ่มเติม ก่อนตัดสินใจว่าจะตกลงหรือไม่
การตรวจสอบหลักเกณฑ์การคำนวณจำนวนเงินตามข้อตกลง
หากต้องการตรวจสอบว่าจำนวนเงินตามข้อตกลงที่บริษัทประกันภัยเสนอมีความเหมาะสมหรือไม่ ควรขอรายละเอียดการคำนวณจำนวนเงินดังกล่าวซึ่งเป็นหลักฐานประกอบและตรวจสอบอย่างรอบคอบ
โดยทั่วไปบริษัทประกันภัยจะกำหนดจำนวนเงินตามหลักเกณฑ์การจ่ายเงินในเงื่อนไขกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ จึงมักต่ำกว่าหลักเกณฑ์การคำนวณค่าเสียหายที่ศาลใช้พิจารณา
ดังนั้น การขอให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตรวจสอบและให้คำปรึกษาก่อนจัดทำข้อตกลงจึงมีความสำคัญต่อการได้รับการชดใช้ที่เหมาะสม
5. การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล | ความช่วยเหลือในการกำหนดแนวทาง
การตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลมิใช่กระบวนการที่สิ้นสุดเพียงการชดใช้เป็นเงิน แต่เป็นประเด็นซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายหลายประเภท เช่น ความเป็นไปได้ที่จะเกิดความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา ค่ารักษาพยาบาลในอนาคต และรายได้ที่ขาดหายไป
โดยเฉพาะจำนวนเงินตามข้อตกลงที่บริษัทประกันภัยเสนอจะคำนวณตามหลักเกณฑ์ในเงื่อนไขกรมธรรม์ จึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะต่ำกว่าความเสียหายที่แท้จริง และหากรีบตกลงโดยไม่ตรวจสอบอย่างเป็นภาววิสัย อาจทำให้เสียประโยชน์ได้
การตัดสินใจว่าจะตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาลหรือไม่จึงควรทำอย่างรอบคอบ โดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเข้าใจด้านกฎหมายเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรและมีประสบการณ์ในการประเมินความเสียหาย
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้อาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีและเป็นตัวแทนเจรจาข้อตกลงเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรหลายคดี เพื่อตรวจสอบสถานการณ์ของผู้ว่าจ้างอย่างละเอียด รวมถึงให้ความช่วยเหลือทั้งในการเจรจากับบริษัทประกันภัยและการกำหนดแนวทางรับมือเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียประโยชน์
ยิ่งกรณีที่การตัดสินใจไม่ชัดเจนหรือมีความเห็นแตกต่างจากบริษัทประกันภัยมากเพียงใด การดำเนินการในระยะแรกยิ่งอาจส่งผลต่อทิศทางของเรื่องมากขึ้น
หากจำเป็นต้องตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการตกลงระงับข้อพิพาทนอกศาล สามารถปรึกษา 🔗ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรเพื่อพิจารณาแนวทางที่เหมาะสมได้
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
เมื่อไม่ยอมรับ 'สัดส่วนความประมาทในอุบัติเหตุจราจร' ทำอย่างไร? วิธีแก้ปัญหาของทนายความ!









