สารบัญ
- 1. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ความสำคัญของหลักฐาน

- - ความหมายของหลักฐาน
- - ข้อควรระวังในการรวบรวมหลักฐาน
- - ประเด็นความชอบด้วยกฎหมายของหลักฐาน
- 2. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีแพ่ง

- 3. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีอาญา

- 4. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | วิธีรวบรวมหลักฐานแต่ละประเภทและข้อควรระวัง

- - ตัวอย่างหลักฐานสำคัญที่ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลรวบรวม
- - เหตุผลที่อาจจำเป็นต้องใช้ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
1. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ความสำคัญของหลักฐาน

หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญามีความจำเป็นและสำคัญไม่ว่าคู่ความจะอยู่ในฐานะใดในกระบวนพิจารณา
หลักฐานเป็น ข้อมูลสำคัญที่ใช้พิสูจน์ข้อเท็จจริงของคดี และ มีผลโดยตรงต่อคำพิพากษาของศาล
ในคดีแพ่งมักต้องใช้หลักฐานเพื่อพิสูจน์เรื่องสัญญา ทรัพย์สิน และการชดใช้ค่าเสียหาย เป็นต้น ส่วนในคดีอาญา หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงแห่งการกระทำความผิดมีความสำคัญต่อการวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดหรือพ้นผิด
ด้วยเหตุนี้ จึงต้องเตรียมหลักฐานโดยให้มีการรวบรวมอย่างชอบด้วยกฎหมายและสามารถมีผลทางกฎหมายได้
หากประสงค์จะกล่าวอ้างข้อเท็จจริงเพื่อโต้แย้งอีกฝ่าย จำเป็นต้องมีหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนั้น ในทางกลับกัน หากประสงค์จะต่อสู้ข้อกล่าวอ้างของอีกฝ่าย ก็จำเป็นต้องมีหลักฐานที่หักล้างข้อกล่าวอ้างดังกล่าว
ความหมายของหลักฐาน
หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาหมายถึงข้อมูลที่เป็นภาววิสัยทั้งหมดซึ่งยื่นต่อศาลเพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวอ้างหรือข้อเท็จจริงของฝ่ายตน
▶ลักษณะของหลักฐานในคดีแพ่ง
คดีแพ่งเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ระหว่างบุคคล โจทก์จึงต้องพิสูจน์ข้อกล่าวอ้างของตน
หลักฐานประเภทเอกสาร เช่น สัญญา ข้อความ อีเมล และประวัติการโอนเงิน เป็นหลักฐานสำคัญ
หลักฐานจะได้รับการพิจารณาตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี และหลักกฎหมายพยาน โดยความน่าเชื่อถือ ความชอบธรรม และความแท้จริงของหลักฐานเป็นประเด็นสำคัญ
▶ลักษณะของหลักฐานในคดีอาญา
คดีอาญาเป็นกระบวนการที่รัฐใช้อำนาจลงโทษทางอาญาต่อการกระทำความผิด
พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีหน้าที่พิสูจน์ความผิด ส่วนจำเลยในคดีอาญาสามารถยื่นหลักฐานฝ่ายตนเพื่อยืนยันว่าพ้นผิดได้
ความแท้จริงและความชอบด้วยกฎหมายของวิธีรวบรวมหลักฐานประเภทต่าง ๆ เช่น บันทึกคำให้การ วิดีโอ คำเบิกความ และข้อมูลนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล จะได้รับการตรวจสอบอย่างเคร่งครัด
ประเด็นสำคัญที่สุดคือ หลักฐานที่จะมีผลทางกฎหมายต้องไม่ใช่เพียงข้อกล่าวอ้างหรือเอกสารที่พิมพ์ออกมา แต่ต้องเป็นข้อมูลที่รวบรวมโดยชอบด้วยกระบวนการและได้รับการรับรองผลตามกฎหมาย
ข้อควรระวังในการรวบรวมหลักฐาน
การรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาให้ได้มากที่สุดอาจเป็นประโยชน์ แต่สิ่งสำคัญที่สุดคือการรวบรวมข้อมูลที่มีน้ำหนักในการพิสูจน์และสามารถใช้ในคดีได้
แม้จะมีข้อมูลจำนวนมาก แต่หากไม่สามารถนำมาใช้ในคดีได้ การมีข้อมูลดังกล่าวก็ไม่มีประโยชน์
นอกจากนี้ หากยื่นข้อมูลที่ขัดแย้งกับข้อกล่าวอ้างของตนเอง ก็อาจส่งผลเสียต่อคดีได้
ดังนั้น หลังจากรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่งและคดีอาญาแล้ว การวางแผนว่าจะนำหลักฐานดังกล่าวไปใช้อย่างไรจึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น
ภายหลังการรวบรวมหลักฐาน ต้องกำหนดแนวทางในการใช้หลักฐานอย่างสมเหตุสมผลและดำเนินการตรวจสอบข้อกฎหมาย
ประเด็นความชอบด้วยกฎหมายของหลักฐาน
ประเด็นสำคัญที่สุดในกระบวนการรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาคือความชอบด้วยกฎหมายของหลักฐาน
หลักฐานที่รวบรวมมาโดยมิชอบด้วยกฎหมายอาจไม่ได้รับการยอมรับเป็นหลักฐานในศาลสำหรับคดีอาญา และอาจก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายเพิ่มเติม
โดยเฉพาะในคดีอาญา การรวบรวมหลักฐานโดยมิชอบอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิของจำเลย จึงต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง
ในคดีแพ่ง การยื่นหลักฐานให้เป็นไปตามรูปแบบและขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดย่อมเป็นประโยชน์ต่อคดี และจำเป็นต้องตรวจสอบความน่าเชื่อถือของหลักฐานอย่างละเอียดด้วย
ด้วยเหตุนี้ การรวบรวมและยื่นหลักฐานให้เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบหลักฐานจึงมีความสำคัญ
2. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีแพ่ง
ประเภทหลักฐานที่พบได้บ่อยในคดีแพ่งมีดังต่อไปนี้
ประเภทข้อพิพาทหลัก | หลักฐานที่จำเป็น | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
สิทธิเรียกร้องและหนี้ | หนังสือกู้ยืมเงิน ประวัติการโอนเงิน ข้อความ SMS/ข้อความ KakaoTalk | กรณีให้ผู้อื่นกู้ยืมเงินแล้วไม่ได้รับชำระคืน เช่น ประวัติการโอนเงิน หนังสือกู้ยืมเงิน และข้อความเรียกร้องให้ชำระหนี้ |
การผิดสัญญา | สัญญา อีเมล ไฟล์บันทึกเสียง และประวัติข้อความ | ข้อความเรียกร้องให้แก้ไขข้อบกพร่อง หรืออีเมลเตือนเรื่องการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขสัญญา เป็นต้น |
การชดใช้ค่าเสียหาย | ใบรับรองแพทย์ ภาพถ่าย CCTV และเอกสารประกันภัย | ภาพถ่ายทรัพย์สินที่เสียหาย เวชระเบียน และรายละเอียดค่ารักษาพยาบาล เป็นต้น |
การเช่า | สัญญาเช่า ประวัติการโอนเงิน และข้อความเรียกร้องให้ออกจากสถานที่เช่า | ประวัติการรับชำระเงินที่ใช้พิสูจน์การค้างค่าเช่ารายเดือน และบทสนทนาใน KakaoTalk ที่ขอให้ออกจากสถานที่เช่า เป็นต้น |
ครอบครัว/มรดก | บัญชีรายรับรายจ่าย ไฟล์บันทึกเสียง พินัยกรรม และประวัติการรักษาพยาบาล | กรณีเรียกคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ เช่น ไฟล์บันทึกเสียงเกี่ยวกับพฤติการณ์การให้ทรัพย์สินโดยเจตนา และการตรวจสอบเส้นทางการเงินระหว่างสมาชิกในครอบครัว |
3. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีอาญา
ประเภทหลักฐานที่พบได้บ่อยในคดีอาญามีดังต่อไปนี้
ประเภทคดี | หลักฐานที่จำเป็น | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
ความผิดฐานฉ้อโกง | ประวัติการโอนเงิน ไฟล์บันทึกเสียง ข้อความ SMS/KakaoTalk และสัญญา | กรณีรับมือกับการฉ้อโกงการลงทุน เช่น ประวัติการโอนเงินและไฟล์บันทึกเสียงที่มีคำมั่นอันเป็นเท็จ |
ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย·ทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ | ใบรับรองแพทย์ CCTV ภาพถ่ายสถานที่เกิดเหตุ และคำให้การของพยาน | เวชระเบียนที่จัดทำหลังเกิดเหตุทะเลาะวิวาท และภาพจาก CCTV ของร้านค้าในบริเวณใกล้เคียง |
การหมิ่นประมาท | โพสต์ ความคิดเห็น ข้อความ และไฟล์บันทึกเสียง | โพสต์ในชุมชนออนไลน์ที่เผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ และข้อความสนทนาในกลุ่มแชต |
การลักทรัพย์·การยักยอกทรัพย์ | รายละเอียดการตรวจสอบบัญชี ใบเสร็จ ภาพถ่ายทรัพย์สิน และบันทึกการเข้าออก | เส้นทางเงินในบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการนำเงินของบริษัทไปโดยมิชอบ และภาพจากตู้ ATM ขณะถอนเงิน เป็นต้น |
ความผิดทางเพศ | ข้อความ KakaoTalk ไฟล์บันทึกเสียง เวชระเบียน และใบรับรองแพทย์ด้านจิตเวช | กรณีมีข้อพิพาทเรื่องความยินยอม เช่น ภาพบันทึกหน้าจอของบทสนทนาและบันทึกการให้คำปรึกษา |
4. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | วิธีรวบรวมหลักฐานแต่ละประเภทและข้อควรระวัง

1. ภาพบันทึกหน้าจอข้อความ KakaoTalk·SMS
ดังนั้น ต้องบันทึกหน้าจอต่อเนื่องให้เห็นวันและเวลาของการสนทนา ชื่อผู้ส่งและผู้รับ (หรือหมายเลขโทรศัพท์) ตลอดจนลำดับบทสนทนาทั้งหมด
ควรเก็บรักษาโทรศัพท์มือถือเครื่องต้นฉบับที่มีข้อความดังกล่าวไว้เพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีการแก้ไขหรือดัดแปลง
หากต้องการให้หลักฐานมีน้ำหนักมากขึ้นในคดีแพ่ง การรับรองโดยโนตารีอาจช่วยยืนยันหลักฐานได้
2. เอกสารพิมพ์ประวัติการรับส่งอีเมล
เอกสารที่พิมพ์ควรแสดงเวลาส่ง ที่อยู่ผู้รับ หัวข้อ เนื้อหา และการมีหรือไม่มีไฟล์แนบอย่างชัดเจน
หากเป็นเว็บเมล ให้ใช้ฟังก์ชันบันทึกอีเมลทั้งหมดเป็น PDF และเก็บอีเมลต้นฉบับไว้ในเซิร์ฟเวอร์โดยไม่ลบ
เนื่องจากอีกฝ่ายอาจปฏิเสธว่าไม่ได้รับอีเมล หากทำได้ควรพิมพ์ข้อมูลยืนยันการอ่าน อีเมลตอบกลับอัตโนมัติ และบันทึก CC/BCC เก็บไว้ด้วย
3. ประวัติการโอนเงินผ่านบัญชี
ควรขอเอกสารรายการเดินบัญชีรับจ่ายทั้งหมดอย่างเป็นทางการจากธนาคาร
การยื่นสัญญา ใบแจ้งหนี้ บทสนทนาใน KakaoTalk และข้อความที่ติดต่อกับคู่กรณีพร้อมกันจะช่วยพิสูจน์ลักษณะของธุรกรรมได้
การยื่นภาพบันทึกหน้าจอที่แสดงว่าธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์จากแอปพลิเคชันบนโทรศัพท์มือถือในขณะทำธุรกรรมด้วย อาจใช้เป็นหลักฐานแวดล้อมเกี่ยวกับสถานการณ์ในขณะนั้นได้
4. ไฟล์บันทึกเสียง (การสนทนาทางโทรศัพท์หรือต่อหน้า)
อย่างไรก็ตาม การบันทึกการสนทนาของบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเป็นการดักฟังโดยมิชอบและอาจถูกลงโทษ
ต้องยื่นไฟล์เสียงต้นฉบับโดยไม่มีการตัดต่อ พร้อมเอกสารสรุปบทถอดเสียงที่ระบุเวลาและสถานที่บันทึก ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่เกี่ยวข้อง
สำหรับไฟล์บันทึกเสียงที่มีความสำคัญ การวิเคราะห์โดยสถาบันเฉพาะทางหรือการรับรองต่อหน้าโนตารีอาจช่วยเพิ่มน้ำหนักของหลักฐาน
5. การยืนยันความแท้จริงของเอกสาร·วิดีโอ และข้อมูลอื่น
เอกสาร เช่น สัญญาและข้อตกลง ต้องสามารถตรวจสอบการประทับตรา ลายมือชื่อของคู่สัญญา และความสอดคล้องของช่วงเวลาที่จัดทำได้
ควรยื่นเอกสารต้นฉบับต่อศาล และเตรียมการรับรองหรือคำเบิกความของบุคคลที่สามไว้รองรับกรณีที่อีกฝ่ายปฏิเสธความแท้จริง
สำหรับข้อมูลวิดีโอ การเก็บรักษาวันเวลาและสถานที่ถ่ายทำ รวมทั้งข้อมูลเมตาของไฟล์ต้นฉบับเป็นสิ่งสำคัญ และควรเก็บไฟล์ต้นฉบับไว้แทนวิดีโอที่ผ่านการบีบอัด
6. การใช้สถาบันเฉพาะทาง เช่น ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
โดยเฉพาะในคดีอาญา วิธีการรวบรวมโดยชอบด้วยกฎหมายเป็นประเด็นหลักในการพิจารณาการรับฟังหลักฐาน จึงควรอาศัยความร่วมมือจากสถาบันเฉพาะทาง
ตัวอย่างหลักฐานสำคัญที่ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลรวบรวม
ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงานแห่งนี้ดำเนินการรวบรวมหลักฐานสำคัญประเภทต่อไปนี้เป็นหลัก
| รายการ | รายละเอียดการรวบรวม |
|---|---|
| การตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล | การกู้คืนข้อความ KakaoTalk ข้อความ SMS และประวัติการโทร รวมทั้งการวิเคราะห์ลำดับเวลา |
| การตรวจพิสูจน์อีเมล | การวิเคราะห์เวลาส่ง การติดตาม IP และการตรวจสอบว่าอีเมลถูกปลอมแปลงหรือแก้ไขหรือไม่ |
| การตรวจพิสูจน์ไฟล์บันทึกเสียง | การวิเคราะห์เสียง การตรวจสอบการปลอมแปลงหรือแก้ไข และการตรวจสอบว่าเป็นบุคคลเดียวกันหรือไม่ |
| การตรวจพิสูจน์เอกสารดิจิทัลโดยร่วมมือกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล | การตรวจสอบการปลอมแปลงสัญญาและการติดตามเวลาจัดทำ |
| การกู้คืน CCTV โดยร่วมมือกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล | การกู้คืนวิดีโอที่ถูกลบและการตรวจสอบความตรงกันของเวลาถ่ายทำ |
แนวทางของศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
เพื่อประเมินความชอบด้วยกฎหมาย ความน่าเชื่อถือ และการใช้หลักฐานเชิงกลยุทธ์ในคดีแพ่งและคดีอาญา ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลใช้ทั้งความสามารถด้านการกู้คืนข้อมูลและการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ในการทำงานร่วมกับทนายความ
เหตุผลที่อาจจำเป็นต้องใช้ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เป็นหน่วยงานเฉพาะทางด้านการรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐาน ซึ่งมีหน้าที่สำคัญในข้อพิพาทประเภทต่าง ๆ รวมถึงคดีแพ่งและคดีอาญา
1. การตรวจสอบหลักฐานอย่างละเอียดและเฉพาะเจาะจงเพื่อคลี่คลายคดีหนึ่งคดี
เนื่องจากแต่ละคดีมีประเด็นทางกฎหมาย ลักษณะเฉพาะของผู้เกี่ยวข้อง และระดับความยากในการพิสูจน์แตกต่างกัน จึงไม่ได้ใช้คู่มือแบบเดียวกับทุกคดีที่ได้รับมอบหมาย แต่ดำเนินการตรวจสอบโดยมีผู้รับผิดชอบเฉพาะแบบ 1:1
2. การวิเคราะห์เชิงลึกและการจัดโครงสร้างหลักฐาน
ศูนย์ฯ จัดทำรายงานวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้มาโดยพิจารณาจุดเสี่ยง ความเป็นไปได้ในการตีความแย้ง การพิสูจน์ความแท้จริง และความเป็นไปได้ในการโน้มน้าวองค์คณะผู้พิพากษา พร้อมทั้งร่วมมือกับทนายความเพื่อนำผลการวิเคราะห์ไปใช้ในกลยุทธ์
3. การปฏิบัติตามหลักการรวบรวมหลักฐานด้วยวิธีการอันชอบด้วยกฎหมายอย่างเคร่งครัด
Daeryun ไม่ใช้วิธีการที่ผิดกฎหมาย เช่น การบันทึกเสียงโดยมิชอบ การละเมิดความเป็นส่วนตัว หรือการเปิดเผยเอกสารโดยมิชอบ และกำกับดูแลให้การรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐานทั้งหมดดำเนินการภายในขอบเขตของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
Daeryun ออกแบบโครงสร้างการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของคดีนั้นโดยอาศัยผลการวิเคราะห์จากศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล และวางรากฐานสำหรับกลยุทธ์ในการดำเนินคดีโดยรวม
ผู้เชี่ยวชาญของสำนักงานไม่ได้ยุติงานเพียงแค่รวบรวมและส่งมอบหลักฐานเท่านั้น
หน่วยงานเฉพาะทางนี้รวบรวมหลักฐานที่อาจส่งผลต่อทิศทางของคดี วิเคราะห์หลักฐานอย่างรอบด้าน และพัฒนาเป็นกลยุทธ์
ผู้เชี่ยวชาญภายนอกที่มีคุณสมบัติเป็นนักสืบ นักวิเคราะห์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล และทนายความประสานงานกันอย่างเป็นระบบ ทำให้สามารถดำเนินการแบบบูรณาการเพื่อผลักดันคดีหนึ่งคดีไปจนถึงที่สุด ซึ่งเป็นจุดแข็งของ Daeryun
หากต้องการความช่วยเหลือในการรวบรวมหลักฐานสำหรับคดีแพ่ง/คดีอาญา สามารถขอรับความช่วยเหลือได้
See More










