ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ขอบเขตการให้บริการ

หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา

กระบวนการรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อผลของคดี จำเป็นต้องจัดหาหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมายและเชื่อถือได้ รวมทั้งอาศัยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

สารบัญ
  • 1. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ความสำคัญของหลักฐาน
    • - ความหมายของหลักฐาน
    • - ข้อควรระวังในการรวบรวมหลักฐาน
    • - ประเด็นความชอบด้วยกฎหมายของหลักฐาน
  • 2. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีแพ่ง
  • 3. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีอาญา
  • 4. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | วิธีรวบรวมหลักฐานแต่ละประเภทและข้อควรระวัง
    • - ตัวอย่างหลักฐานสำคัญที่ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลรวบรวม
    • - เหตุผลที่อาจจำเป็นต้องใช้ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

1. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ความสำคัญของหลักฐาน

คำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนและความจำเป็นในการรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา

หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญามีความจำเป็นและสำคัญไม่ว่าคู่ความจะอยู่ในฐานะใดในกระบวนพิจารณา

หลักฐานเป็น ข้อมูลสำคัญที่ใช้พิสูจน์ข้อเท็จจริงของคดี และ มีผลโดยตรงต่อคำพิพากษาของศาล

ในคดีแพ่งมักต้องใช้หลักฐานเพื่อพิสูจน์เรื่องสัญญา ทรัพย์สิน และการชดใช้ค่าเสียหาย เป็นต้น ส่วนในคดีอาญา หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงแห่งการกระทำความผิดมีความสำคัญต่อการวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดหรือพ้นผิด

ด้วยเหตุนี้ จึงต้องเตรียมหลักฐานโดยให้มีการรวบรวมอย่างชอบด้วยกฎหมายและสามารถมีผลทางกฎหมายได้

หากประสงค์จะกล่าวอ้างข้อเท็จจริงเพื่อโต้แย้งอีกฝ่าย จำเป็นต้องมีหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนั้น ในทางกลับกัน หากประสงค์จะต่อสู้ข้อกล่าวอ้างของอีกฝ่าย ก็จำเป็นต้องมีหลักฐานที่หักล้างข้อกล่าวอ้างดังกล่าว

ความหมายของหลักฐาน

หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาหมายถึงข้อมูลที่เป็นภาววิสัยทั้งหมดซึ่งยื่นต่อศาลเพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวอ้างหรือข้อเท็จจริงของฝ่ายตน


▶ลักษณะของหลักฐานในคดีแพ่ง
คดีแพ่งเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ระหว่างบุคคล โจทก์จึงต้องพิสูจน์ข้อกล่าวอ้างของตน

หลักฐานประเภทเอกสาร เช่น สัญญา ข้อความ อีเมล และประวัติการโอนเงิน เป็นหลักฐานสำคัญ

หลักฐานจะได้รับการพิจารณาตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี และหลักกฎหมายพยาน โดยความน่าเชื่อถือ ความชอบธรรม และความแท้จริงของหลักฐานเป็นประเด็นสำคัญ


▶ลักษณะของหลักฐานในคดีอาญา
คดีอาญาเป็นกระบวนการที่รัฐใช้อำนาจลงโทษทางอาญาต่อการกระทำความผิด

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีหน้าที่พิสูจน์ความผิด ส่วนจำเลยในคดีอาญาสามารถยื่นหลักฐานฝ่ายตนเพื่อยืนยันว่าพ้นผิดได้

ความแท้จริงและความชอบด้วยกฎหมายของวิธีรวบรวมหลักฐานประเภทต่าง ๆ เช่น บันทึกคำให้การ วิดีโอ คำเบิกความ และข้อมูลนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล จะได้รับการตรวจสอบอย่างเคร่งครัด


ประเด็นสำคัญที่สุดคือ หลักฐานที่จะมีผลทางกฎหมายต้องไม่ใช่เพียงข้อกล่าวอ้างหรือเอกสารที่พิมพ์ออกมา แต่ต้องเป็นข้อมูลที่รวบรวมโดยชอบด้วยกระบวนการและได้รับการรับรองผลตามกฎหมาย

ข้อควรระวังในการรวบรวมหลักฐาน

การรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาให้ได้มากที่สุดอาจเป็นประโยชน์ แต่สิ่งสำคัญที่สุดคือการรวบรวมข้อมูลที่มีน้ำหนักในการพิสูจน์และสามารถใช้ในคดีได้

แม้จะมีข้อมูลจำนวนมาก แต่หากไม่สามารถนำมาใช้ในคดีได้ การมีข้อมูลดังกล่าวก็ไม่มีประโยชน์

นอกจากนี้ หากยื่นข้อมูลที่ขัดแย้งกับข้อกล่าวอ้างของตนเอง ก็อาจส่งผลเสียต่อคดีได้

ดังนั้น หลังจากรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่งและคดีอาญาแล้ว การวางแผนว่าจะนำหลักฐานดังกล่าวไปใช้อย่างไรจึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น

ภายหลังการรวบรวมหลักฐาน ต้องกำหนดแนวทางในการใช้หลักฐานอย่างสมเหตุสมผลและดำเนินการตรวจสอบข้อกฎหมาย

ประเด็นความชอบด้วยกฎหมายของหลักฐาน

ประเด็นสำคัญที่สุดในกระบวนการรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาคือความชอบด้วยกฎหมายของหลักฐาน

หลักฐานที่รวบรวมมาโดยมิชอบด้วยกฎหมายอาจไม่ได้รับการยอมรับเป็นหลักฐานในศาลสำหรับคดีอาญา และอาจก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายเพิ่มเติม

โดยเฉพาะในคดีอาญา การรวบรวมหลักฐานโดยมิชอบอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิของจำเลย จึงต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง

ในคดีแพ่ง การยื่นหลักฐานให้เป็นไปตามรูปแบบและขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดย่อมเป็นประโยชน์ต่อคดี และจำเป็นต้องตรวจสอบความน่าเชื่อถือของหลักฐานอย่างละเอียดด้วย

ด้วยเหตุนี้ การรวบรวมและยื่นหลักฐานให้เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบหลักฐานจึงมีความสำคัญ

2. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีแพ่ง

ประเภทหลักฐานที่พบได้บ่อยในคดีแพ่งมีดังต่อไปนี้

ประเภทข้อพิพาทหลัก

หลักฐานที่จำเป็น

ตัวอย่าง

สิทธิเรียกร้องและหนี้

หนังสือกู้ยืมเงิน ประวัติการโอนเงิน ข้อความ SMS/ข้อความ KakaoTalk

กรณีให้ผู้อื่นกู้ยืมเงินแล้วไม่ได้รับชำระคืน เช่น ประวัติการโอนเงิน หนังสือกู้ยืมเงิน และข้อความเรียกร้องให้ชำระหนี้

การผิดสัญญา

สัญญา อีเมล ไฟล์บันทึกเสียง และประวัติข้อความ

ข้อความเรียกร้องให้แก้ไขข้อบกพร่อง หรืออีเมลเตือนเรื่องการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขสัญญา เป็นต้น

การชดใช้ค่าเสียหาย

ใบรับรองแพทย์ ภาพถ่าย CCTV และเอกสารประกันภัย

ภาพถ่ายทรัพย์สินที่เสียหาย เวชระเบียน และรายละเอียดค่ารักษาพยาบาล เป็นต้น

การเช่า

สัญญาเช่า ประวัติการโอนเงิน และข้อความเรียกร้องให้ออกจากสถานที่เช่า

ประวัติการรับชำระเงินที่ใช้พิสูจน์การค้างค่าเช่ารายเดือน และบทสนทนาใน KakaoTalk ที่ขอให้ออกจากสถานที่เช่า เป็นต้น

ครอบครัว/มรดก

บัญชีรายรับรายจ่าย ไฟล์บันทึกเสียง พินัยกรรม และประวัติการรักษาพยาบาล

กรณีเรียกคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ เช่น ไฟล์บันทึกเสียงเกี่ยวกับพฤติการณ์การให้ทรัพย์สินโดยเจตนา และการตรวจสอบเส้นทางการเงินระหว่างสมาชิกในครอบครัว

3. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | ประเภทหลักฐานในคดีอาญา

ประเภทหลักฐานที่พบได้บ่อยในคดีอาญามีดังต่อไปนี้

ประเภทคดี

หลักฐานที่จำเป็น

ตัวอย่าง

ความผิดฐานฉ้อโกง

ประวัติการโอนเงิน ไฟล์บันทึกเสียง ข้อความ SMS/KakaoTalk และสัญญา

กรณีรับมือกับการฉ้อโกงการลงทุน เช่น ประวัติการโอนเงินและไฟล์บันทึกเสียงที่มีคำมั่นอันเป็นเท็จ

ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย·ทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ

ใบรับรองแพทย์ CCTV ภาพถ่ายสถานที่เกิดเหตุ และคำให้การของพยาน

เวชระเบียนที่จัดทำหลังเกิดเหตุทะเลาะวิวาท และภาพจาก CCTV ของร้านค้าในบริเวณใกล้เคียง

การหมิ่นประมาท

โพสต์ ความคิดเห็น ข้อความ และไฟล์บันทึกเสียง

โพสต์ในชุมชนออนไลน์ที่เผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ และข้อความสนทนาในกลุ่มแชต

การลักทรัพย์·การยักยอกทรัพย์

รายละเอียดการตรวจสอบบัญชี ใบเสร็จ ภาพถ่ายทรัพย์สิน และบันทึกการเข้าออก

เส้นทางเงินในบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการนำเงินของบริษัทไปโดยมิชอบ และภาพจากตู้ ATM ขณะถอนเงิน เป็นต้น

ความผิดทางเพศ

ข้อความ KakaoTalk ไฟล์บันทึกเสียง เวชระเบียน และใบรับรองแพทย์ด้านจิตเวช

กรณีมีข้อพิพาทเรื่องความยินยอม เช่น ภาพบันทึกหน้าจอของบทสนทนาและบันทึกการให้คำปรึกษา

4. หลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา | วิธีรวบรวมหลักฐานแต่ละประเภทและข้อควรระวัง

ขอบเขตงานหลักเกี่ยวกับหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา

1. ภาพบันทึกหน้าจอข้อความ KakaoTalk·SMS

ภาพที่ได้จากการบันทึกหน้าจอแล้วพิมพ์ออกมาเพียงอย่างเดียวอาจไม่สามารถยืนยันความแท้จริงได้อย่างชัดเจน

ดังนั้น ต้องบันทึกหน้าจอต่อเนื่องให้เห็นวันและเวลาของการสนทนา ชื่อผู้ส่งและผู้รับ (หรือหมายเลขโทรศัพท์) ตลอดจนลำดับบทสนทนาทั้งหมด

ควรเก็บรักษาโทรศัพท์มือถือเครื่องต้นฉบับที่มีข้อความดังกล่าวไว้เพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีการแก้ไขหรือดัดแปลง

หากต้องการให้หลักฐานมีน้ำหนักมากขึ้นในคดีแพ่ง การรับรองโดยโนตารีอาจช่วยยืนยันหลักฐานได้

2. เอกสารพิมพ์ประวัติการรับส่งอีเมล
เนื่องจากเวลาในการส่งและรับอีเมลจะถูกบันทึกไว้ในเซิร์ฟเวอร์ จึงควรจัดเก็บทั้งภาพบันทึกหน้าจอและข้อมูลเมตาของอีเมลต้นฉบับ

เอกสารที่พิมพ์ควรแสดงเวลาส่ง ที่อยู่ผู้รับ หัวข้อ เนื้อหา และการมีหรือไม่มีไฟล์แนบอย่างชัดเจน

หากเป็นเว็บเมล ให้ใช้ฟังก์ชันบันทึกอีเมลทั้งหมดเป็น PDF และเก็บอีเมลต้นฉบับไว้ในเซิร์ฟเวอร์โดยไม่ลบ

เนื่องจากอีกฝ่ายอาจปฏิเสธว่าไม่ได้รับอีเมล หากทำได้ควรพิมพ์ข้อมูลยืนยันการอ่าน อีเมลตอบกลับอัตโนมัติ และบันทึก CC/BCC เก็บไว้ด้วย

3. ประวัติการโอนเงินผ่านบัญชี
ประวัติการโอนเงินเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอต่อการพิสูจน์วัตถุประสงค์ของเงินหรือความสัมพันธ์แห่งหนี้ทั้งหมด จึงจำเป็นต้องมีหลักฐานแวดล้อม

ควรขอเอกสารรายการเดินบัญชีรับจ่ายทั้งหมดอย่างเป็นทางการจากธนาคาร

การยื่นสัญญา ใบแจ้งหนี้ บทสนทนาใน KakaoTalk และข้อความที่ติดต่อกับคู่กรณีพร้อมกันจะช่วยพิสูจน์ลักษณะของธุรกรรมได้

การยื่นภาพบันทึกหน้าจอที่แสดงว่าธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์จากแอปพลิเคชันบนโทรศัพท์มือถือในขณะทำธุรกรรมด้วย อาจใช้เป็นหลักฐานแวดล้อมเกี่ยวกับสถานการณ์ในขณะนั้นได้

4. ไฟล์บันทึกเสียง (การสนทนาทางโทรศัพท์หรือต่อหน้า)
ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หากผู้บันทึกเป็นคู่สนทนา บุคคลดังกล่าวสามารถบันทึกเสียงโดยไม่ได้รับความยินยอมจากอีกฝ่าย และไฟล์ดังกล่าวอาจได้รับการยอมรับเป็นหลักฐาน

อย่างไรก็ตาม การบันทึกการสนทนาของบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเป็นการดักฟังโดยมิชอบและอาจถูกลงโทษ

ต้องยื่นไฟล์เสียงต้นฉบับโดยไม่มีการตัดต่อ พร้อมเอกสารสรุปบทถอดเสียงที่ระบุเวลาและสถานที่บันทึก ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่เกี่ยวข้อง

สำหรับไฟล์บันทึกเสียงที่มีความสำคัญ การวิเคราะห์โดยสถาบันเฉพาะทางหรือการรับรองต่อหน้าโนตารีอาจช่วยเพิ่มน้ำหนักของหลักฐาน

5. การยืนยันความแท้จริงของเอกสาร·วิดีโอ และข้อมูลอื่น
การพิจารณาของศาลเกี่ยวกับความแท้จริง เจตนาของผู้จัดทำหรือเจ้าของ และความเป็นไปได้ในการดัดแปลงข้อมูลเป็นประเด็นสำคัญที่สุด

เอกสาร เช่น สัญญาและข้อตกลง ต้องสามารถตรวจสอบการประทับตรา ลายมือชื่อของคู่สัญญา และความสอดคล้องของช่วงเวลาที่จัดทำได้

ควรยื่นเอกสารต้นฉบับต่อศาล และเตรียมการรับรองหรือคำเบิกความของบุคคลที่สามไว้รองรับกรณีที่อีกฝ่ายปฏิเสธความแท้จริง

สำหรับข้อมูลวิดีโอ การเก็บรักษาวันเวลาและสถานที่ถ่ายทำ รวมทั้งข้อมูลเมตาของไฟล์ต้นฉบับเป็นสิ่งสำคัญ และควรเก็บไฟล์ต้นฉบับไว้แทนวิดีโอที่ผ่านการบีบอัด

6. การใช้สถาบันเฉพาะทาง เช่น ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
สำหรับข้อมูลดิจิทัลที่บริษัทหรือบุคคลจัดหาได้ยากด้วยตนเอง เช่น การกู้คืนข้อความ KakaoTalk ที่ถูกลบ การวิเคราะห์ข้อมูลเมตาของวิดีโอ และการกู้คืนฮาร์ดดิสก์ อาจใช้บริการของศูนย์ตรวจสอบหลักฐานหรือศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

โดยเฉพาะในคดีอาญา วิธีการรวบรวมโดยชอบด้วยกฎหมายเป็นประเด็นหลักในการพิจารณาการรับฟังหลักฐาน จึงควรอาศัยความร่วมมือจากสถาบันเฉพาะทาง

ตัวอย่างหลักฐานสำคัญที่ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลรวบรวม

ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงานแห่งนี้ดำเนินการรวบรวมหลักฐานสำคัญประเภทต่อไปนี้เป็นหลัก

รายการรายละเอียดการรวบรวม
การตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลการกู้คืนข้อความ KakaoTalk ข้อความ SMS และประวัติการโทร รวมทั้งการวิเคราะห์ลำดับเวลา
การตรวจพิสูจน์อีเมลการวิเคราะห์เวลาส่ง การติดตาม IP และการตรวจสอบว่าอีเมลถูกปลอมแปลงหรือแก้ไขหรือไม่
การตรวจพิสูจน์ไฟล์บันทึกเสียงการวิเคราะห์เสียง การตรวจสอบการปลอมแปลงหรือแก้ไข และการตรวจสอบว่าเป็นบุคคลเดียวกันหรือไม่
การตรวจพิสูจน์เอกสารดิจิทัลโดยร่วมมือกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลการตรวจสอบการปลอมแปลงสัญญาและการติดตามเวลาจัดทำ
การกู้คืน CCTV โดยร่วมมือกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลการกู้คืนวิดีโอที่ถูกลบและการตรวจสอบความตรงกันของเวลาถ่ายทำ

แนวทางของศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

เพื่อประเมินความชอบด้วยกฎหมาย ความน่าเชื่อถือ และการใช้หลักฐานเชิงกลยุทธ์ในคดีแพ่งและคดีอาญา ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลใช้ทั้งความสามารถด้านการกู้คืนข้อมูลและการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ในการทำงานร่วมกับทนายความ

เหตุผลที่อาจจำเป็นต้องใช้ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

ความจำเป็นในการขอความช่วยเหลือเพื่อรวบรวมหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญาโดยชอบด้วยกฎหมาย

ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เป็นหน่วยงานเฉพาะทางด้านการรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐาน ซึ่งมีหน้าที่สำคัญในข้อพิพาทประเภทต่าง ๆ รวมถึงคดีแพ่งและคดีอาญา

1. การตรวจสอบหลักฐานอย่างละเอียดและเฉพาะเจาะจงเพื่อคลี่คลายคดีหนึ่งคดี

ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของ Daeryun ออกแบบการตรวจสอบและการวิเคราะห์ทั้งหมดให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และโครงสร้างของคดีนั้น

เนื่องจากแต่ละคดีมีประเด็นทางกฎหมาย ลักษณะเฉพาะของผู้เกี่ยวข้อง และระดับความยากในการพิสูจน์แตกต่างกัน จึงไม่ได้ใช้คู่มือแบบเดียวกับทุกคดีที่ได้รับมอบหมาย แต่ดำเนินการตรวจสอบโดยมีผู้รับผิดชอบเฉพาะแบบ 1:1

2. การวิเคราะห์เชิงลึกและการจัดโครงสร้างหลักฐาน

ศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของ Daeryun ไม่ได้หยุดอยู่เพียงการเรียบเรียงหลักฐานที่รวบรวมมา

ศูนย์ฯ จัดทำรายงานวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้มาโดยพิจารณาจุดเสี่ยง ความเป็นไปได้ในการตีความแย้ง การพิสูจน์ความแท้จริง และความเป็นไปได้ในการโน้มน้าวองค์คณะผู้พิพากษา พร้อมทั้งร่วมมือกับทนายความเพื่อนำผลการวิเคราะห์ไปใช้ในกลยุทธ์

3. การปฏิบัติตามหลักการรวบรวมหลักฐานด้วยวิธีการอันชอบด้วยกฎหมายอย่างเคร่งครัด
ผลทางกฎหมายของหลักฐานขึ้นอยู่กับว่าหลักฐานนั้นรวบรวมมาด้วยวิธีการที่ศาลยอมรับหรือไม่

Daeryun ไม่ใช้วิธีการที่ผิดกฎหมาย เช่น การบันทึกเสียงโดยมิชอบ การละเมิดความเป็นส่วนตัว หรือการเปิดเผยเอกสารโดยมิชอบ และกำกับดูแลให้การรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐานทั้งหมดดำเนินการภายในขอบเขตของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

Daeryun ออกแบบโครงสร้างการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของคดีนั้นโดยอาศัยผลการวิเคราะห์จากศูนย์ตรวจสอบหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล และวางรากฐานสำหรับกลยุทธ์ในการดำเนินคดีโดยรวม


ผู้เชี่ยวชาญของสำนักงานไม่ได้ยุติงานเพียงแค่รวบรวมและส่งมอบหลักฐานเท่านั้น

หน่วยงานเฉพาะทางนี้รวบรวมหลักฐานที่อาจส่งผลต่อทิศทางของคดี วิเคราะห์หลักฐานอย่างรอบด้าน และพัฒนาเป็นกลยุทธ์

ผู้เชี่ยวชาญภายนอกที่มีคุณสมบัติเป็นนักสืบ นักวิเคราะห์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล และทนายความประสานงานกันอย่างเป็นระบบ ทำให้สามารถดำเนินการแบบบูรณาการเพื่อผลักดันคดีหนึ่งคดีไปจนถึงที่สุด ซึ่งเป็นจุดแข็งของ Daeryun

หากต้องการความช่วยเหลือในการรวบรวมหลักฐานสำหรับคดีแพ่ง/คดีอาญา สามารถขอรับความช่วยเหลือได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk