สารบัญ
- 1. e-Discovery | คำจำกัดความ

- - ความจำเป็นของ e-Discovery
- - ความซับซ้อนทางกฎหมาย
- - ตัวอย่างข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่รวมอยู่
- 2. e-Discovery | เหตุผลที่ควรให้ความสนใจ

- - เหตุผลที่ e-Discovery สำคัญต่อบุคคล
- - เหตุผลที่ e-Discovery สำคัญต่อองค์กรธุรกิจ
- - การใช้นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลสำหรับ e-Discovery
- 3. e-Discovery | วิธีเตรียมความพร้อม

- - แนวทางเตรียมรับมือ e-Discovery
1. e-Discovery | คำจำกัดความ

e-Discovery หมายถึง กระบวนการตามกฎหมายคอมมอนลอว์ (Common law) ซึ่งคู่ความตกลงและร้องขอให้แบ่งปันหรือเปิดเผยข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับคดีระหว่างกันในขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีแพ่ง โดยไม่มีการแทรกแซงจากศาล
กระบวนการนี้เรียกอีกอย่างว่ากระบวนการเปิดเผยพยานหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ โดยการที่อีกฝ่ายเปิดเผยพยานหลักฐานแก่คู่ความทำให้สามารถรวบรวมและจัดการพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องได้ จึงเป็นกลไกที่ช่วยให้การดำเนินคดีมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยการจัดระเบียบประเด็นข้อพิพาทและแลกเปลี่ยนพยานหลักฐานก่อนเริ่มการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบ
▶ลักษณะสำคัญ
หัวข้อ | คำอธิบาย |
|---|---|
ช่วงเวลาที่ใช้ | ดำเนินการในขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีหลัก |
ผู้ที่อยู่ภายใต้กระบวนการ | ทั้งโจทก์และจำเลย |
ขอบเขตที่ร้องขอได้ | เอกสาร ข้อมูล คำให้การ และวัตถุทางกายภาพที่อีกฝ่ายครอบครอง เป็นต้น |
สภาพบังคับ | ศาลอาจมีคำสั่งได้ และการไม่ปฏิบัติตามอาจก่อให้เกิดผลเสีย |
วัตถุประสงค์ | ทำให้ประเด็นข้อพิพาทชัดเจน ตัดข้อกล่าวอ้างที่ซ้ำซ้อน และส่งเสริมการยุติข้อพิพาทตั้งแต่ระยะแรก |
ความจำเป็นของ e-Discovery
เมื่อดำเนินคดีกับบริษัทต่างประเทศ บริษัทภายในประเทศอาจจำเป็นต้องใช้ e-Discovery
ในการระงับข้อพิพาทกับบริษัทต่างประเทศ บริษัทภายในประเทศต้องรวบรวมพยานหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ที่อีกฝ่ายครอบครองอย่างมีประสิทธิภาพ และจัดการข้อมูลดังกล่าวให้เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมาย
นอกจากนี้ เนื่องจากพยานหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์อาจใช้เป็นหลักฐานสำคัญทางกฎหมาย การเปิดเผยและแบ่งปันข้อมูลล่วงหน้าผ่าน e-Discovery จึงอาจช่วยกำหนดแนวทางดำเนินคดีได้
การเตรียม e-Discovery อย่างเป็นระบบอาจช่วยลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีที่ไม่จำเป็น จึงเป็นกระบวนการที่มีประโยชน์ต่อการจัดการข้อพิพาท
ความซับซ้อนทางกฎหมาย
e-Discovery มีข้อกำหนดทางกฎหมายที่ซับซ้อน และหากไม่ดำเนินการตามขั้นตอนต่าง ๆ พยานหลักฐานอาจไม่ได้รับการยอมรับจากศาล
โดยลักษณะของพยานหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ ข้อมูลอาจบิดเบือนหรือเสียหายในระหว่างการรวบรวม จึงต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง
นอกจากนี้ กฎเกณฑ์เกี่ยวกับพยานหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์แตกต่างกันไปตามกฎหมายของแต่ละประเทศ การดำเนินคดีระหว่างประเทศจึงต้องพิจารณากฎหมายของทุกประเทศที่เกี่ยวข้อง
เพื่อให้กระบวนการรวบรวมและเก็บรักษาข้อมูลมีผลตามกฎหมาย อาจจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญและใช้มาตรการทางเทคนิคที่เหมาะสมเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลเสียหาย
ทั้งยังต้องปฏิบัติตามกฎหมายและกระบวนการที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด เพื่อให้พยานหลักฐานที่ได้จาก e-Discovery สามารถได้รับการยอมรับจากศาล
ดังนั้น การรับคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความและความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลอาจช่วยป้องกันปัญหาทางกฎหมายหรือข้อผิดพลาดทางเทคนิคที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการ e-Discovery
ตัวอย่างข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่รวมอยู่
ประเภท | ตัวอย่าง |
|---|---|
อีเมล | อีเมลภายในองค์กรและอีเมลธุรกรรมกับบุคคลภายนอก เป็นต้น |
เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ | Word, Excel, PDF และ PPT เป็นต้น |
บันทึกการสนทนา | KakaoTalk, Telegram, Slack, WeChat และโปรแกรมรับส่งข้อความอื่น ๆ |
ข้อมูลบนคลาวด์ | ไฟล์ใน Google Drive, Dropbox และ OneDrive |
บันทึกเซิร์ฟเวอร์ | บันทึกการเข้าถึง ประวัติการดาวน์โหลด และบันทึกการเปลี่ยนแปลงระบบ |
เมทาดาทา | เวลาสร้างหรือแก้ไขไฟล์ ผู้จัดทำ และที่อยู่ IP เป็นต้น |
สื่อสังคมออนไลน์ | ข้อความหรือประวัติการโพสต์บน Facebook, Twitter และ Instagram |
เสียงบันทึกและวิดีโอ | เสียงบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ ภาพจาก CCTV และวิดีโอบันทึกการประชุมออนไลน์ เป็นต้น |
หลักการสำคัญของกระบวนการ e-Discovery มีดังต่อไปนี้
▶ลดความไม่สมมาตรของข้อมูล ➝ อนุญาตให้เข้าถึงข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์สำคัญที่อีกฝ่ายครอบครอง
▶ส่งเสริมการดำเนินคดีอย่างโปร่งใส ➝ ป้องกันข้อกล่าวอ้างอันเป็นเท็จด้วยการเปิดเผยพยานหลักฐานตั้งแต่ระยะแรก
▶ต้องวิเคราะห์ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์อย่างละเอียด ➝ เนื่องจากข้อมูลดิจิทัลแก้ไขหรือลบได้ง่าย จึงต้องตรวจสอบความครบถ้วนสมบูรณ์ของข้อมูล
2. e-Discovery | เหตุผลที่ควรให้ความสนใจ

ทั้งบุคคลและองค์กรธุรกิจควรให้ความสนใจกับกระบวนการ e-Discovery
เหตุผลที่ e-Discovery สำคัญต่อบุคคล
ปัจจุบัน คดีแพ่งระหว่างประเทศ เช่น คดีฟ้องหย่ากับคู่สมรสที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ กรณีถูกฉ้อโกงการลงทุนโดยชาวต่างชาติ และข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์มรดกในต่างประเทศ มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
หลายกรณีไม่ได้เป็นเพียงความขัดแย้งทางอารมณ์ แต่ข้อมูลดิจิทัลที่อีกฝ่ายครอบครองอาจเป็นประเด็นสำคัญของคดี
อย่างไรก็ตาม บุคคลอาจมีข้อจำกัดทางเทคนิคในการรวบรวมหรือวิเคราะห์ข้อมูลดิจิทัลของอีกฝ่ายด้วยตนเอง
โดยเฉพาะในประเทศที่ใช้ระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ เช่น สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร กระบวนการ discovery มีการบังคับใช้อย่างเคร่งครัด หากไม่มีความสามารถในการดำเนินกระบวนการเพื่อขอตรวจดูและบังคับให้อีกฝ่ายยื่นเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ที่ตนครอบครอง การต่อสู้คดีอาจทำได้ยากในทางปฏิบัติ
นอกจากนี้ การเก็บรักษาเมทาดาทาและจัดระเบียบข้อมูลให้เป็นพยานหลักฐานผ่าน e-Discovery ยังจำเป็นต่อการรับมือกับอาชญากรรมดิจิทัลที่บุคคลอาจประสบ เช่น การฉ้อโกงทางการเงินออนไลน์ การหมิ่นประมาทผ่านสื่อสังคมออนไลน์ และการหลอกลวงทางอีเมล
เนื่องจากหากรวบรวมพยานหลักฐานล่าช้าหรือถูกสงสัยว่ามีการปลอมแปลงหรือแก้ไข พยานหลักฐานดังกล่าวอาจไม่ได้รับการยอมรับจากศาล
คดีแพ่งหรือคดีอาญาที่ดำเนินต่ออีกฝ่ายซึ่งอาศัยอยู่ในต่างประเทศต้องผ่านขั้นตอนที่ซับซ้อน เช่น การตรวจสอบสถานที่อยู่ การส่งพยานหลักฐาน และการดำเนินการตามกฎหมายท้องถิ่น โดย e-Discovery อาจช่วยให้จัดการกระบวนการเหล่านี้ได้อย่างรวดเร็วและเป็นระบบ
ดังนั้น เมื่อบุคคลเกี่ยวข้องกับคดีที่มีองค์ประกอบต่างประเทศ ควรรับมือโดยมุ่งเน้นการรวบรวมพยานหลักฐานแทนการตอบสนองด้วยอารมณ์ และ e-Discovery เป็นกระบวนการหนึ่งที่เอื้อต่อแนวทางดังกล่าว
เหตุผลที่ e-Discovery สำคัญต่อองค์กรธุรกิจ
ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจระหว่างประเทศ ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาระหว่างองค์กร การรั่วไหลของเทคโนโลยี การละเมิดสิทธิบัตร และการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นได้ยากอีกต่อไป
เมื่อบริษัทภายในประเทศทำสัญญาหรือทำธุรกรรมกับบริษัทต่างประเทศแล้วเกิดข้อพิพาท หากต้องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีของศาลต่างประเทศ เช่น ศาลในสหรัฐอเมริกา e-Discovery มักเป็นหนึ่งในขั้นตอนแรกที่ต้องดำเนินการ
โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ต้องยื่นพยานหลักฐานที่เป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ก่อนการพิจารณาคดี หากละเลยขั้นตอนดังกล่าวอาจส่งผลให้แพ้คดีหรือต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนมาก
องค์กรจึงต้องจัดให้มีระบบที่สามารถรวบรวมและยื่นเอกสารอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว เช่น สัญญา การติดต่อทางอีเมล เอกสารทางเทคนิค รายงานการทำงาน และบันทึกการพัฒนา
นอกจากนี้ เมื่อมีข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ การควบคุมภายใน และการเสริมสร้างระบบรักษาความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลมากขึ้น การจัดทำระบบ e-Discovery ภายในองค์กรเพื่อรับมือกับปัญหาที่เกิดขึ้นภายในจึงเป็นภารกิจสำคัญประการหนึ่ง
ทั้งในกระบวนการตรวจสอบหรือสอบสวนภายใน องค์กรต้องสามารถวิเคราะห์อีเมล บันทึกจากโปรแกรมรับส่งข้อความ บันทึกการเข้าถึง และประวัติการใช้เครื่องมือทำงานร่วมกันอย่างละเอียดเพื่อค้นหาข้อเท็จจริงของเหตุการณ์
การรวบรวม จำแนก และวิเคราะห์ข้อมูลดิจิทัลปริมาณมากเช่นนี้ไม่อาจดำเนินการด้วยแรงงานคนเพียงอย่างเดียว จึงจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีกฎหมายที่ใช้ AI และโซลูชัน e-Discovery
e-Discovery จึงเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของกลยุทธ์ทางกฎหมายสำหรับองค์กรในการเตรียมรับมือคดีในต่างประเทศและควบคุมความเสี่ยงในยุคดิจิทัล
See More
การใช้นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลสำหรับ e-Discovery
e-Discovery มิได้เป็นเพียงกระบวนการรวบรวมข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ แต่เป็นกระบวนการเชิงกลยุทธ์ขั้นสูงในการค้นหาพยานหลักฐานสำคัญจากพยานหลักฐานดิจิทัลจำนวนมหาศาลซึ่งอาจชี้ขาดผลของคดี และหักล้างข้อโต้แย้งของอีกฝ่ายอย่างเป็นเหตุเป็นผล
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ดำเนินงานทั้งศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล โดยใช้ระบบและหลักเกณฑ์เฉพาะเพื่อเสริมศักยภาพด้าน e-Discovery ในข้อพิพาทระหว่างประเทศและคดีขนาดใหญ่
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเปลี่ยนข้อมูลจำนวนหลายหมื่นรายการให้เป็นเครื่องมือเชิงกลยุทธ์ที่ทนายความสามารถนำไปใช้ได้ทันที พร้อมสนับสนุนอย่างรอบด้านเพื่อให้ทนายความมุ่งเน้นประเด็นสำคัญและนำเสนอข้อโต้แย้งทางกฎหมายได้อย่างเต็มที่
3. e-Discovery | วิธีเตรียมความพร้อม

การเตรียมความพร้อมสำหรับกระบวนการ e-Discovery อาจดำเนินการได้ด้วยวิธีต่อไปนี้
เก็บรักษาอีเมลและบทสนทนาที่เกี่ยวข้องกับงานโดยไม่ลบทิ้ง
สำรองข้อมูลคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์ที่ใช้ทำงานเป็นระยะ
▶ปรับปรุงแนวปฏิบัติภายใน
องค์กรควรจัดทำระเบียบการใช้อีเมลและโปรแกรมรับส่งข้อความสำหรับพนักงาน
การเก็บรวบรวมข้อมูลที่ไม่จำเป็นอาจมีความเสี่ยงต่อการฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
▶จำลองกระบวนการ e-Discovery ล่วงหน้าเพื่อตรวจสอบความเสี่ยง
ประเมินความเสี่ยงของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ในสินทรัพย์ข้อมูลก่อนเกิดปัญหา
ควรเชื่อมโยงกับระบบตรวจสอบภายในขององค์กร
▶ใช้ความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
สำหรับบุคคล อาจใช้ความช่วยเหลือทางกฎหมายควบคู่กับนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
สำหรับองค์กร อาจนำรูปแบบความร่วมมือระหว่างโซลูชันเทคโนโลยีกฎหมายกับสำนักงานกฎหมายมาใช้
แนวทางเตรียมรับมือ e-Discovery
หัวข้อ | บุคคล | องค์กรธุรกิจ |
|---|---|---|
การรวบรวมพยานหลักฐาน | การตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือและการพิมพ์อีเมล เป็นต้น | การจัดระเบียบเซิร์ฟเวอร์และฐานข้อมูลภายในองค์กร รวมถึงการจัดเก็บบันทึก ERP |
ความช่วยเหลือทางกฎหมาย | ความร่วมมือกับทนายความด้านคดีอาญาหรือคดีแพ่ง | ความร่วมมือกับสำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศและผู้ให้บริการเทคโนโลยีกฎหมาย |
ระบบ | การใช้เครื่องมือนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล | การติดตั้งโซลูชัน e-Discovery (เช่น TAR และการตรวจสอบด้วย AI) |
การจัดการเอกสาร | การจัดระเบียบบทสนทนา ภาพถ่าย และพยานหลักฐานประเภทเอกสาร | การรักษาเมทาดาทาและจัดทำระบบจำแนกเอกสาร |
แม้สาธารณรัฐเกาหลียังไม่ได้ใช้กระบวนการ e-Discovery อย่างเป็นทางการ แต่กระบวนการนี้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นในสภาพแวดล้อมทางกฎหมายระหว่างประเทศ
ในยุคที่ทั้งบุคคลและองค์กรธุรกิจมีโอกาสเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในต่างประเทศมากขึ้น การเตรียมพยานหลักฐานและการจัดการข้อมูลจึงเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการรับมือทางกฎหมาย
อาจขอความช่วยเหลือจากศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับกระบวนการ e-Discovery










