สารบัญ
- 1. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | ความหมาย

- - องค์ประกอบความผิดฐานชิงทรัพย์
- - ความแตกต่างระหว่างความผิดฐานชิงทรัพย์กับความผิดฐานลักทรัพย์
- 2. ประเภทของความผิดฐานชิงทรัพย์

- - ระดับโทษสำหรับความผิดฐานชิงทรัพย์
- - อายุความในการฟ้องคดีอาญา
- - ข้อควรระวัง
- - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานชิงทรัพย์
- 3. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | แนวทางรับมือของผู้ต้องสงสัย

- - ขั้นตอนเริ่มต้นของการสืบสวน
- - ขั้นตอนการขอหมายขังและการพิจารณาคดี
- - กรณีเห็นว่าคำพิพากษาไม่เป็นธรรม
- 4. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | แนวทางรับมือของผู้เสียหาย

- 5. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | แนวทางรับมือ

1. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | ความหมาย

ความผิดฐานชิงทรัพย์เกิดขึ้นเมื่อบุคคลใช้กำลังหรือข่มขู่เพื่อชิงทรัพย์ของผู้อื่นหรือให้ได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
องค์ประกอบความผิดฐานชิงทรัพย์
2. ต้องมีการชิงทรัพย์ของผู้อื่น
3. ต้องได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
ความแตกต่างระหว่างความผิดฐานชิงทรัพย์กับความผิดฐานลักทรัพย์
ประเภท | ความผิดฐานลักทรัพย์ | ความผิดฐานชิงทรัพย์ |
วัตถุแห่งการกระทำ | ทรัพย์ | ทรัพย์+ประโยชน์ในทางทรัพย์สิน |
การกระทำ | การลักทรัพย์ | การชิงทรัพย์ (ใช้กำลังหรือข่มขู่+ลักทรัพย์) |
บทบัญญัติพิเศษสำหรับความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ระหว่างญาติ | O | X |
*บทบัญญัติพิเศษสำหรับความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ระหว่างญาติคืออะไร เป็นข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีที่กำหนดให้ยกเว้นโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ระหว่างญาติ หรือห้ามฟ้องคดีหากไม่มีคำร้องทุกข์
2. ประเภทของความผิดฐานชิงทรัพย์

ความผิดฐานชิงทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์
2. กรณีพกพาอาวุธ หรือร่วมกันตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปกระทำการชิงทรัพย์
ความผิดฐานกระทำเสมือนชิงทรัพย์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
2. กรณีใช้กำลังหรือข่มขู่เพื่อทำลายร่องรอยของการกระทำความผิด
ความผิดฐานชิงทรัพย์โดยจับบุคคลเป็นตัวประกัน
ความผิดฐานชิงทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บหรือถึงแก่ความตาย
กรณีผู้กระทำการชิงทรัพย์ฆ่าบุคคล(ชิงทรัพย์และฆ่าคนตาย, เป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย)
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานชิงทรัพย์
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 333 (การชิงทรัพย์) | โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี |
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 334 (การชิงทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์) | โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกอย่างน้อย 5 ปี |
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 335 (การชิงทรัพย์โดยผู้ลักทรัพย์) | ให้เป็นไปตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 333 และมาตรา 334 |
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 336 (การชิงทรัพย์โดยจับบุคคลเป็นตัวประกัน) | โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี |
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 337 (การชิงทรัพย์เป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ) | โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกอย่างน้อย 7 ปี |
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 338 (การชิงทรัพย์และฆ่าผู้อื่นหรือเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย) | กรณีฆ่าผู้อื่น มีโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต ส่วนกรณีเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย มีโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกอย่างน้อย 10 ปี |
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 343 (การตระเตรียมและการสมคบ) | โทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี |
อายุความในการฟ้องคดีอาญา
อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานชิงทรัพย์คือ 10 ปี
หากมีผู้ร่วมกระทำความผิดหรือผู้สนับสนุนการกระทำความผิด จะเกิดผลให้อายุความในการฟ้องคดีอาญาหยุดนับ
ข้อควรระวัง
ความผิดฐานชิงทรัพย์ไม่มีโทษปรับและอาจลงโทษได้เฉพาะโทษจำคุกจริง อีกทั้งไม่อยู่ภายใต้บทบัญญัติพิเศษสำหรับความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ระหว่างญาติหรือหลักความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานชิงทรัพย์
○ หลักเกณฑ์ทั่วไป
▷ ใช้กำลังหรือข่มขู่เพียงเล็กน้อยเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม
▷ มีความสามารถในการรับผิดลดลงหรือเข้ามอบตัว
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือมีการเยียวยาความเสียหายอย่างแท้จริง (รวมถึงการวางทรัพย์)
▷ มีเจตนาชิงทรัพย์หรือเงินจำนวนเล็กน้อย
▷ เป็นการกระทำความผิดเพื่อการยังชีพ
▷ มีส่วนร่วมในลักษณะไม่แข็งขัน
▷ เพียงพกพาอาวุธโดยไม่ได้ใช้ (ประเภทที่ 2)
○ กรณีเกิดการบาดเจ็บ
▷ มีเหตุที่ควรคำนึงเป็นพิเศษเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการกระทำความผิดหรือมูลเหตุจูงใจ
▷ เกิดผลให้ได้รับบาดเจ็บ แต่ความผิดมูลฐานยังอยู่ในขั้นพยายาม
▷ ใช้กำลังหรือข่มขู่เพียงเล็กน้อยเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม
▷ เข้ามอบตัว
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือมีการเยียวยาความเสียหายอย่างแท้จริง (รวมถึงการวางทรัพย์)
▷ มีเจตนาชิงทรัพย์หรือเงินจำนวนเล็กน้อย
▷ ใช้กำลังหรือข่มขู่เพียงเล็กน้อย มีส่วนร่วมในลักษณะไม่แข็งขัน หรือเพียงพกพาอาวุธโดยไม่ได้ใช้
▷ เป็นการกระทำความผิดเพื่อการยังชีพ
▷ มีความสามารถในการรับผิดลดลงและสำนึกผิดอย่างจริงใจ
○ กรณีเกิดผลให้ถึงแก่ความตาย
▷ มีความสามารถในการรับผิดลดลง
▷ เข้ามอบตัว
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือมีการเยียวยาความเสียหายอย่างแท้จริง (รวมถึงการวางทรัพย์)
▷ ให้ความช่วยเหลือและนำส่งผู้บาดเจ็บภายหลังการกระทำความผิด
▷ สำนึกผิดอย่างจริงใจ
3. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | แนวทางรับมือของผู้ต้องสงสัย
หากถูกสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัยในความผิดฐานชิงทรัพย์ การรับมือในระยะแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง
ควรรับมืออย่างมีสติ ให้ความร่วมมือในกระบวนการสืบสวนโดยสุจริต และเตรียมเนื้อหาคำให้การอย่างรอบคอบ
ขั้นตอนเริ่มต้นของการสืบสวน
เมื่อเกิดเหตุชิงทรัพย์ หน่วยงานสอบสวนจะเริ่มสืบสวนจากหลายช่องทาง เช่น การแจ้งเหตุของผู้เสียหาย การวิเคราะห์ภาพจาก CCTV และคำให้การของพยานในบริเวณใกล้เคียง
ในขั้นตอนนี้ คำให้การเบื้องต้นของผู้ต้องสงสัยมีผลอย่างมากต่อแนวทางของคดีและทิศทางการสืบสวนโดยรวม
ถ้อยคำที่กล่าวโดยไม่ระมัดระวังก่อนการสอบสวนของตำรวจอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคำรับสารภาพ หรือหากขัดแย้งกับพยานหลักฐานที่เป็นภาววิสัย ก็อาจกลายเป็นพฤติการณ์ที่เป็นผลเสียได้
▷ เตรียมพร้อมเพื่อให้สามารถอธิบายความจริงหรือความคลาดเคลื่อนของถ้อยคำได้อย่างชัดเจน
▷ รับความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ช่วงต้นของการสืบสวนเพื่อกำหนดทิศทางและขอบเขตของคำให้การ
ขั้นตอนการขอหมายขังและการพิจารณาคดี
เนื่องจากความผิดฐานชิงทรัพย์จัดเป็นอาชญากรรมร้ายแรง จึงมีหลายกรณีที่มีการยื่นคำร้องขอหมายขังในช่วงเริ่มต้นของการสืบสวน
ในกรณีนี้ ฝ่ายผู้ต้องสงสัยอาจโต้แย้งความจำเป็นในการคุมขังได้โดยชี้แจงว่ามีที่อยู่อาศัยและอาชีพเป็นหลักแหล่ง หรือยื่นหลักฐานที่แสดงว่าไม่มีความเสี่ยงที่จะหลบหนีหรือทำลายพยานหลักฐาน.
นอกจากนี้ แม้จะยอมรับข้อกล่าวหา ปัจจัยดังกล่าวก็อาจส่งผลเป็นคุณต่อการกำหนดโทษในการพิจารณาคดีอาญาได้
ตัวอย่าง)
▷ ความพยายามเยียวยาความเสียหาย
▷ หนังสือแสดงความสำนึกผิดและคำร้องขอความเมตตา เป็นต้น
กรณีเห็นว่าคำพิพากษาไม่เป็นธรรม
หากไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษา สามารถยื่นคำอุทธรณ์ภายในระยะเวลาที่กำหนดเพื่อขอให้ศาลชั้นสูงพิจารณาคดีได้
ในชั้นอุทธรณ์ ศาลจะพิจารณาข้อวินิจฉัยด้านกฎหมายและข้อเท็จจริงของคำพิพากษาศาลชั้นต้นอีกครั้ง จึงควรยื่นพยานหลักฐานใหม่หรือเน้นประเด็นที่ยังไม่ได้พิจารณาอย่างครบถ้วนในศาลชั้นต้น
นอกจากนี้ หากกระบวนการพิพากษามีข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณาหรือพบข้อเท็จจริงใหม่ ก็อาจพิจารณายื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้
See More
4. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | แนวทางรับมือของผู้เสียหาย
เมื่อได้รับความเสียหายจากการชิงทรัพย์ การแจ้งเหตุผ่านหมายเลข 112 โดยเร็วและการเก็บรักษาพยานหลักฐานมีความสำคัญอย่างยิ่ง
นอกจากนี้ การให้คำให้การแก่หน่วยงานสอบสวนอย่างรวดเร็วและถูกต้องก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง
คำให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับตัวผู้กระทำความผิด พฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุ และสิ่งของที่เสียหายหรือถูกชิงไป จะถูกใช้เป็นข้อมูลสำคัญในการสืบสวน
หัวข้อ | รายละเอียดและแนวทางดำเนินการ |
การเตรียมคำให้การเบื้องต้น | ให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับวันเวลา สถานที่ วิธีการก่อเหตุ รูปลักษณ์หรือลักษณะเด่นของผู้กระทำความผิด |
การรวบรวมหลักฐานพิสูจน์ความเสียหาย | รวบรวมหลักฐานที่เป็นภาววิสัยเกี่ยวกับความเสียหายทางร่างกายและจิตใจ เช่น ใบรับรองแพทย์เกี่ยวกับการบาดเจ็บ เวชระเบียนทางจิตเวช หลักฐานการซื้อสิ่งของที่ถูกขโมย และภาพจาก CCTV |
การเตรียมรับมืออาชญากรรมตอบโต้ | หากมีความเสี่ยงที่ผู้ต้องสงสัยจะตอบโต้ อาจขอให้ตำรวจคุ้มครองความปลอดภัยและพิจารณายื่นคำขอมาตรการชั่วคราว เช่น คำสั่งห้ามเข้าใกล้ |
การแสดงเจตนาให้ลงโทษอย่างชัดเจน | แสดงเจตนาอย่างชัดเจนผ่านคำให้การหรือหนังสือแสดงความคิดเห็นของผู้เสียหายว่าประสงค์ให้ลงโทษอย่างหนัก และยื่นคำร้องประกอบหากจำเป็น |
การใช้ระบบช่วยเหลือผู้เสียหายจากอาชญากรรม | ใช้ระบบความช่วยเหลือของรัฐ เช่น การยื่นคำขอเงินช่วยเหลือผู้เสียหายจากอาชญากรรม การสนับสนุนด้านการปรึกษาทางจิตวิทยา และค่ารักษาพยาบาล |
การพิจารณาว่าจะประนีประนอมยอมความหรือไม่ | หากฝ่ายผู้ต้องสงสัยขอประนีประนอมยอมความ ให้พิจารณาว่าจะยอมรับหรือไม่โดยคำนึงถึงขอบเขตการชดใช้ค่าเสียหายและความจริงใจ (อาจมีผลต่อการบรรเทาโทษ) |
5. ความผิดฐานชิงทรัพย์ | แนวทางรับมือ

ผู้ที่กระทำความผิดฐานชิงทรัพย์ไม่อาจหลีกเลี่ยงการลงโทษทางอาญาได้ ดังนั้น หากประสงค์ให้มีการบรรเทาโทษ ควรแสดงท่าทีสำนึกผิดและความพยายามเยียวยาความเสียหายตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการสืบสวน
การกระทำบางลักษณะอาจทำให้มีข้อหาพิเศษเพิ่มเติม และอาจมีเหตุประกอบการกำหนดโทษหรือการเพิ่มโทษ จึงควรตรวจสอบให้ชัดเจนว่าการกระทำของตนจะได้รับการประเมินทางกฎหมายอย่างไร และกำหนดแนวทางรับมือให้สอดคล้อง
สำหรับผู้เสียหายจากความผิดฐานชิงทรัพย์ การแจ้งเหตุต่อหน่วยงานสอบสวนโดยเร็ว รวมทั้งการรวบรวมและยื่นพยานหลักฐานที่พิสูจน์พฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุ อาจช่วยในการดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดและการคุ้มครองผู้เสียหายได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความด้านคดีอาญาที่ขึ้นทะเบียนกับเนติบัณฑิตยสภาเกาหลี และสามารถให้คำปรึกษาเกี่ยวกับคดีความผิดฐานชิงทรัพย์ได้
นอกจากนี้ สำนักงานยังดำเนินงานศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานเพื่อสนับสนุนการรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานอย่างเป็นระบบ หากประสบความยากลำบากในการรับมือ สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความคดีอาญา
See More
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
เมื่อประนีประนอมคดีอาญาไม่สำเร็จ จะวางทรัพย์ในคดีอาญาโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายได้หรือไม่?






