ความผิดฐานรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ตอบแทนการเป็นคนกลางในเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ของเจ้าพนักงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

การพิจารณาว่าการเป็นคนกลางในเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ของเจ้าพนักงานกับทรัพย์สินที่ได้รับมีความสัมพันธ์ในลักษณะเป็นสิ่งตอบแทนกันหรือไม่ ต้องพิจารณาพฤติการณ์หลายประการประกอบกันดังต่อไปนี้

▷ เนื้อหาของการเป็นคนกลาง

▷ ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างคนกลางกับผู้ให้ประโยชน์

▷ มูลค่าของทรัพย์สิน ตลอดจนที่มาและช่วงเวลาของการให้และรับ

เมื่อพิจารณาปัจจัยเหล่านี้โดยครอบคลุมและเป็นองค์รวมแล้ว หากรับฟังได้ว่าการเป็นคนกลางกับทรัพย์สินมีความสัมพันธ์ในลักษณะเป็นสิ่งตอบแทนกัน ก็เพียงพอที่จะรับรององค์ประกอบดังกล่าว

หากทรัพย์สินที่คนกลางได้รับมีลักษณะเป็นทั้งค่าตอบแทนการเป็นคนกลางและค่าตอบแทนสำหรับการกระทำอื่นโดยไม่อาจแยกออกจากกันได้ ทรัพย์สินทั้งหมดจะถือเป็นค่าตอบแทนการเป็นคนกลาง

การรับสินบนเพื่อเป็นคนกลางโดยเจ้าพนักงานและการรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ตอบแทนการเป็นคนกลางต่างหมายถึงการรับทรัพย์สินผ่านการเป็นคนกลางในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าพนักงาน แต่แตกต่างกันในด้านตัวผู้กระทำและบทบัญญัติเรื่องโทษ

▶ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 132

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภทยังกำหนดโทษเกี่ยวกับการเป็นคนกลางประสานเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ของเจ้าพนักงานไว้ดังต่อไปนี้

▶ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท มาตรา 3

บุคคลที่รับ เรียกร้อง หรือตกลงว่าจะรับเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด เพื่อเป็นค่าตอบแทนในการเป็นคนกลางประสานเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ของผู้บริหารหรือพนักงานของบริษัททางการเงิน เป็นต้น หรือบุคคลที่ทำให้มีการมอบสิ่งดังกล่าวแก่บุคคลที่ 3 หรือเรียกร้องให้มอบสิ่งดังกล่าวแก่บุคคลที่ 3 จะต้องรับโทษดังต่อไปนี้

▶ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท มาตรา 7

※ การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ตอบแทนการเป็นคนกลางโดยผู้บริหารหรือพนักงานของสถาบันการเงิน

ประเด็นสำคัญในการพิจารณาว่าความผิดฐานรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ตอบแทนการเป็นคนกลางในเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ของเจ้าพนักงานเกิดขึ้นหรือไม่ คือมีการกระทำเป็นคนกลางจริงหรือไม่ และทรัพย์สินที่รับมีลักษณะเป็นสิ่งตอบแทนการกระทำดังกล่าวหรือไม่

ดังนั้นจึงต้องตรวจสอบและพิสูจน์ข้อเท็จจริงโดยรวมเกี่ยวกับ ที่มาของการให้ทรัพย์สิน เนื้อหาการสนทนาในขณะนั้น บทบาทและอิทธิพลของผู้ต้องสงสัย ตลอดจนความสัมพันธ์กับเจ้าพนักงาน เป็นต้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องชี้แจงด้วยพยานหลักฐานและเหตุผลอย่างชัดเจนว่าไม่มีการร้องขอให้เป็นคนกลางหรือเจตนาใช้อิทธิพล และทรัพย์สินที่รับไม่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

มีแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งวินิจฉัยว่า แม้มีการรับทรัพย์สิน แต่หากไม่มีเจตนาเป็นคนกลาง ความผิดฐานรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ตอบแทนการเป็นคนกลางก็ไม่เกิดขึ้น

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี วันที่ 12 พฤศจิกายน 2004 คดีหมายเลข 2004도 5655

ดังนั้นจึงต้องเน้นย้ำว่าไม่ได้ตระหนักว่าการกระทำนั้นเป็นการเป็นคนกลาง หรือไม่มีเจตนากระทำเช่นนั้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรจัดลำดับข้อโต้แย้งให้ชัดเจนว่าอีกฝ่ายเป็นผู้มอบทรัพย์สินให้ฝ่ายเดียว หรือแม้ยอมรับว่าได้รับทรัพย์สินจริง แต่การรับนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการเป็นคนกลาง

แม้จะรับฟังได้ว่ามีการรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ แต่หาก สมัครใจคืนสิ่งดังกล่าวก่อนเริ่มการสืบสวน หรือพยายามเยียวยาความเสียหาย พฤติการณ์นั้นอาจเป็นคุณต่อการกำหนดโทษ

ต้องชี้แจงช่วงเวลาที่คืน ความสมัครใจในการคืน และเจตนาของอีกฝ่ายอย่างเพียงพอ รวมทั้งแสดงให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรมว่ามีความสำนึกผิดต่อการกระทำ

คดีความผิดฐานรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ตอบแทนการเป็นคนกลางในเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ของเจ้าพนักงานจำเป็นต้อง พิจารณาพฤติการณ์โดยละเอียดและองค์ประกอบทางกฎหมายอย่างรอบคอบ เช่น ที่มาของการให้และรับทรัพย์สิน การมีหรือไม่มีเจตนาเป็นคนกลาง และความเกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าพนักงาน จึงควรดำเนินการทางกฎหมายโดยพิจารณาข้อเท็จจริงและประเด็นเหล่านี้อย่างเหมาะสม

ในทางปฏิบัติ ธุรกรรมทางการเงินทั่วไปอาจถูกสงสัยว่าเป็นสินบนโดยไม่เป็นธรรม หรือในทางกลับกัน การกระทำที่มีลักษณะเป็นการให้สิ่งตอบแทนอย่างชัดเจนอาจถูกเข้าใจว่าเป็นเพียงความช่วยเหลือระหว่างบุคคลที่รู้จักกัน

ดังนั้น การจัดระเบียบข้อเท็จจริงให้ถูกต้องและการกำหนดแนวทางดำเนินการในระยะเริ่มต้นของการสืบสวนจึงมีความสำคัญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายรายซึ่งจดทะเบียนเป็นทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญากับเนติบัณฑิตยสภาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี และให้ความช่วยเหลือเชิงกลยุทธ์ในคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ รวมถึงความผิดฐานรับทรัพย์สินหรือประโยชน์ตอบแทนการเป็นคนกลางในเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ดังต่อไปนี้

→ ให้คำปรึกษาในการจัดทำคำให้การต่อหน่วยงานสืบสวน

→ เข้าร่วมการสอบสวนผู้ต้องสงสัยและดำเนินการเกี่ยวกับหมายขัง

→ กำหนดกลยุทธ์ในการพิจารณาคดีอาญาภายหลังการยื่นฟ้อง

→ จัดเตรียมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษและรวบรวมรายละเอียดความพยายามเยียวยาความเสียหาย

นอกจากนี้ ยังประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในองค์กรเพื่อรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมาย และจัดทำแนวทางต่อสู้คดี

หากอยู่ระหว่างการสืบสวนหรือถูกระบุว่าเป็นผู้ต้องสงสัย สามารถขอรับคำปรึกษาจากทนายความด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้