ไปยังการค้นหาแบบรวม

ขอบเขตการให้บริการ

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจย่อมเกิดขึ้นเมื่อมีการขัดขวางกิจการของผู้อื่นด้วยการใช้อำนาจบังคับหรือเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ เป็นต้น และการกระทำที่ขัดขวางกิจกรรมทางธุรกิจก็อาจถูกลงโทษทางอาญาได้เช่นกัน

1. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | องค์ประกอบความผิด

องค์ประกอบความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจโดยกลุ่มงานคดีอาญาของ Daeryun

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ หรือใช้กลอุบายหรืออำนาจบังคับเพื่อขัดขวางกิจการ

หากขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการ จะเป็นความผิดฐานขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน แต่หากขัดขวางกิจการ จะเป็นความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจนี้

คำว่า “กิจการ” ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจไม่ได้หมายถึงเฉพาะกิจการทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจการทุกประเภทที่เป็นกิจกรรมทางสังคมด้วย

ความหมายของการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ

การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหมายถึง การส่งต่อเนื้อหาที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงโดย объектив แก่บุคคลทั่วไปที่ไม่เฉพาะเจาะจง

ในกรณีนี้ ผู้กระทำต้องรู้อย่างชัดเจนว่าข้อเท็จจริงที่ตนถ่ายทอดนั้นเป็นเท็จ

แม้ข้อเท็จจริงพื้นฐานจะเป็นความจริง แต่หากเพิ่มเติมเนื้อหาอันเป็นเท็จในระดับสำคัญจนก่อให้เกิดความเสี่ยงที่จะขัดขวางกิจการของผู้อื่น ก็อาจถือเป็นการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จได้

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2021. 9. 30. คดีหมายเลข 2021도6634

ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ “การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ” หมายถึงการเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่ไม่ตรงกับความจริงโดย объектив ส่วนการแสดงความคิดเห็นหรือการประเมินคุณค่าเพียงอย่างเดียวไม่เข้าข่ายดังกล่าว การพิจารณาว่าสิ่งที่เผยแพร่เป็นข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็น ต้องคำนึงถึงพฤติการณ์โดยรวม เช่น ความหมายและการใช้ภาษาตามปกติ ความสามารถในการพิสูจน์ บริบทของถ้อยคำที่เป็นปัญหา และสภาพสังคมในขณะนั้น ข้อเท็จจริงพื้นฐานไม่จำเป็นต้องเป็นเท็จเสมอไป แม้ข้อเท็จจริงพื้นฐานจะเป็นความจริง แต่หากมีการเพิ่มเติมข้อความอันเป็นเท็จจนก่อให้เกิดความเสี่ยงที่จะขัดขวางกิจการของผู้อื่น ก็อาจเป็นความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจได้

การใช้กลอุบาย

กลอุบายหมายถึง การที่ผู้กระทำทำให้อีกฝ่ายเกิดความเข้าใจผิด ความหลงผิด หรือไม่รู้ข้อเท็จจริงเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ของตน แล้วอาศัยสภาวะดังกล่าวทำให้อีกฝ่ายกระทำการหรือตัดสินใจโดยผิดพลาด

นอกจากนี้ ศาลเคยวินิจฉัยว่าความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจอาจเกิดขึ้นได้แม้ยังไม่มีผลกระทบต่อกิจการจริง หากการกระทำนั้นก่อให้เกิดความเสี่ยงที่กิจการจะถูกขัดขวาง

ดังนั้น ความผิดอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีสภาวะที่อาจขัดขวางกิจการ

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2009. 9. 10. คดีหมายเลข 2009도5732

ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจโดยใช้กลอุบาย “กลอุบาย” หมายถึงการที่ผู้กระทำทำให้อีกฝ่ายเกิดความเข้าใจผิด ความหลงผิด หรือไม่รู้ข้อเท็จจริงเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ของการกระทำ แล้วอาศัยสภาวะดังกล่าว การเกิดความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจไม่จำเป็นต้องมีผลของการขัดขวางกิจการเกิดขึ้นจริง เพียงแต่เกิดความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดผลดังกล่าวก็เพียงพอ และความผิดอาจเกิดขึ้นได้แม้สิ่งที่ถูกขัดขวางมิใช่การดำเนินกิจการโดยตรง แต่เป็นความเหมาะสมหรือความเป็นธรรมในการดำเนินกิจการ

อำนาจบังคับและอิทธิพล

อำนาจบังคับหมายถึง กำลังหรืออิทธิพลทุกประเภทที่อาจกดทับเจตจำนงเสรีของบุคคลหรือทำให้เกิดความสับสน ซึ่งรวมถึงไม่เพียงความรุนแรงและการข่มขู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแรงกดดันจากสถานะหรืออำนาจทางสังคม เศรษฐกิจ หรือการเมืองด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2009. 9. 10. คดีหมายเลข 2009도5732

ในความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ “อำนาจบังคับ” หมายถึงกำลังหรืออิทธิพลทุกประเภทที่อาจกดทับเจตจำนงเสรีของบุคคลหรือทำให้เกิดความสับสน ไม่ว่าจะมีลักษณะทางกายภาพหรือไม่ก็ตาม และไม่จำเป็นที่เจตจำนงเสรีของผู้เสียหายจะถูกกดทับจริง แต่เมื่อพิจารณาจากอิทธิพลของผู้กระทำ จำนวนบุคคล และสภาพแวดล้อมแล้ว ต้องมีระดับเพียงพอที่จะกดทับเจตจำนงเสรีของผู้เสียหาย การพิจารณาว่าเป็นอำนาจบังคับดังกล่าวหรือไม่ ต้องวินิจฉัยโดย объектив จากพฤติการณ์ทั้งหมด เช่น วันเวลาและสถานที่กระทำความผิด มูลเหตุ วัตถุประสงค์ จำนวนบุคคล ลักษณะของกำลังหรืออิทธิพล ประเภทของกิจการ และสถานะของผู้เสียหาย.

2. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | รูปแบบการกระทำ

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจอาจเกิดขึ้นได้หลายรูปแบบ

1. การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จเพื่อขัดขวางกิจการ
2. การใช้กลอุบายทำลายความน่าเชื่อถือของบุคคลและขัดขวางกิจการ
3. การใช้อำนาจบังคับเพื่อขัดขวางกิจการ
4. การทำให้คอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลอื่นเสียหายเพื่อขัดขวางกิจการ
5. การทำให้บันทึกในสื่อพิเศษ เช่น บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ เสียหายเพื่อขัดขวางกิจการ เป็นต้น

ข้อแตกต่างจากความผิดฐานหมิ่นประมาท

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจกับความผิดฐานหมิ่นประมาทแตกต่างกันตามลักษณะความเสียหายและวัตถุประสงค์ของการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเกิดขึ้นเมื่อเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ หรือใช้วิธีการที่มิชอบ เช่น กลอุบายหรืออำนาจบังคับ เพื่อขัดขวางกิจการของอีกฝ่าย

ส่วนความผิดฐานหมิ่นประมาทเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อมีเนื้อหาซึ่งทำให้ชื่อเสียงหรือการประเมินทางสังคมของผู้อื่นเสียหาย ไม่ว่าเนื้อหานั้นจะเป็นข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือข้อเท็จจริงที่เป็นความจริงก็ตาม

3. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | อัตราโทษ

ขอบเขตงานหลักเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจของกลุ่มงานคดีอาญา Daeryun

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจมีโทษตามมาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี โดยมีอัตราโทษดังต่อไปนี้

มาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การขัดขวางการประกอบธุรกิจ)

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้

ระยะเวลาอายุความในการฟ้องคดีอาญา

อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจคือ 7 ปี ตามมาตรา 249 วรรค 1 ข้อ 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 249 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (ระยะเวลาอายุความในการฟ้องคดีอาญา)

④ ความผิดที่มีโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานขั้นสูงต่ำกว่า 10 ปี มีอายุความ 7 ปี

หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

▷ มีเหตุที่ควรคำนึงเป็นพิเศษเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด

▷ มีมูลเหตุในการกระทำความผิดที่ควรคำนึงถึง

▷ ระดับการใช้อำนาจบังคับหรือกลอุบาย หรือระดับการขัดขวางกิจการไม่ร้ายแรง

▷ กระทำความผิดโดยมีเจตนาแบบเล็งเห็นผล

▷ มีความสามารถในการรับผิดลดลงเนื่องจากภาวะทางจิต

▷ มอบตัวหรือแจ้งเบาะแสจากภายในองค์กร

▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือได้รับการเยียวยาความเสียหาย

▷ มีส่วนร่วมในการกระทำความผิดเพียงเล็กน้อย

▷ สำนึกผิดอย่างจริงจัง

▷ ไม่มีประวัติการถูกลงโทษทางอาญา

4. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | แนวทางดำเนินการ

หากถูกสอบสวนหรือถูกร้องทุกข์ในข้อหาขัดขวางการประกอบธุรกิจ จำเป็นต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียดและดำเนินการด้วยความรอบคอบ

หากละเลยการดำเนินการในระยะแรก อาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญาที่ไม่จำเป็น จึงควรเตรียมการอย่างเป็นระบบในแต่ละขั้นตอน

การตรวจสอบข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จและการใช้กลอุบายหรืออำนาจบังคับ

การจะเป็นความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจได้นั้น เนื้อหาที่ตนเผยแพร่ต้องแตกต่างจากข้อเท็จจริงโดย объектив หรือมีการกระทำที่ทำให้อีกฝ่ายเข้าใจผิด

ต้องตรวจสอบอย่างละเอียดว่ามีการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จโดยเจตนาหรือไม่ ซึ่งแตกต่างจากการแสดงความคิดเห็นหรือวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไป

นอกจากนี้ ต้องพิจารณาด้วยว่าการกระทำนั้นเป็นการใช้กลอุบายหรืออำนาจบังคับหรือไม่ และอีกฝ่ายเกิดความสับสนจริงหรือได้รับผลกระทบต่อการตัดสินใจหรือไม่

การวิเคราะห์ขอบเขตและผลกระทบต่อกิจการที่ได้รับความเสียหาย

ต้องวิเคราะห์อย่างเฉพาะเจาะจงว่ากิจการของอีกฝ่ายถูกขัดขวางในลักษณะใด

การวินิจฉัยต้องเป็นไปโดย объектив โดยคำนึงถึงลักษณะสำคัญและขนาดของกิจการ ตลอดจนผลกระทบโดยตรงและความเป็นไปได้ที่จะเกิดการขัดขวางจากการกระทำนั้นทั้งหมด

ประเด็นสำคัญคือ ต้องแยกจากความเห็นที่ไม่ตรงกันทั่วไปหรือความสับสนชั่วคราว และพิจารณาว่าการกระทำนั้นก่อให้เกิดอุปสรรคต่อการดำเนินกิจการจริงหรือไม่

การรวบรวมและเก็บรักษาพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง

เพื่อพิสูจน์ว่าตนไม่มีความผิดหรือโต้แย้งข้อกล่าวหา ต้องรวบรวมหลักฐานทั้งหมดที่สามารถพิสูจน์สถานการณ์ในขณะนั้นไว้อย่างเป็นระบบ

ควรจัดเรียงหลักฐานที่พิสูจน์เวลาและเนื้อหาของการกระทำ เช่น ข้อความ อีเมล บันทึกเสียงที่ถอดเป็นลายลักษณ์อักษร และโพสต์ ตามวันที่ พร้อมเก็บรักษาต้นฉบับไว้อย่างปลอดภัย

แนวทางรับมือการสอบสวนของหน่วยงานสืบสวนสอบสวน

เมื่อเข้ารับการสอบสวนจากหน่วยงานสืบสวนสอบสวน ควรหลีกเลี่ยงคำให้การอันเป็นเท็จหรือคำตอบที่เกินจริง และให้การอย่างชัดเจนตามข้อเท็จจริง

ควรทำความเข้าใจสิทธิและกระบวนการระหว่างการสอบสวน และให้ความร่วมมือโดยสุจริตในเรื่องที่ได้รับการร้องขอ

การตอบสนองด้วยอารมณ์หรือการโต้เถียงที่ไม่จำเป็นอาจทำให้สถานการณ์แย่ลง จึงควรดำเนินการอย่างสุขุม

การเตรียมเหตุผลในการต่อสู้คดีและหลักฐานโต้แย้ง

ควรรวบรวมหลักฐานโดย объектив เพื่อพิสูจน์ว่าคำกล่าวอ้างของอีกฝ่ายเป็นเท็จ หรือไม่มีการใช้กลอุบายหรืออำนาจบังคับ พร้อมจัดลำดับข้อเท็จจริงของคดีอย่างเป็นระบบเพื่อเตรียมเหตุผลในการโต้แย้ง

การดำเนินการดังกล่าวช่วยเสริมการต่อสู้คดีตามกฎหมายและป้องกันความเข้าใจผิดหรือการบิดเบือนที่ไม่จำเป็น

5. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

ทำความเข้าใจวิธีรับมือกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ

แนวทางรับมือข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจอาจแตกต่างกันตามลักษณะของเรื่อง การมีหรือไม่มีพยานหลักฐาน และความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย จึงจำเป็นต้องพิจารณารายละเอียดและกำหนดแนวทางอย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรกของคดี

ในระยะแรกของคดี มีการเตรียมหนังสือคำให้การและจำลองการสอบปากคำบุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันการให้ถ้อยคำที่อาจส่งผลเสีย พร้อมทั้งวิเคราะห์คำร้องทุกข์และเอกสารการสืบสวนอย่างละเอียด เพื่อตรวจสอบประเด็นเรื่องการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือการใช้กลอุบายอย่างรอบคอบ

นอกจากนี้ การดำเนินงานมิได้จำกัดเพียงการจัดเตรียมเอกสาร แต่ยังครอบคลุมการรับมือในแต่ละขั้นตอนตลอดกระบวนการสืบสวนและการพิจารณาคดี เช่น การเข้าร่วมระหว่างการสอบสวนของหน่วยงานสืบสวน การยื่นหนังสือแสดงความคิดเห็น และการจัดทำเอกสารประกอบการกำหนดโทษ

หากกำลังถูกสืบสวนหรืออยู่ในข้อพิพาทเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ สามารถตรวจสอบแนวทางรับมือที่เหมาะกับสถานการณ์ปัจจุบันผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความคดีอาญา

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงตามข้อมูลการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้บริการทางกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละกรณี

ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน

  1. 🚨คลิปบันทึกลูกความจริง🚨 การจำลองการสอบสวนผู้ต้องหาโดยตำรวจ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม นักฮย็อง

คิม นักฮย็อง

T. 070-7510-1820

ประวัติผู้พิพากษา [คดีอาญา] ศาลอุทธรณ์ Busan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญการก่อสร้าง/คดีแพ่ง/คดีอาญา

ทนายความ คิม อินวอน

คิม อินวอน

T. 070-7510-1044

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการกลางโซล [คดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบบัญชี/การสืบพยานหลักฐาน/คดีอาญา

ทนายความ ซอ อินโฮ

ซอ อินโฮ

T. 070-7510-3368

ประสบการณ์เป็นผู้พิพากษาทหารและเสนาธิการฝ่ายกฎหมาย

ทนายความ อี ซึงชัน

อี ซึงชัน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ฮัน โทย็อง

ฮัน โทย็อง

T. 070-7510-3368

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม
เมนูด่วน

แชท