ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ (การล่วงละเมิดทางเพศ)

เมื่อศาลกำหนดโทษในคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ศาลจะพิจารณา ‘ความร้ายแรงของอาชญากรรม’ ‘ระดับความรับผิดของผู้กระทำ’ และ ‘มีการเยียวยาความเสียหายแล้วหรือไม่’ เป็นต้น แล้วใช้หลักเกณฑ์การกำหนดโทษซึ่งแบ่งเป็นช่วงลดโทษ ช่วงพื้นฐาน และช่วงเพิ่มโทษ

ต่อไปนี้เป็นหลักเกณฑ์ของประเภทสำคัญ

※ การกระทำอนาจารต่อเยาวชนโดยใช้กลอุบายหรืออำนาจบังคับจัดอยู่ในประเภทที่ 3 (การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับต่อเยาวชน)

※ สำหรับอาชญากรรมรุนแรงบางประเภท (การกระทำความผิดซ้ำ) ให้เพิ่มเกณฑ์โทษขั้นต่ำและสูงสุดในตารางข้างต้นเป็น 1.5 เท่า และใช้เกณฑ์โทษที่หนักกว่าระหว่างสองเกณฑ์

หลักเกณฑ์การกำหนดโทษพิจารณาโดยรวมไม่เพียงแต่ผลของการกระทำความผิด แต่ยังรวมถึงวิธีการกระทำ ผลกระทบต่อผู้เสียหาย ประวัติส่วนตัวและประวัติการกระทำความผิดของผู้ต้องสงสัย การสำนึกผิด และการประนีประนอมยอมความแล้วหรือไม่ เป็นต้น

▶ปัจจัยบรรเทาโทษ

- การใช้กำลังหรือการข่มขู่มีระดับเบามาก หรือการกระทำอนาจารมีระดับเล็กน้อย

- ผู้กระทำเป็นผู้พิการหรืออยู่ในภาวะความสามารถทางจิตบกพร่อง (มิได้เกิดจากความรับผิดของตนเอง)

- เข้ามอบตัวโดยสมัครใจ

- ผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

- ไม่มีประวัติได้รับโทษทางอาญา

- สำนึกผิดอย่างจริงจังและพยายามเยียวยาความเสียหาย

- มีส่วนร่วมในการกระทำความผิดเพียงเล็กน้อย (มีส่วนร่วมโดยไม่แข็งขันหรือถูกบังคับ เป็นต้น)

▶ปัจจัยเพิ่มโทษ

- กระทำอนาจารด้วยวิธีทารุณหรือวิปริต

- มีผู้เสียหายหลายคนหรือกระทำความผิดซ้ำ

- ผู้เสียหายอยู่ในภาวะเปราะบาง (เช่น ผู้พิการหรือเด็ก)

- บุกรุกเคหสถานหรือกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับกรณีพิเศษภายในความสัมพันธ์ทางเครือญาติ

- ยุยงให้ผู้ใต้บังคับบัญชากระทำความผิด

- ผู้ปฏิบัติงานในสถานคุ้มครองหรือผู้มีหน้าที่แจ้งเหตุทารุณกรรมเด็กเป็นผู้กระทำความผิด

- กระทำความผิดเป็นอาจิณ

- อาศัยความสัมพันธ์แห่งความไว้วางใจส่วนบุคคล (เช่น ครูกับนักเรียน หรือผู้บังคับบัญชากับผู้ใต้บังคับบัญชา)

- ก่อให้เกิดความเสียหายซ้ำซ้อนต่อผู้เสียหาย (เว้นแต่การกระทำนั้นเป็นความผิดอีกฐานหนึ่ง)

1. ความสำคัญของการรับมือในระยะแรก

ทันทีที่ได้รับแจ้งให้เข้ารับการสอบสวนของตำรวจหรือได้รับแจ้งว่ามีการรับคำร้องทุกข์แล้ว การเรียบเรียงข้อเท็จจริงมีความสำคัญมากกว่าการตอบสนองด้วยอารมณ์

การชี้แจงตามดุลยพินิจของตนเองอาจกลับกลายเป็นถ้อยคำที่เป็นผลเสียได้

2. การตัดสินใจว่าจะยอมรับข้อกล่าวหาหรือไม่

หากถูกยื่นคำร้องทุกข์โดยไม่เป็นธรรม การพิสูจน์ว่าไม่มีมูลความผิดควรมาก่อนการประนีประนอมยอมความ

ในทางกลับกัน หากยอมรับว่ามีส่วนผิดบางประการ ก็อาจลดโทษให้เหลือน้อยที่สุดได้ด้วยการสำนึกผิดอย่างจริงใจและพยายามประนีประนอมยอมความ

3. การรวบรวมพยานหลักฐาน

ควรรวบรวมภาพจากกล้อง CCTV ข้อความ บันทึกเสียงสนทนาทางโทรศัพท์ และถ้อยคำของพยานที่สนับสนุนเหตุการณ์ในขณะนั้นให้ได้มากที่สุด

หลักฐานที่แสดงความสัมพันธ์ตามปกติกับผู้เสียหาย ตลอดจนบทสนทนาก่อนและหลังการกระทำ มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการประเมินความน่าเชื่อถือ

4. การควบคุมท่าทีในการให้ถ้อยคำ

คดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมีประเด็นสำคัญอยู่ที่ความน่าเชื่อถือของถ้อยคำผู้เสียหายและท่าทีของผู้ต้องสงสัย

ควรหลีกเลี่ยงถ้อยคำที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด และการรับมืออย่างสงบในกระบวนการสอบสวนเป็นสิ่งสำคัญ

1. การรับมือทันทีหลังเกิดเหตุ

- โทรแจ้ง 112 ทันที หรือไปยังสถานีตำรวจย่อยหรือสถานีตำรวจที่ใกล้ที่สุด
- รักษาสภาพสถานที่เกิดเหตุ: คงสภาพเสื้อผ้า ร่างกาย และสภาพแวดล้อมโดยรอบไว้ตามเดิมทันทีหลังเกิดเหตุ
- รวบรวมพยานหลักฐาน: ตรวจสอบตำแหน่งกล้อง CCTV บันทึกภาพหน้าจอข้อความและ SNS และเก็บข้อมูลติดต่อของบุคคลที่อยู่โดยรอบ

2. การเตรียมให้ถ้อยคำ

- ถ้อยคำต้องมีรายละเอียดอย่างมากและสอดคล้องกัน โดยเรียบเรียงข้อเท็จจริงเป็นหลักมากกว่าการแสดงอารมณ์
- การจดบันทึกสาระสำคัญของถ้อยคำไว้ก่อนที่ความทรงจำจะเลือนรางย่อมเป็นประโยชน์

3. การใช้บริการโรงพยาบาลและหน่วยงานให้คำปรึกษาด้านความรุนแรงทางเพศ

- เวชระเบียนจากแผนกสูตินรีเวชและจิตเวชเป็นหลักฐานสำคัญในการพิสูจน์ความเสียหาย
- ประสานกับศูนย์ให้คำปรึกษาด้านความรุนแรงทางเพศ ศูนย์ Sunflower และหน่วยงานอื่นในสังกัดกระทรวงความเสมอภาคทางเพศและครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลี

4. การพิจารณาดำเนินคดีอาญาและคดีแพ่งควบคู่กัน

- นอกจากการร้องทุกข์ทางอาญาแล้ว ยังอาจดำเนินกระบวนการทางแพ่งควบคู่กัน เช่น การเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ เพื่อมุ่งเยียวยาความเสียหายในทางปฏิบัติ

ในคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ จะมีการวางแนวทางต่อสู้คดีโดยมุ่งให้พ้นผิดหรือได้รับการบรรเทาโทษในประเด็นสำคัญต่อไปนี้

1. กรณีโต้แย้งว่าการกระทำไม่เข้าข่าย ‘การกระทำอนาจาร’

เน้นย้ำว่าการกระทำของผู้ต้องสงสัยไม่เข้าข่าย ‘การกระทำอนาจาร’ ที่ก่อให้เกิดความอับอายทางเพศตามบรรทัดฐานของสังคม

ตัวอย่างเช่น หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นการสัมผัสโดยบังเอิญหรือเป็นเพียงท่าทางแสดงความสนิทสนมในความสัมพันธ์ตามปกติ เช่น การตบไหล่เพื่อให้กำลังใจ ก็มีความเป็นไปได้ที่จะพ้นผิด

ปฏิกิริยาของผู้เสียหาย สถานการณ์ในขณะนั้น ถ้อยคำของบุคคลที่สาม และภาพจากกล้อง CCTV จะถูกใช้เป็นหลักฐานสำคัญ

2. กรณีอ้างว่าไม่มี ‘การใช้กำลังหรือการข่มขู่’

หากการกระทำนั้นไม่มีการใช้กำลังทางกาย หรือเป็นสถานการณ์ที่ผู้เสียหายสามารถตอบสนองได้อย่างเสรี ก็จะไม่ถือว่ามีการบังคับ ทำให้องค์ประกอบความผิดไม่ครบถ้วน

ประเด็นสำคัญคือการแตะแขนหรือเพียงมือสัมผัสกันนั้นถึงระดับที่จะถือเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

3. การโต้แย้งความน่าเชื่อถือของถ้อยคำผู้เสียหาย

หากถ้อยคำของผู้เสียหายขัดแย้งกับลำดับเวลา เนื้อหา หรือพฤติการณ์แวดล้อม หรือขาดรายละเอียด ก็อาจยกประเด็นความเป็นไปได้ว่าเป็นถ้อยคำเท็จได้

โดยเฉพาะเมื่อพบลำดับคำให้การที่ยากจะยอมรับได้ตามประสบการณ์ทั่วไป ก็อาจใช้เป็นมูลเหตุในการต่อสู้คดีเชิงรุกได้

ข้อความและข้อความ KakaoTalk ที่เกิดขึ้นก่อนและหลังถ้อยคำของผู้เสียหาย รวมถึงมีการกลับคำให้การหรือไม่ เป็นหลักฐานสำคัญ

4. การอ้างว่าไม่มี ‘ความเสียหายร้ายแรง’ เมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์ภายหลังเหตุการณ์

หากมีพฤติการณ์ว่าหลังการกระทำ ผู้เสียหายสนทนากับผู้ต้องสงสัยอย่างเป็นธรรมชาติหรือพบกันเพิ่มเติม ก็อาจมองได้ว่าผู้เสียหายมิได้รับรู้ว่าความเสียหายนั้นร้ายแรง

หากยื่นคำร้องทุกข์ล่าช้าเกินสมควร (หลายสัปดาห์ถึงหลายเดือนภายหลัง) ก็อาจโต้แย้งความน่าเชื่อถือว่ามีความเสียหายเกิดขึ้นจริงได้

ตัวอย่างเช่น อาจเสนอความเป็นไปได้ว่าเป็นการตอบสนองด้วยอารมณ์หลังการเลิกรา หรือเป็นการร้องทุกข์เนื่องจากความเข้าใจผิด

ในฐานะผู้เสียหาย แนวทางรับมือในทางปฏิบัติคือการวางโครงสร้างข้ออ้างโดยมุ่งที่ลักษณะของการกระทำซึ่งก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ ความชัดเจนของเจตนาปฏิเสธ และภาวะตกใจในขณะนั้น

1. เน้นการวินิจฉัย ‘การกระทำอนาจาร’ ตามบรรทัดฐานของสังคม

ต้องให้ถ้อยคำอย่างละเอียดว่า ในมุมมองของตน การกระทำนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ต้องการโดยสิ้นเชิงและก่อให้เกิดความไม่พอใจทางเพศอย่างรุนแรง

แม้เป็นเพียงการสัมผัสร่างกาย แต่ก็อาจเข้าข่ายการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้ โดยขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ความสัมพันธ์ ส่วนของร่างกายและวิธีการสัมผัส ตลอดจนปฏิกิริยาของผู้เสียหาย

การระบุอารมณ์และปฏิกิริยาให้ชัดเจน เช่น "เป็นการสัมผัสร่างกายอย่างกะทันหันและไม่เป็นที่ต้องการ" หรือ "ขณะนั้นรู้สึกไม่พอใจและหวาดกลัว" เป็นสิ่งสำคัญ

2. เน้นย้ำว่าได้แสดง ‘เจตนาปฏิเสธ’ อย่างชัดเจน

การกระทำยังคงดำเนินต่อไปหรือไม่ ทั้งที่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธด้วยวาจาหรือท่าทางที่ไม่ใช้วาจา เช่น หลบตัวหรือปัดมือออก เป็นปัจจัยที่ส่งผลอย่างมากต่อระดับโทษ

หากมีพฤติการณ์ในข้อความหรือข้อความ SNS ที่แสดงว่าได้สื่อความไม่พอใจไปยังอีกฝ่าย ต้องยื่นเป็นหลักฐาน

3. เน้นความน่าเชื่อถือของความเสียหายจากพฤติการณ์แวดล้อม

หากรวบรวมเวชระเบียนหรือถ้อยคำของบุคคลรอบข้างเกี่ยวกับผลกระทบทางอารมณ์ทันทีหลังเกิดเหตุ เช่น นอนไม่หลับ ซึมเศร้า หรือตื่นตระหนก ก็จะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือ

หากการกระทำก่อนหรือหลังการร้องทุกข์สอดคล้องกับพฤติกรรมทั่วไปของผู้เสียหาย ศาลจะใช้เป็นมูลเหตุประกอบการประเมินความน่าเชื่อถือ

4. ต้องอธิบายการสนทนาและการกระทำกับผู้ต้องสงสัยภายหลังเหตุการณ์

หากมีพฤติการณ์ว่าติดต่อกับผู้ต้องสงสัยหรือสนทนาเรื่องทั่วไปกันภายหลัง ศาลอาจใช้พฤติการณ์ดังกล่าวเป็นมูลเหตุในการตั้งข้อสงสัยต่อสภาพจิตใจของผู้เสียหาย

จึงต้องอธิบายไว้ล่วงหน้าในถ้อยคำถึงบริบทที่ตอบสนองเช่นนั้นเพราะมีภูมิหลังด้านความสัมพันธ์ซึ่งทำให้ปฏิเสธได้ยาก เช่น อีกฝ่ายเป็นผู้บังคับบัญชาในที่ทำงานหรือครู ตลอดจนเพราะความหวาดกลัวหรือมีเจตนาจะคลี่คลายสถานการณ์

ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมีระดับโทษสูง และอาจก่อให้เกิดผลเสียทางสังคมในระยะยาว เช่น การขึ้นทะเบียนข้อมูลส่วนบุคคล

เนื่องจากแม้เหตุผิดพลาดหรือความเข้าใจผิดเพียงเล็กน้อยก็อาจกลายเป็นประวัติที่ติดตัวไปตลอดชีวิต การรับมือในระยะแรกจึงสำคัญต่อทั้งผู้ต้องสงสัยและผู้เสียหาย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน (บริษัทพันธมิตร) และศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นประโยชน์ต่อคดีโดยชอบด้วยกฎหมายและวางแนวทางรับมือตามสถานการณ์

หากกำลังถูกสอบสวนในข้อกล่าวหาความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับหรืออยู่ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องรับมือ โปรดตรวจสอบประเด็นของคดีและแนวทางรับมือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 2025) ให้บริการกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละกรณี