สารบัญ
- 1. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง | แนวคิด
- - องค์ประกอบทางกฎหมายและอัตราโทษ
- - ระบบลงทะเบียนข้อมูลส่วนบุคคลและข้อจำกัดด้านการประกอบอาชีพ
- - รูปแบบที่พบบ่อยของความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
- 2. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง | ตัวอย่างคำพิพากษา
- 3. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง | แนวทางรับมือ
- - แนวทางรับมือจากมุมมองของผู้ต้องสงสัย
- - แนวทางรับมือจากมุมมองของผู้เสียหาย
- - ข้อควรระวังเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
1. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง | แนวคิด
กล่าวอย่างง่าย ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องคือการแอบถ่ายโดยผิดกฎหมาย หากใช้กล้องหรือกล้องโทรศัพท์มือถือถ่ายภาพบุคคลโดยฝ่าฝืนเจตนาของผู้ถูกถ่าย ย่อมอาจเป็นความผิดนี้ได้
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องเป็นรูปแบบหนึ่งของอาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัลที่พบได้ทั่วไป โดยครอบคลุมการใช้กล้องหรืออุปกรณ์ในลักษณะเดียวกันถ่ายภาพร่างกายของบุคคลอื่นโดยฝ่าฝืนเจตนาของบุคคลนั้น ตลอดจนการนำภาพไปจัดเก็บ เผยแพร่ หรือใช้ข่มขู่
นอกจากนี้ ความผิดดังกล่าวมิได้จำกัดอยู่เพียงการแอบถ่ายโดยผิดกฎหมาย แต่ยังครอบคลุมการล่วงละเมิดทางเพศทางดิจิทัลหลายลักษณะ เช่น การเผยแพร่ภาพ การข่มขู่ว่าจะเผยแพร่ การตัดต่อหรือดัดแปลง การจัดเก็บ การรับชม และการบริโภคสื่อดังกล่าว
องค์ประกอบทางกฎหมายและอัตราโทษ
▶การถ่ายโดยผิดกฎหมาย
-องค์ประกอบการกระทำ: ถ่ายภาพร่างกายของบุคคลอื่นซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการหรือความอับอายทางเพศโดยฝ่าฝืนเจตนาของบุคคลนั้น
-อัตราโทษตามกฎหมาย: จำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
-หลักเกณฑ์ตามคำพิพากษา: การพิจารณา ‘ความเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ’ ต้องคำนึงถึงมุมมองของบุคคลทั่วไป การแต่งกายของผู้เสียหาย มุมและระยะในการถ่าย ตลอดจนพฤติการณ์อื่นโดยรวม
▶การเผยแพร่และเผยแพร่ซ้ำ
-กรณีเผยแพร่โดยไม่ได้รับความยินยอม: จำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
-กรณีได้รับความยินยอมให้ถ่าย แต่ภายหลังเผยแพร่โดยไม่ได้รับความยินยอม: ต้องรับโทษในอัตราเดียวกัน
-กรณีเผยแพร่เพื่อแสวงหากำไร: จำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี (มาตรา 14 วรรค 3)
-ความหมายของการแจกจ่าย: แม้ส่งมอบให้บุคคลเพียง 1 คน ก็อาจถือเป็น ‘การแจกจ่าย’ หากมีลักษณะซ้ำหรือต่อเนื่อง
▶การข่มขู่และบังคับโดยใช้ภาพที่ถ่าย
-ความผิดฐานข่มขู่: ขู่ว่าจะเผยแพร่ภาพหรือวิดีโอทางเพศ → จำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 1 ปี
-ความผิดฐานบังคับ: ใช้คำขู่ว่าจะเผยแพร่เพื่อชักนำให้กระทำกิจกรรมทางเพศหรือเรียกร้องเงิน → จำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี
▶การครอบครอง รับชม และจัดเก็บ
-แม้เพียงดาวน์โหลด เก็บรักษา หรือรับชมภาพที่ถ่าย ก็อาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
ระบบลงทะเบียนข้อมูลส่วนบุคคลและข้อจำกัดด้านการประกอบอาชีพ
เมื่อได้รับคำพิพากษาว่ามีความผิดในคดีอาชญากรรมทางเพศ อาจต้องอยู่ภายใต้มาตรการเพื่อความปลอดภัย เช่น การลงทะเบียนข้อมูลส่วนบุคคลและข้อจำกัดด้านการประกอบอาชีพ
หากได้รับคำพิพากษาว่ามีความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง อาจได้รับผลกระทบดังต่อไปนี้
-คำสั่งจำกัดการประกอบอาชีพ: ไม่สามารถทำงานในหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ศูนย์รับเลี้ยงเด็ก โรงเรียน หรือโรงพยาบาล
-การลงทะเบียนในระบบแจ้งข้อมูลผู้กระทำความผิดทางเพศ e ของสาธารณรัฐเกาหลี: แม้เป็นความผิดที่กระทำต่อผู้ใหญ่ก็อาจอยู่ภายใต้การเปิดเผยข้อมูล
รูปแบบที่พบบ่อยของความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
ประเภท | ตัวอย่าง |
การแอบถ่ายในสถานที่สาธารณะ | ถ่ายภาพใต้กระโปรงในรถไฟใต้ดิน รถโดยสาร บันได และสถานที่อื่น |
การถ่ายโดยผิดกฎหมายในพื้นที่ส่วนตัว | ติดตั้งกล้องแอบถ่ายในโรงแรม ห้องน้ำ ห้องเปลี่ยนเสื้อผ้า และสถานที่อื่น |
สื่อลามกเพื่อแก้แค้นระหว่างคู่รัก | เผยแพร่ภาพหรือวิดีโอทางเพศหลังเลิกรากัน |
สื่อลามกที่ผ่านการตัดต่อ | นำใบหน้าของผู้เสียหายไปใส่ในภาพลามกแล้วเผยแพร่ |
การเผยแพร่ผ่านห้องสนทนากลุ่มหรือบริการจัดเก็บไฟล์ออนไลน์ | เผยแพร่หรือส่งต่อผ่านสื่อสังคมออนไลน์หรือชุมชนออนไลน์ |
2. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง | ตัวอย่างคำพิพากษา
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างคำพิพากษาเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
1. คดีแอบถ่ายร่างกายส่วนล่างของหญิงที่สวมกางเกงเลกกิง
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้พิพากษากลับคำพิพากษายกฟ้องของศาลชั้นที่ 2 ในคดีที่มีการแอบถ่ายร่างกายส่วนล่างของหญิงซึ่งสวมกางเกงเลกกิงบนรถโดยสาร และส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่โดยเห็นว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิด
ศาลวินิจฉัยว่า แม้กางเกงเลกกิงจะเป็นเครื่องแต่งกายในชีวิตประจำวัน แต่ร่างกายที่สวมใส่อาจเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดความอับอายทางเพศได้ และไม่อาจวินิจฉัยว่าไม่มีความผิดเพียงเพราะส่วนของร่างกายที่ถ่ายนั้นมองเห็นได้ตามปกติ
คำพิพากษานี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเจตนาของผู้ถ่ายและเนื้อหาของภาพเป็นเกณฑ์สำคัญในการพิจารณาว่าเป็นการถ่ายโดยผิดกฎหมายหรือไม่
2. การบันทึกหน้าจอระหว่างวิดีโอคอลไม่เข้าข่ายการถ่ายโดยผิดกฎหมาย
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า การใช้โทรศัพท์มือถือบันทึกภาพเปลือยของคู่สนทนาระหว่างวิดีโอคอลเป็นการจัดเก็บภาพที่ได้รับส่งมา มิใช่การถ่ายร่างกายโดยตรง จึงไม่เป็นความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
อย่างไรก็ตาม ศาลระบุว่า หากนำภาพดังกล่าวไปเผยแพร่หรือใช้ข่มขู่ อาจถูกลงโทษเป็นความผิดเกี่ยวกับการข่มขู่หรือการเผยแพร่แยกต่างหากได้
3. ความหมายของคำว่า ‘การถ่าย’ และเวลาเริ่มลงมือกระทำความผิด
ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ‘การถ่าย’ มิได้หมายถึงเพียงการหันเลนส์ไปยังเป้าหมาย แต่ถือว่าเริ่มเป็นความผิดตั้งแต่ขณะที่ข้อมูลภาพถูกป้อนเข้าสู่อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียังถือว่า การสอดโทรศัพท์มือถือเข้าไปใต้กระโปรงหรือช่องด้านล่างของห้องน้ำเป็นการเริ่มลงมือกระทำความผิดเกี่ยวกับการถ่ายภาพแล้ว
4. ผู้เผยแพร่ไม่จำเป็นต้องเป็นบุคคลเดียวกับผู้ถ่าย
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า ผู้เผยแพร่ไม่จำเป็นต้องเป็นบุคคลเดียวกับผู้ถ่าย
ดังนั้น ผู้ที่ทำเพียงเผยแพร่ภาพก็อาจอยู่ภายใต้บทลงโทษเดียวกันได้
คำวินิจฉัยนี้แสดงให้เห็นว่า ผู้ที่เพียงส่งต่อภาพผ่านสื่อสังคมออนไลน์ ห้องสนทนากลุ่ม หรือชุมชนออนไลน์ก็อาจถูกลงโทษได้
3. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง | แนวทางรับมือ
ต่อไปนี้เป็นแนวทางรับมือความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
เนื้อหาจะแยกพิจารณาจากมุมมองของผู้ต้องสงสัยและผู้เสียหาย
แนวทางรับมือจากมุมมองของผู้ต้องสงสัย
▶ช่วงเริ่มต้นการสืบสวน: การใช้สิทธิที่จะไม่ให้การและการเตรียมรับการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
-เมื่อต้องเผชิญกับการค้นและยึด ควรตรวจสอบหมายศาลและรับมืออย่างสงบ
▶แนวทางการให้ถ้อยคำ: อธิบายข้อเท็จจริงโดยละเอียดแทนการปฏิเสธข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียว
-แทนที่จะปฏิเสธโดยไม่มีเงื่อนไขว่า ‘ไม่ได้ถ่าย’ ให้อธิบายว่าการกระทำนั้นเกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือไม่ได้ตั้งใจ
-หากไม่มีภาพที่ถ่าย หรือแม้มีอยู่ ให้อธิบายเหตุผลและเวลาที่ลบภาพ
-อ้างอิงมุมถ่าย ระยะห่าง และเครื่องแต่งกาย เพื่อโต้แย้งว่าไม่มีวัตถุประสงค์ที่จะก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ
▶การวิเคราะห์พยานหลักฐาน: การมีอยู่และที่มาของภาพที่ถ่าย
-หากไม่มีภาพที่ถ่าย อาจพิจารณาโต้แย้งว่าเป็นเพียงการพยายามกระทำความผิดหรือไม่มีมูลการกระทำความผิด
-แม้มีภาพที่ถ่าย ก็ควรพิจารณาว่าได้รับความยินยอมหรือไม่ วัตถุประสงค์ในการจัดเก็บ และขอบเขตการเข้าถึง แล้วรับมือตามความหนักเบาของข้อกล่าวหา
▶ประเด็นในการต่อสู้คดี
-โต้แย้งว่าเป็นการถ่ายโดยบังเอิญหรือไม่มีเจตนา
-อธิบายว่าไม่มีภาพที่ถ่ายหรือชี้แจงที่มาของการจัดเก็บ
-เน้นย้ำว่ามิใช่ส่วนของร่างกายที่อาจก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ
-ยื่นเหตุประกอบการขอความปรานี เช่น เป็นการกระทำความผิดครั้งแรก หนังสือแสดงความสำนึกผิด หรือการเข้ามอบตัว
แนวทางรับมือจากมุมมองของผู้เสียหาย
▶การรวบรวมพยานหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก
-บันทึกภาพหน้าจอพฤติการณ์การถ่ายหรือเผยแพร่และเก็บลิงก์ไว้
-เรียบเรียงพฤติการณ์ของเหตุการณ์ตามลำดับเวลา
-อาจเสริมการวิเคราะห์โดยรับความช่วยเหลือด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
▶การระงับการเผยแพร่และการขอให้ลบ
-แจ้งตำรวจหรือศูนย์ช่วยเหลือผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศดิจิทัลของสาธารณรัฐเกาหลี
-ยื่นคำขอให้คณะกรรมการมาตรฐานการสื่อสารแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ให้บริการพอร์ทัล และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องลบเนื้อหา
-ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร ผู้ประกอบการมีหน้าที่ดำเนินการโดยทันทีเมื่อได้รับคำขอให้ลบ
▶ระบบคุ้มครองผู้เสียหายและป้องกันความเสียหายครั้งที่ 2
เมื่อผู้เสียหายแจ้งเหตุต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวน อาจใช้มาตรการคุ้มครองต่อไปนี้ได้
-ขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้และมาตรการชั่วคราวได้ เพื่อแยกออกจากผู้กระทำ
-รับความช่วยเหลืออย่างครอบคลุมผ่านศูนย์ช่วยเหลือผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศดิจิทัล เช่น การสนับสนุนการลบเนื้อหา การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย และการบำบัดทางจิตใจ
-ป้องกันการเผยแพร่วิดีโอในวงกว้างด้วยคำขอของตำรวจให้ลบโดยเร็ว
ความเสียหายจากอาชญากรรมทางเพศดิจิทัลอาจก่อให้เกิดความเสียหายครั้งที่ 2 ที่รุนแรงยิ่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป จึงควรรับมืออย่างจริงจังตั้งแต่ระยะแรก
▶สามารถร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญาและเรียกร้องค่าเสียหายได้
-สามารถร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญาพร้อมกับเรียกร้องค่าเสียหายในทางแพ่งได้
-เรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจโดยอ้างเหตุจากความเจ็บปวดทางจิตใจหรือการละเมิดสิทธิในความเป็นบุคคล
-หากมีการเผยแพร่ในวงกว้าง อาจดำเนินคดีฐานหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่นเพิ่มเติมได้
A. ใช่ แม้ในขณะนั้นจะยินยอมให้ถ่าย แต่หากไม่ได้ยินยอมให้เผยแพร่วิดีโอ การเผยแพร่ดังกล่าวย่อมเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน
เนื่องจากการถ่ายและการเผยแพร่ต้องได้รับความยินยอมแยกจากกัน หากไม่ได้ยินยอมให้เผยแพร่ ผู้ถ่ายหรือผู้เผยแพร่อาจถูกลงโทษได้
ข้อควรระวังเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมักมีพยานหลักฐานทางวัตถุหลงเหลืออย่างชัดเจนกว่าความผิดทางเพศประเภทอื่น
ตามข้อมูลของสำนักงานตำรวจแห่งชาติและสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ในปี 2023 มีเหตุเกิดขึ้นประมาณ 7 พันคดี และมีอัตราการจับกุมถึง 80%
ลักษณะสำคัญคือหลายคดีปฏิเสธข้อกล่าวหาได้ยาก เนื่องจากมีการจับกุมในที่เกิดเหตุ ภาพจากกล้องวงจรปิด หรือการกู้คืนข้อมูลด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
เนื่องจากสังคมตระหนักถึงความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมากขึ้น สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและศาลจึงยังคงมีแนวทางลงโทษอย่างเคร่งครัด แม้เป็นเพียงการถ่ายภาพ แต่หากมีการเผยแพร่ การข่มขู่ หรือผู้เสียหายเป็นผู้เยาว์ ก็มีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับโทษหนัก
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรับมือทางกฎหมายอย่างเป็นระบบ โดยโต้แย้งประเด็นโดยละเอียด เช่น พฤติการณ์ในการถ่าย วิธีจัดเก็บ และเจตนา
ในมุมมองของผู้ต้องสงสัย ไม่ควรพิจารณาเพียงว่ามีการถ่ายหรือไม่ แต่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบโดยอาศัยข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือสิ่งที่ถูกถ่าย มุมถ่าย พฤติการณ์ในการจัดเก็บ การมีหรือไม่มีเจตนา และผลการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
ในมุมมองของผู้เสียหาย จำเป็นต้องรับมืออย่างครอบคลุม ทั้งการร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญา การขอให้ลบภาพหรือวิดีโอที่ถ่ายโดยผิดกฎหมาย มาตรการป้องกันความเสียหายครั้งที่ 2 และการเรียกร้องค่าเสียหายในทางแพ่ง
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมทางเพศทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อรับมือในรูปแบบทีมเฉพาะกิจ
See More
