ขอบเขตการให้บริการ

เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์

2025.07.21

เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์เป็นองค์ประกอบสำคัญที่สะท้อนภาพลักษณ์ขององค์กรและผลิตภัณฑ์ จึงจำเป็นต้องได้รับความคุ้มครองในฐานะสิทธิตามกฎหมายที่สำคัญต่อการปกป้องอัตลักษณ์ของแบรนด์และรูปลักษณ์ของผลิตภัณฑ์

1. เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ | ความสำคัญ

เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์เป็นภาพลักษณ์ที่สะท้อนถึงองค์กร และมีบทบาทสำคัญในการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันในตลาดด้วยการคุ้มครองภาพลักษณ์ของแบรนด์ที่มีความแตกต่างและการออกแบบที่สร้างสรรค์

เครื่องหมายการค้า หมายถึง สัญลักษณ์ ตัวอักษร รูปทรง สี หรือองค์ประกอบเหล่านี้ที่ช่วยให้สามารถจำแนกสินค้าหรือบริการที่องค์กรจัดหาได้

เครื่องหมายการค้าช่วยสร้างความไว้วางใจกับผู้บริโภค และมีบทบาทสำคัญในการรักษาและเสริมสร้างภาพลักษณ์และมูลค่าของแบรนด์ในตลาด

ส่วนการออกแบบผลิตภัณฑ์เป็น สิทธิในทรัพย์สินอุตสาหกรรมที่คุ้มครองลักษณะภายนอกซึ่งรับรู้ได้ด้วยสายตา เช่น รูปร่าง รูปแบบ และสีของผลิตภัณฑ์ โดยคำนึงถึงทั้งคุณค่าทางศิลปะและเชิงพาณิชย์

ตัวอย่างเช่น UI ของเกม สินค้าที่ระลึก การออกแบบตัวละคร และการออกแบบเครื่องแบบ หากรูปลักษณ์ดังกล่าวสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน ย่อมเชื่อมโยงโดยตรงกับผลประกอบการขององค์กร

โดยเฉพาะอุตสาหกรรมบันเทิงและกีฬา ซึ่งอาศัยความนิยมและสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์จึงมิใช่เพียงองค์ประกอบเสริม แต่เป็นทรัพย์สินหลักขององค์กร

ชื่อและลายมือชื่อของศิลปิน ภาพลักษณ์ของนักกีฬาที่มีชื่อเสียง ตลอดจนสีและตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์ของสโมสรกีฬา ล้วนเป็นทรัพย์สินไม่มีรูปร่างที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจอย่างมากในตลาด

ดังนั้น การถูกบุคคลภายนอกนำสิ่งเหล่านี้ไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายเนื่องจากมิได้จดทะเบียนสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงแก่องค์กร

ความจำเป็นในการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์

เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ถือเป็นองค์ประกอบที่มีสัดส่วนสำคัญต่อขีดความสามารถในการแข่งขันขององค์กร

หากองค์กรอื่นลอกเลียนเครื่องหมายการค้าหรือการออกแบบดังกล่าว ข้อพิพาททางกฎหมายอาจทวีความรุนแรงขึ้น จึงควรได้มาซึ่งสิทธิในเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์เพื่อป้องกันข้อพิพาท

เช่นเดียวกับ 🔗สิทธิบัตร/อนุสิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ต้องผ่านการยื่นคำขอและจดทะเบียนก่อนจึงจะได้มาซึ่งสิทธิและสามารถยกสิทธิดังกล่าวขึ้นอ้างได้

ข้อพิพาททางกฎหมาย

เครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์เป็นทรัพย์สินหลักขององค์กร หากไม่คุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินเหล่านี้ องค์กรอาจเผชิญข้อพิพาททางกฎหมายในหลายลักษณะ

การละเมิดสิทธิดังกล่าวอาจคุกคามมูลค่าของแบรนด์และขีดความสามารถในการแข่งขันในตลาดโดยตรง

โดยเฉพาะการละเมิดเครื่องหมายการค้า ซึ่งอาจเกิดขึ้นเมื่อองค์กรหรือบุคคลอื่นใช้เครื่องหมายที่คล้ายกันจนทำให้ผู้บริโภคเกิดความสับสน และส่งผลกระทบร้ายแรงต่อภาพลักษณ์ขององค์กร

ส่วนการละเมิดการออกแบบผลิตภัณฑ์อาจเกิดจากการลอกเลียนรูปลักษณ์ของผลิตภัณฑ์ในลักษณะที่คล้ายกันจนผู้บริโภคเข้าใจผิด และอาจทำให้ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคลดลง

ดังนั้น องค์กรควรคุ้มครองทรัพย์สินและรักษาภาพลักษณ์ด้วยการดำเนินมาตรการทางกฎหมายเพื่อป้องกันการละเมิดเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์

ประเด็นสำคัญของข้อพิพาททางกฎหมายคือการอ้างสิทธิในการใช้เครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์แต่เพียงผู้เดียว และการเรียกร้องค่าเสียหายหรือขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามการละเมิดต่อการใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

การแก้ไขข้อพิพาทดังกล่าวจำเป็นต้องดำเนินมาตรการทางกฎหมายโดยไม่ล่าช้า และอาจต้องยกสิทธิขึ้นอ้างผ่านการดำเนินคดีเมื่อจำเป็น

นอกจากนี้ ควรดำเนินมาตรการป้องกันก่อนเกิดการละเมิดและกำหนดกลยุทธ์รับมืออย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเกิดข้อพิพาท

2. เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ | ความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญ

ความเสี่ยงทางกฎหมายที่พบบ่อยเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์มีดังต่อไปนี้

ความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า

▶ความเสี่ยงจากการไม่จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและการตกหล่นในการจดทะเบียน

บริษัทในอุตสาหกรรมบันเทิงและกีฬาจำนวนมากใช้ชื่อในวงการของศิลปิน ชื่อวง ชื่อสโมสรกีฬา และชื่อตัวละครในการประกอบธุรกิจจริง แต่มิได้จดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้า หรือจดทะเบียนเฉพาะสินค้าบางจำพวกหรือในบางประเทศเท่านั้น

การตกหล่นในการจดทะเบียนดังกล่าวอาจทำให้บุคคลที่ 3 เข้าจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่เหมือนหรือคล้ายกันตัดหน้า และท้ายที่สุดอาจทำให้ไม่สามารถใช้เครื่องหมายการค้านั้นได้ หรือต้องเผชิญกับคำสั่งให้ระงับการใช้หรือการดำเนินคดี

โดยเฉพาะชื่อวง K-pop และชื่อเรียกของทีมนักกีฬา มักมีกรณีถูกจดทะเบียนในต่างประเทศก่อนในระหว่างที่ฐานแฟนคลับในต่างประเทศขยายตัว จึงต้องใช้ความระมัดระวัง

▶ความเสี่ยงจากการละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ผู้อื่นจดทะเบียนไว้ก่อน

ชื่ออัลบั้มของศิลปิน ชื่อกิจกรรมกีฬา หรือชื่อแฟนคลับที่จัดทำขึ้นโดยไม่ได้ตระหนักถึงสิทธิของผู้อื่น อาจละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นได้

แม้องค์กรธุรกิจจะไม่มีเจตนา แต่ตามรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี การละเมิดอาจเกิดขึ้นได้จากเพียงความเป็นไปได้ที่จะทำให้เกิดความสับสนในการใช้ และอาจมีคำสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายหรือห้ามใช้เครื่องหมายการค้านั้น

โดยเฉพาะการใช้ชื่อที่คล้ายกับแบรนด์ใดแบรนด์หนึ่งโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการใช้ชื่อบุคคลมีชื่อเสียงกับสินค้าสำหรับแฟนคลับ หากมีปัญหาเรื่องเจตนา ก็มีความเสี่ยงสูงที่จะนำไปสู่การกล่าวโทษทางอาญา

▶ข้อพิพาทเรื่องความเป็นเจ้าของสิทธิในเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับศิลปินและนักกีฬาในสังกัด

กรณีที่บริษัทต้นสังกัดจดทะเบียนชื่อในวงการหรือชื่อที่ใช้ในการประกอบกิจกรรมของศิลปินหรือนักกีฬาเป็นเครื่องหมายการค้า แต่บุคคลดังกล่าวประสงค์จะดำเนินกิจกรรมอย่างอิสระภายหลังสิ้นสุดสัญญา มักเกิดข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้เครื่องหมายการค้านั้น

เนื่องจากสิทธิในเครื่องหมายการค้าเป็นของผู้จดทะเบียน แม้จะเป็นชื่อของตนเอง แต่หากบริษัทต้นสังกัดเป็นผู้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ก็ยากที่จะนำชื่อนั้นไปใช้อย่างอิสระ

ดังนั้น หากมิได้กำหนดผู้เป็นเจ้าของสิทธิในเครื่องหมายการค้าและเงื่อนไขการใช้ภายหลังสิ้นสุดสัญญาไว้อย่างชัดเจนเมื่อทำสัญญาผูกขาด อาจกลายเป็นต้นเหตุของข้อพิพาทระยะยาว

▶ความเสี่ยงจากข้อพิพาทเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าในต่างประเทศ

ข้อพิพาทเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าในต่างประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วพร้อมกับการขยายตัวของเนื้อหากระแสเกาหลีและการตลาดกีฬาระดับโลก

มีกรณีที่บุคคลที่ 3 จดทะเบียนชื่อวงศิลปินหรือชื่อตัวละครในต่างประเทศไว้ก่อน ทำให้บริษัทต้นสังกัดเดิมไม่สามารถดำเนินธุรกิจส่งออกหรือให้สิทธิใช้งานได้ และการแก้ไขปัญหาอาจต้องใช้เวลาหลายปีในการดำเนินคดีพร้อมค่าใช้จ่ายจำนวนมาก

ในจีน เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และยุโรป มักเกิดการยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตัดหน้าโดยตัวแทนรับยื่นคำขอในท้องถิ่นและนายหน้าเครื่องหมายการค้า จึงจำเป็นต้องดำเนินมาตรการล่วงหน้า

ความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับการออกแบบผลิตภัณฑ์

▶การไม่จดทะเบียนการออกแบบผลิตภัณฑ์และการใช้การออกแบบที่คล้ายกันโดยไม่ได้รับอนุญาต

สินค้าที่ระลึกจากคอนเสิร์ต สินค้าตัวละครของสโมสรกีฬา สินค้าสำหรับแฟนคลับ และการออกแบบ UI/UX มีสัดส่วนสำคัญในโครงสร้างรายได้ขององค์กร แต่หลายกรณีมิได้จดทะเบียนการออกแบบผลิตภัณฑ์ หรือจดทะเบียนเพียงเครื่องหมายการค้า ทำให้ขอบเขตความคุ้มครองมีจำกัด

หากมิได้สิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ อาจไม่สามารถดำเนินมาตรการต่อบุคคลที่ 3 ที่เลียนแบบหรือคัดลอกการออกแบบที่คล้ายกัน และยังมีความเสี่ยงที่จะถูกคู่แข่งร้องทุกข์กลับในข้อหาละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์

▶การละเมิดการออกแบบที่ผู้อื่นจดทะเบียนไว้

ในการผลิตสินค้าที่ระลึก การออกแบบบรรจุภัณฑ์ และ UI ของแอป หากเนื้อหาที่ว่าจ้างนักออกแบบภายนอกให้จัดทำมีความคล้ายกับการออกแบบที่ผู้อื่นจดทะเบียนไว้ บริษัทดังกล่าวอาจต้องรับผิดตามกฎหมาย

แม้นักออกแบบจะจัดทำผลงานโดยอ้างอิงแบบที่จดทะเบียนไว้แล้วจากภายนอก หรือเพียงดัดแปลงข้อมูลการออกแบบที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่หากได้รับการวินิจฉัยว่ามีความคล้ายกัน ก็อาจก่อให้เกิดความรับผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา

โดยเฉพาะสินค้าที่ต้องอาศัยความแตกต่างทางรูปลักษณ์ เช่น สินค้าที่ระลึก เสื้อผ้า และเครื่องประดับ มีความเสี่ยงสูงต่อการละเมิดสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์

▶ปัญหาการสร้างสรรค์ร่วมกันและความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์กับสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์

ตัวละคร สินค้าที่ระลึก และการออกแบบอัลบั้มที่ศิลปิน นักกีฬา หรือผู้สร้างสรรค์ร่วมมีส่วนร่วม มักมีความไม่ชัดเจนว่าผู้ใดเป็นเจ้าของสิทธิ

ตัวอย่างเช่น หากบริษัทต้นสังกัดนำตัวละครที่ศิลปินวาดขึ้นเองสำหรับงานพบปะแฟนคลับไปใช้ในเชิงพาณิชย์ อาจเกิดความไม่ชัดเจนว่าสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ของตัวละครดังกล่าวเป็นของผู้ใด

ในกรณีนี้ หากสัญญาหรือสัญญาโอนสิทธิทางเศรษฐกิจตามลิขสิทธิ์มีข้อบกพร่อง ย่อมมีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดข้อพิพาทในภายหลัง

▶การรับมือการละเมิดและการลอกเลียนสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ในต่างประเทศ

อุตสาหกรรมบันเทิงและกีฬามีฐานแฟนคลับในต่างประเทศและมีการส่งออกสินค้าที่ระลึกอย่างกว้างขวาง แต่โดยทั่วไปการคุ้มครองการออกแบบผลิตภัณฑ์มักจำกัดอยู่เพียงการยื่นคำขอภายในประเทศ

แม้มีการจำหน่ายการออกแบบที่คล้ายกันเป็นจำนวนมากในต่างประเทศ แต่หากมิได้จดทะเบียนการออกแบบผลิตภัณฑ์ในประเทศนั้น ก็ยากที่จะดำเนินมาตรการทางกฎหมาย

โดยเฉพาะระยะเวลาคุ้มครองที่สั้น ความแตกต่างของข้อกำหนดการจดทะเบียนในแต่ละประเทศ และปัญหาด้านค่าใช้จ่าย อาจทำให้การคุ้มครองการออกแบบผลิตภัณฑ์ไม่รัดกุม ซึ่งอาจส่งผลให้ภาพลักษณ์ของแบรนด์เสียหายหรือมีสินค้าปลอมหมุนเวียนในตลาด

3. เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ | กลยุทธ์การได้มาซึ่งสิทธิและการรับมือความเสี่ยง

เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์เป็นทรัพย์สินหลักของแบรนด์องค์กร การคุ้มครองและบริหารจัดการทรัพย์สินดังกล่าวจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เครื่องหมายการค้าและการออกแบบที่สร้างสรรค์และมีเอกลักษณ์เป็นองค์ประกอบสำคัญที่ช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันขององค์กร และการคุ้มครองสิทธิเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพจำเป็นต้องอาศัยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

เพื่อป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการจดทะเบียน บริหารจัดการ และรับมือการละเมิดเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์ รวมถึงรับมืออย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเกิดปัญหา องค์กรควรจัดทำกลยุทธ์ต่อไปนี้อย่างเป็นระบบ

① การบริหารจัดการการจดทะเบียนเชิงกลยุทธ์
การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ไม่ควรจำกัดอยู่เพียงการยื่นคำขอภายในประเทศ แต่ควรกำหนดกลยุทธ์การจดทะเบียนระหว่างประเทศโดยพิจารณาประเทศเป้าหมาย กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่จะให้สิทธิใช้งาน และแบรนด์ที่มีแผนขยายในอนาคต

ตัวอย่างเช่น หากส่งออกเนื้อหากระแสเกาหลีไปยังจีน ญี่ปุ่น และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ควรจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์ในประเทศดังกล่าวไว้ล่วงหน้า

② การจัดทำระบบบริหารจัดการ IP ภายในองค์กร
องค์กรควรบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาภายในอย่างเป็นระบบ และระบุข้อกำหนดเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของสิทธิ การสร้างสรรค์ร่วม และหน้าที่ในการยื่นคำขอให้ชัดเจนเมื่อทำสัญญา

โดยเฉพาะสัญญาผูกขาดกับศิลปินและสัญญาจ้างบุคคลภายนอกในกระบวนการพัฒนาเกม ต้องมีข้อกำหนดเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในผลงาน ตลอดจนการเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์

③ การดำเนินระบบค้นหาความคล้ายคลึงและติดตามเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์
ควรดำเนินระบบค้นหาและติดตามเป็นประจำ เพื่อตรวจพบการจดทะเบียนหรือการนำเครื่องหมายที่คล้ายกับแบรนด์ขององค์กรออกสู่ตลาด

นอกเหนือจากการให้คำปรึกษาทางกฎหมายแล้ว ควรมีระบบรองรับการตรวจสอบล่วงหน้า การส่งหนังสือเตือน การยื่นคำคัดค้าน และการยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัยความเป็นโมฆะโดยไม่ล่าช้า

④ การจัดทำระบบรับมือข้อพิพาทตั้งแต่ระยะแรก
เมื่อเกิดการละเมิด สิทธิ ควรดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐาน ยื่นคำร้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา ระงับการเผยแพร่เนื้อหา และยื่นฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายตามระเบียบการรับมือภายในองค์กรโดยไม่ล่าช้า

นอกจากนี้ ควรประสานงานกับฝ่ายประชาสัมพันธ์เพื่อดำเนินกลยุทธ์ด้านสื่อควบคู่กัน เพื่อลดความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของแบรนด์

เครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ | บริการของ Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประสานการทำงานระหว่างทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน ผู้แทนสิทธิบัตร ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี และผู้เชี่ยวชาญสาขาอื่น เพื่อดำเนินงานเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์ให้แก่ลูกความ

ขอบเขตการดำเนินงานครอบคลุมตั้งแต่การยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์ ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิ เช่น การขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะและการยืนยันขอบเขตสิทธิ ตลอดจนการดำเนินคดีแพ่งและคดีอาญาประเภทต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับการละเมิด

นอกจากนี้ หากเกิดการละเมิดโดยคู่แข่ง ยังสามารถดำเนินการส่งหนังสือบอกกล่าวที่มีหลักฐานรับรองเนื้อหาและดำเนินคดีได้

หากกำลังประสบปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์ สามารถขอความช่วยเหลือทางกฎหมายผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านธุรกิจบันเทิง

รายการตรวจสอบความเสี่ยงด้านเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ปฏิบัติงานในองค์กร

หัวข้อ	รายละเอียดการตรวจสอบ
สถานะการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์	ได้ดำเนินการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์สำหรับชื่อบริษัท ชื่อแบรนด์ ชื่อศิลปิน และตัวละครเรียบร้อยแล้วหรือไม่?
สถานะการยื่นคำขอระหว่างประเทศ	ได้ดำเนินการยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์ระหว่างประเทศสำหรับประเทศเป้าหมายหลักแล้วหรือไม่?
การตรวจสอบข้อกำหนดในสัญญา IP	สัญญาผูกขาด สัญญาจ้างบุคคลภายนอก และสัญญาความร่วมมือได้กำหนดเรื่องการเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า/การออกแบบผลิตภัณฑ์และเงื่อนไขการใช้ไว้อย่างชัดเจนหรือไม่?
ระบบติดตามการละเมิด	มีการติดตามการใช้เครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันเป็นประจำหรือไม่?
ระบบรับมือข้อพิพาท	เมื่อเกิดการละเมิด มีระบบรองรับการตัดสินใจภายในและการดำเนินมาตรการทางกฎหมาย เช่น การฟ้องคดีและการยื่นคำร้องขอวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาแล้วหรือไม่?