ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

คำว่า “ลามก” ในความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกหมายถึงสื่อที่ตามบรรทัดฐานของสังคมกระตุ้นความต้องการทางเพศของบุคคลทั่วไป ทำลายความรู้สึกละอายทางเพศ และขัดต่อหลักศีลธรรมทางเพศ

การวินิจฉัยว่าเป็นสื่อลามกหรือไม่ต้องประเมินองค์ประกอบต่อไปนี้โดยรวม

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างคดีจริงเกี่ยวกับความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

1. ศาลรับฟังว่าชายที่รับชมวิดีโอลามกผ่านโปรแกรมแชร์ไฟล์มีความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก

A รับชมสื่อลามกและวิดีโอที่ถ่ายด้วยกล้องซ่อนผ่านโปรแกรมแชร์ไฟล์

เว็บไซต์ดังกล่าวมีลักษณะเฉพาะคือไม่ได้รับส่งไฟล์หนึ่งไฟล์แบบ 1 ต่อ 1 แต่รับชิ้นส่วนของไฟล์พร้อมกันจากผู้ใช้หลายรายที่มีไฟล์เดียวกัน และมีฟังก์ชันอัปโหลดไฟล์ที่บันทึกไว้โดยอัตโนมัติ

ศาลเห็นว่า A น่าจะเข้าใจวิธีใช้โปรแกรมและวิธีแชร์ไฟล์เป็นอย่างดี จึงพิพากษาลงโทษปรับ

2. ศาลรับฟังว่ามีความผิดตามข้อหาสนับสนุนการเผยแพร่โดยอ้างว่าเป็นการลบสื่อลามก

A ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะ ‘ผู้รับลบข้อมูลดิจิทัล’ ถูกส่งตัวขึ้นพิจารณาคดีในข้อหาจ่ายค่าโฆษณา 600 หมื่นวอนเกาหลีใต้ให้แก่ผู้เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์สื่อลามกที่ใหญ่ที่สุดในสาธารณรัฐเกาหลี และผูกขาดอำนาจลบวิดีโอผิดกฎหมายภายในเว็บไซต์ดังกล่าว

คณะผู้พิพากษาศาลชั้นที่ 1 และศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าการกระทำของ A เป็น “การสร้างโครงสร้างที่ส่งเสริมการเผยแพร่”

ศาลวินิจฉัยว่าแม้ไม่ใช่เพียงการรับดำเนินการตามคำขอลบสื่อ แต่เป็นกรณีที่ได้รับอำนาจแต่เพียงผู้เดียวภายในโครงสร้างการเผยแพร่สื่อลามกและแสวงหาประโยชน์จากอำนาจดังกล่าว ก็อาจถูกลงโทษฐาน ‘สนับสนุน’ ได้

▶ให้ถ้อยคำในช่วงเริ่มต้นการสืบสวนอย่างรอบคอบ

-ถ้อยคำครั้งแรกที่ให้ไว้ ณ สถานีตำรวจอาจกำหนดทิศทางของการสืบสวนและการพิจารณาคดี
-หากให้ถ้อยคำที่เป็นผลเสียแล้ว อาจแก้ไขด้วยถ้อยคำในภายหลังได้ยาก

▶พิจารณาโต้แย้งเจตนา ลักษณะการเผยแพร่ต่อสาธารณะ และขอบเขตการเผยแพร่

-หลังจากตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว อาจพิจารณาโต้แย้งเรื่องเจตนา หรือหากเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ไม่เปิดเผย อาจพิจารณาว่าครบองค์ประกอบเรื่องการเผยแพร่ต่อสาธารณะหรือไม่

▶รับมือการวิเคราะห์อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ถูกยึด

-โทรศัพท์มือถือและแล็ปท็อปอาจเป็นวัตถุแห่งการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล จึงจำเป็นต้องตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการค้นและยึด เป็นต้น

เคล็ดลับ วิธีรับมือด้วยตนเอง

-ตรวจสอบว่าสามารถบันทึกเสียงการสอบสวนได้หรือไม่ โดยต้องขอล่วงหน้า
-จัดทำคำให้การล่วงหน้า: เรียบเรียงข้อเท็จจริงว่าไม่มีเจตนาเผยแพร่และจุดยืนโต้แย้งเรื่องเจตนากับลักษณะการเผยแพร่ต่อสาธารณะ
ก่อนการสอบสวนผู้ต้องสงสัย ต้องตรวจสอบข้อกล่าวหาให้ชัดเจน
-เก็บสำเนาเอกสารที่จะยื่นไว้ล่วงหน้า
-ตรวจสอบว่าได้รับแจ้งสิทธิที่จะไม่ให้การและสิทธิในการได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

▶แจ้งเหตุโดยเร็ว

-สามารถแจ้งต่อศูนย์รับแจ้งอาชญากรรมไซเบอร์ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติสาธารณรัฐเกาหลี ศูนย์ช่วยเหลือผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัล หรือคณะกรรมการมาตรฐานการสื่อสารแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้

▶ขอความช่วยเหลือในการลบ

-หากมีการเผยแพร่วิดีโอหรือภาพที่ก่อให้เกิดความเสียหาย สามารถขอให้ศูนย์ช่วยเหลือผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัลดำเนินการลบได้
-เมื่อผู้ให้บริการข้อมูลและการสื่อสารได้รับคำขอให้ลบข้อมูล เป็นต้น ต้องดำเนินมาตรการที่จำเป็น เช่น การลบหรือระงับข้อมูลชั่วคราวโดยไม่ชักช้า และแจ้งผู้ยื่นคำขอกับผู้โพสต์ทันที

▶อาจเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้

-อาจยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายโดยอ้างความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือผลเสียทางสังคมที่เกิดจากการเผยแพร่ได้

เคล็ดลับ วิธีรับมือด้วยตนเอง

-เก็บรวบรวมพยานหลักฐาน
-ยื่นคำขอให้ลบ
-อธิบายความเสียหายอย่างเป็นรูปธรรม
-จัดเตรียมเนื้อหาที่ก่อให้เกิดความรู้สึกละอายทางเพศ พฤติการณ์การเผยแพร่ และพยานหลักฐาน

-การโต้แย้งองค์ประกอบการเผยแพร่ต่อสาธารณะ: อาจโต้แย้งว่าไม่มีองค์ประกอบดังกล่าวในกรณีการสนทนาแบบ 1:1 หรือการอัปโหลดไปยังคลาวด์ส่วนตัว เป็นต้น

-การโต้แย้งเจตนา: อาจอ้างว่าการส่งข้อมูลเกิดจากการดาวน์โหลดเพียงอย่างเดียวหรือจากระบบบันทึกอัตโนมัติ

-เหตุบรรเทาโทษจากการมอบตัว: หากทราบว่ามีการเผยแพร่และสมัครใจแจ้งเหตุก่อน อาจถือเป็นปัจจัยบรรเทาโทษ

-การใช้เอกสารประกอบการกำหนดโทษ: อาจยื่นใบรับรองการผ่านการอบรมเพื่อปรับปรุงความตระหนักด้านเพศ แผนการบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคม และคำแถลงสำนึกผิด เป็นต้น

-การพิสูจน์ความเป็นไปได้ของการเผยแพร่ครั้งที่ 2: เน้นย้ำข้อกังวลว่าอาจเกิดการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วเนื่องจากลักษณะของแพลตฟอร์ม

-การเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในทางแพ่ง: ระบุรายละเอียดความเสียหายทางจิตใจและทางสังคม เช่น ผลกระทบต่อการทำงานหรือการศึกษา

-ความเสียหายจากการเปิดเผยข้อมูลระบุตัวบุคคล: หากมีการเปิดเผยชื่อจริง ใบหน้า หรือเสียง อาจพิจารณาดำเนินการควบคู่กับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกมักเกิดขึ้นผ่านแพลตฟอร์มในสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่บุคคลทั่วไปเข้าถึงได้ง่าย การกระทำโดยผิดพลาดหรือไม่ทันระมัดระวังจึงอาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญาที่ร้ายแรงได้

โดยเฉพาะการเผยแพร่สื่อที่เกี่ยวข้องกับเยาวชน การโพสต์ภาพที่ตนเองถ่ายภายหลังโดยไม่ได้รับความยินยอม หรือการแชร์วิดีโอของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต มีระดับโทษสูงกว่าการเผยแพร่สื่อลามกทั่วไปอย่างมาก และอาจถูกจัดเป็นอาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัลซึ่งมีมาตรการทางกฎหมายและสังคมที่เข้มงวด

ในระยะหลัง หน่วยงานสืบสวนใช้เทคโนโลยีนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลอย่างกว้างขวางมากขึ้น และมีคดีที่ศาลรับฟังองค์ประกอบเรื่องการเผยแพร่ต่อสาธารณะกับเจตนาเผยแพร่จนมีคำพิพากษาว่ามีความผิดเพิ่มขึ้น

คดีความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามกมีหลักเกณฑ์วินิจฉัยทางกฎหมายที่ละเอียดและมีกระบวนการวิเคราะห์พยานหลักฐานดิจิทัลที่ซับซ้อน การรับมือในระยะแรกจึงอาจส่งผลต่อผลของคดี

ตั้งแต่การให้ถ้อยคำในช่วงเริ่มต้นการสืบสวนไปจนถึง การยื่นพยานหลักฐาน การรับมือกระบวนการนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล การจัดเตรียมเอกสารประกอบการกำหนดโทษ และการหารือเพื่อเยียวยาความเสียหาย แต่ละขั้นตอนมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด จึงอาจมีข้อจำกัดในทางปฏิบัติหากดำเนินการโดยลำพัง

โดยเฉพาะในกรณีต่อไปนี้ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับคดีประเภทดังกล่าว

-ไม่ชัดเจนว่าวิดีโอที่ตนเผยแพร่มีลักษณะเป็นการเผยแพร่ต่อสาธารณะหรือไม่
-หน่วยงานสืบสวนกำลังวิเคราะห์อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ด้วยกระบวนการนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
-ประสบปัญหาในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
-ถูกระบุเป็นผู้ต้องสงสัยทั้งที่ตนไม่ใช่แหล่งที่มาหรือผู้จัดทำวิดีโอ
-คดีเกิดขึ้นในระหว่างช่วงการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือเป็นกรณีกระทำความผิดซ้ำ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินคดีแพ่งและคดีอาญาที่เกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัล รวมถึงความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก ผ่านทีมดำเนินงานเฉพาะกิจ