ไปยังการค้นหาแบบรวม

ขอบเขตการให้บริการ

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี

การกระทำที่พบบ่อยในการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี ได้แก่ การลักลอบดักฟังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย หากตรวจพบการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าว อาจได้รับโทษในระดับสูง จึงควรใช้ความระมัดระวัง

1. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี | แนวคิด

ขอบเขตงานของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึง การบันทึกหรือดักฟังการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการเปิดเผยข้อมูลที่ได้มาด้วยวิธีดังกล่าว

รัฐบัญญัตินี้ตราขึ้นเพื่อรักษาความลับของการสื่อสารและการสนทนา ตลอดจนรับรองเสรีภาพในการสื่อสารของบุคคล

การกระทำที่เป็นการฝ่าฝืน

การกระทำที่เป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้


▶ การตรวจสอบไปรษณียภัณฑ์ การดักรับข้อมูลโทรคมนาคม หรือการจัดให้มีข้อมูลยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสื่อสาร

▶ การบันทึกการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผย

▶ การใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรืออุปกรณ์อื่นดักฟังการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผย

▶ การใช้เนื้อหาที่ได้มาจากการตรวจสอบโดยมิชอบด้วยกฎหมายเป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีหรือกระบวนการทางวินัย

การกระทำที่ไม่ถือเป็นการฝ่าฝืน

การบันทึกการสนทนาที่ตนเข้าร่วมโดยตรงไม่ถือเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี

ตัวอย่างเช่น การบันทึกเนื้อหาการประชุมที่ตนเข้าร่วม หรือการบันทึกโทรศัพท์ที่ได้รับคำสั่งงานจากผู้บังคับบัญชาเพื่อใช้อ้างอิงในการทำงาน ไม่ถือว่ามีปัญหาทางกฎหมาย

[คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 12 ตุลาคม 2006 คดีหมายเลข 2006도4981]

บทบัญญัติมาตรา 3 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลีที่กำหนดว่า “ห้ามบันทึกหรือดักฟังการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผย” มีเจตนารมณ์ว่า บุคคลที่ 3 ซึ่งมิได้เข้าร่วมการสนทนานั้นมาตั้งแต่ต้นต้องไม่บันทึกถ้อยคำที่บุคคลอื่นสนทนากัน

ในการสนทนาระหว่างบุคคล 3 คน หากบุคคลหนึ่งในจำนวนนั้นบันทึกการสนทนา ถ้อยคำของบุคคลอีกสองคนย่อมไม่อาจถือเป็น ‘การสนทนาระหว่างบุคคลอื่น’ ในความสัมพันธ์กับผู้บันทึกได้ ดังนั้น การบันทึกดังกล่าวจึงไม่อาจถือว่าเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 3 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี

การรับฟังบันทึกการสนทนาที่รวบรวมโดยมิชอบเป็นพยานหลักฐาน

เมื่อมีการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี หรือหน่วยงานของรัฐได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมายผ่านการตรวจสอบ เนื้อหาในไปรษณียภัณฑ์หรือโทรคมนาคมดังกล่าวไม่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีหรือกระบวนการทางวินัยได้

กรณีนี้หมายความว่า แม้เนื้อหาของพยานหลักฐานที่รวบรวมโดยมิชอบด้วยกฎหมายจะเป็นความจริง ศาลก็ไม่รับฟังเป็นพยานหลักฐาน

หลักการดังกล่าวใช้บังคับเช่นเดียวกันทั้งกรณีการดักรับข้อมูลโดยมิชอบของหน่วยงานของรัฐ และกรณีที่บุคคลทั่วไปบันทึกการสื่อสารของผู้อื่นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

2. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี | ระดับโทษ

ระดับโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้

▷ มาตรา 16 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี

การกระทำ

ระดับโทษ

การตรวจสอบไปรษณียภัณฑ์หรือดักรับข้อมูลโทรคมนาคม

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี และ
โทษระงับสิทธิไม่เกิน 5 ปี

การบันทึกหรือดักฟังการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผย

การเปิดเผยต่อสาธารณะหรือเปิดเผยแก่ผู้อื่นซึ่งเนื้อหาการสื่อสารหรือการสนทนาที่ล่วงรู้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

▷ มีเหตุที่ควรคำนึงเป็นพิเศษเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด

▷ มูลเหตุจูงใจในการกระทำความผิดที่ควรคำนึงถึง

▷ ความเสียหายหรือผลกระทบที่เกิดจากการกระทำความผิดอยู่ในระดับเล็กน้อย

▷ กระทำความผิดโดยมีเจตนาเล็งเห็นผล

▷ ความสามารถในการรับผิดลดลงเนื่องจากความผิดปกติทางจิตหรือร่างกาย (ไม่ได้เกิดจากความรับผิดของตนเอง)

▷ การเข้ามอบตัว การเปิดโปงภายในองค์กร หรือการเปิดเผยข้อเท็จจริงทั้งหมดเกี่ยวกับการกระทำความผิดเป็นองค์กรอย่างครบถ้วนและโดยสมัครใจ

▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือมีการเยียวยาความเสียหาย (รวมถึงการวางทรัพย์ต่อสำนักงานวางทรัพย์)

▷ สำนึกผิดอย่างจริงจัง

▷ ไม่มีประวัติถูกลงโทษทางอาญา

▷ ให้ความร่วมมือโดยทั่วไปในการสืบสวน

ระดับโทษตามแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

[คำพิพากษาศาลแขวงชองจูแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 11. 11. 2022 คดีหมายเลข 2022고합247]

จำเลยใช้ฟังก์ชันบันทึกเสียงของโทรศัพท์มือถือในห้องน้ำเพื่อลอบบันทึกการสนทนาของผู้เสียหายเกี่ยวกับปัญหาการหย่าร้างและเรื่องอื่น

ต่อมาจำเลยได้ส่งไฟล์บันทึกเสียงดังกล่าวไปยังห้องสนทนา KakaoTalk และถูกดำเนินคดีฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากบันทึกและเปิดเผยการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผย

ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและลงโทษระงับสิทธิเป็นเวลา 1 ปีแก่จำเลย.

[คำพิพากษาศาลแขวงอึยจองบูแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 8. 9. 2021 คดีหมายเลข 2020고합340]

ระหว่างการประชุมคณะกรรมการบริหารตามวาระ แม้จำเลยจะได้รับคำขอให้ปิดเครื่องบันทึกเสียงและออกจากห้องประชุม แต่จำเลยยังคงเปิดฟังก์ชันบันทึกเสียงของโทรศัพท์มือถือ วางโทรศัพท์ไว้บนโต๊ะ และออกจากห้อง เพื่อฟังถ้อยคำของกรรมการเกี่ยวกับกระบวนการเลิกจ้างและรับตนกลับเข้าทำงาน

การกระทำดังกล่าวจึงถือเป็นการบันทึกการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาต
จำเลยถูกดำเนินคดีฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี และศาลพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีพร้อมทั้งลงโทษระงับสิทธิเป็นเวลา 1 ปี

3. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี | แนวทางรับมือ

คำอธิบายแนวทางรับมือหลักสำหรับข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี

หากถูกแจ้งกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี ประการแรกต้องตรวจสอบให้ชัดเจนว่าการกระทำของตนเข้าข่าย ‘การบันทึกหรือดักฟังการสนทนาระหว่างบุคคลอื่นซึ่งมิได้เปิดเผย’ ที่กฎหมายห้ามไว้หรือไม่ และการกระทำนั้นเกิดขึ้นด้วยวิธีใด

นอกจากนี้ จำเป็นต้องเรียบเรียงข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องอย่างถูกต้อง เช่น ความเป็นมาของเหตุการณ์ บุคคลที่เกี่ยวข้อง วิธีการบันทึกหรือดักฟัง และมีการส่งต่อหรือไม่ พร้อมทั้งจัดเตรียมข้อมูลที่สามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวได้

ข้อควรระวังเมื่อต้องดำเนินการด้วยตนเอง

▷ ศึกษาเนื้อหาของมาตรา 3 และมาตรา 4 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างถูกต้อง

▷ ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาโดยเฉพาะจากคำร้องทุกข์หรือหนังสือแจ้งของหน่วยงานสืบสวนของสาธารณรัฐเกาหลี

▷ เรียบเรียงข้อเท็จจริงโดยพิจารณาเป็นหลักว่าการสื่อสารเป็นเรื่องที่มิได้เปิดเผยหรือไม่ และตนได้เข้าร่วมการสนทนาหรือไม่

▷ เก็บรักษาและวิเคราะห์ข้อมูลที่เป็นภววิสัยเกี่ยวกับคดี เช่น เสียงบันทึก ข้อความ โปรแกรมรับส่งข้อความ และภาพจาก CCTV

▷ หลีกเลี่ยงถ้อยคำหรือพฤติกรรมที่ใช้อารมณ์ระหว่างการสอบสวน และตอบโดยยึดข้อเท็จจริงเป็นหลัก

หากประสงค์จะโต้แย้งข้อกล่าวหา?

หากเห็นว่าการกระทำของตนไม่เข้าข่ายการกระทำต้องห้ามตามรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี ควรเตรียมการล่วงหน้าเพื่อให้สามารถอธิบายเหตุผลได้อย่างชัดเจนในระหว่างการสืบสวนและการพิจารณาคดี

ข้อควรระวังเมื่อต้องดำเนินการด้วยตนเอง

▷ แยกแยะอย่างถูกต้องว่าตนเป็นคู่สนทนาหรือไม่ เนื่องจากการวินิจฉัยความชอบด้วยกฎหมายของการบันทึกอาจแตกต่างกันตามสถานะดังกล่าว

▷ บันทึกรายละเอียดเกี่ยวกับความเป็นมา สถานที่ วิธีการ และสถานการณ์ขณะบันทึกหรือดักฟัง

▷ รวบรวมพยานหลักฐานที่สนับสนุนว่าการสื่อสารนั้นเปิดเผยหรือไม่ เช่น เป็นการประชุมที่เปิดเผย จำนวนผู้เข้าร่วม และความเปิดกว้างของสถานที่สนทนา

▷ ให้ถ้อยคำอย่างสอดคล้องกันในกระบวนการสืบสวน เช่น การสอบปากคำผู้ต้องสงสัย

▷ ตรวจสอบขอบเขตและองค์ประกอบในการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างเพียงพอก่อนยื่นพยานหลักฐาน

หากประสงค์ขอลดโทษ?

หากไม่โต้แย้งข้อกล่าวหาและประสงค์ขอลดโทษในขั้นตอนการกำหนดโทษ จำเป็นต้องเรียบเรียงข้อโต้แย้งโดยพิจารณาความเป็นมาของการกระทำ มูลเหตุจูงใจ ระดับความเสียหาย การสำนึกผิด และความพยายามป้องกันมิให้เกิดซ้ำเป็นหลัก

เหตุผลที่บันทึกเสียงเพื่อความจำเป็นในการทำงานหรือไม่ และมีการเผยแพร่ออกสู่ภายนอกหรือไม่ อาจนำมาพิจารณาเป็นเหตุประกอบการกำหนดโทษได้เช่นกัน

ข้อควรระวังเมื่อต้องดำเนินการด้วยตนเอง

▷ เรียบเรียงเหตุผลว่าวัตถุประสงค์ของการบันทึกสอดคล้องกับประโยชน์สาธารณะหรือประโยชน์อันชอบธรรมหรือไม่

▷ ตรวจสอบให้ถูกต้องว่ามีการเผยแพร่เนื้อหาที่บันทึกออกสู่ภายนอกหรือไม่และเผยแพร่ในขอบเขตใด พร้อมทั้งเรียบเรียงข้อเท็จจริง

▷ จัดเตรียมข้อมูลเพื่อประกอบการขอลดโทษ เช่น หนังสือแสดงความสำนึกผิด คำขอโทษต่อผู้เสียหาย และมาตรการเยียวยาความเสียหาย

▷ เรียบเรียงพฤติการณ์ที่อาจนำมาพิจารณาประกอบการกำหนดโทษ เช่น การมีหรือไม่มีประวัติอาชญากรรม ฐานการดำรงชีวิตในสังคม และสถานการณ์ครอบครัว

▷ เตรียมดำเนินการตามกระบวนการอย่างเพียงพอก่อนมีคำพิพากษา เช่น การยื่นข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ

4. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี | หากจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือ?

สรุปความจำเป็นในการได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี

คดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลีจำเป็นต้องดำเนินการด้วยความรอบคอบ เนื่องจากมีรูปแบบการกระทำและข้อเท็จจริงที่ซับซ้อนแตกต่างกันไป

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลอาจตีความกรณีที่เกี่ยวข้องกับการบันทึกเสียงและการดักฟังโดยมิชอบแตกต่างกัน จึงควรเตรียมแนวทางรับมือตั้งแต่ระยะแรกเมื่อถูกกล่าวหา

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความคดีอาญาหลายคนซึ่งมีประสบการณ์เฉลี่ยอย่างน้อย 10 ปี และให้บริการทางกฎหมายอย่างครอบคลุมตั้งแต่การรับมือในระยะแรกของคดีจนถึงการพิจารณาคดี

นอกจากนี้ สำนักงานยังร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงาน เพื่อพิจารณาโดยเร็วว่าพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อสงสัยเรื่องการบันทึกเสียงโดยมิชอบได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และจัดเตรียมแนวทางรับมือ

หากประสบปัญหาเนื่องจากเกี่ยวข้องกับคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารของสาธารณรัฐเกาหลี สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม นักฮย็อง

คิม นักฮย็อง

T. 070-7510-1820

ประวัติผู้พิพากษา [คดีอาญา] ศาลอุทธรณ์ Busan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญการก่อสร้าง/คดีแพ่ง/คดีอาญา

ทนายความ อี อึนซ็อง

อี อึนซ็อง

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม
เมนูด่วน

แชท