สารบัญ
- 1. กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม | สรุปแนวคิด
- - บริษัทที่ต้องทำความเข้าใจกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมและเหตุผล
- 2. กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม | รายละเอียดบทบัญญัติสำคัญ
- - การห้ามใช้อำนาจเหนือตลาดโดยมิชอบ
- - ประเภทของการกระทำร่วมกันโดยมิชอบ
- - ประเภทพฤติกรรมทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม
- - การแจ้งและการตรวจสอบการรวมกิจการ
- 3. กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม | ความเสี่ยงทางกฎหมายของบริษัทกรณีฝ่าฝืน
- - แนวทางป้องกันและรับมือความเสี่ยงของบริษัทตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม
- - รายการตรวจสอบสำหรับผู้ปฏิบัติงานในบริษัท
1. กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม | สรุปแนวคิด
กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมเป็นกฎหมายลำดับรองที่ตราขึ้นเพื่อบังคับใช้รัฐบัญญัติดังกล่าวอย่างเป็นรูปธรรม
กล่าวคือ เป็นบทบัญญัติที่กำหนดหลักเกณฑ์ ขั้นตอน ขอบเขต และรายละเอียดอื่น ๆ เพื่อให้นำหลักการตามรัฐบัญญัติไปใช้กับกิจกรรมทางธุรกิจได้จริง
ตัวอย่างเช่น กฤษฎีกากำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับหลักเกณฑ์พิจารณาผู้ประกอบธุรกิจที่มีอำนาจเหนือตลาด ประเภทของการสมยอมกัน ขั้นตอนการแจ้ง และวิธีคำนวณเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม (ชื่อทางการ: 「รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม」) เป็นกฎหมายที่ส่งเสริมการแข่งขันอย่างเสรีและเป็นธรรมในตลาด พร้อมควบคุมการใช้อำนาจเหนือตลาดและการค้าที่ไม่เป็นธรรม
กฎหมายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างระเบียบการแข่งขันระหว่างบริษัท คุ้มครองผู้บริโภค และส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างสมดุล
▶วัตถุประสงค์ของการตรากฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม
ป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรมซึ่งอาจเกิดขึ้นในการทำธุรกรรมระหว่างผู้ประกอบธุรกิจ
เพิ่มความชัดเจนของหลักเกณฑ์เกี่ยวกับเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองและมาตรการลงโทษ เพื่อให้คาดหมายการบังคับใช้กฎหมายได้
ส่งเสริมการจัดการคดีอย่างรวดเร็วและการกำกับดูแลตนเอง
ภายใต้กฤษฎีกาฉบับนี้ รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมใช้บังคับกับทุกบริษัทโดยไม่คำนึงถึงขนาดหรือรูปแบบของบริษัท หากได้รับการยอมรับว่ามีสถานะเป็นลูกจ้าง ดังนั้น นายจ้างที่ประกอบธุรกิจจึงจำเป็นต้องทำความเข้าใจเนื้อหาโดยรวมของกฤษฎีกา
การฝ่าฝืนกฤษฎีกาฉบับนี้ไม่ทำให้ถูกกำหนดมาตรการทางกฎหมายในทันที แต่คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีอาจมีคำสั่งให้ดำเนินมาตรการแก้ไขพฤติกรรมดังกล่าว
เพื่อป้องกัน การฝ่าฝืนกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม บริษัทควรรับคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความด้านกฎหมายการแข่งขันทางการค้าเป็นประจำ
บริษัทที่ต้องทำความเข้าใจกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมและเหตุผล
ประเภทของบริษัทที่จำเป็นต้องทำความเข้าใจกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมและเหตุผลมีดังต่อไปนี้
| ประเภทบริษัท | เหตุผลที่ต้องทำความเข้าใจกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม |
|---|---|
| บริษัทขนาดใหญ่ | อยู่ภายใต้การกำกับดูแลเกี่ยวกับธุรกรรมภายในระหว่างบริษัทในเครือ การใช้อำนาจเหนือตลาดโดยมิชอบ และ M&A เป็นต้น |
| วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม | อาจได้รับความเสียหายจากความไม่สมดุลของสถานะในการทำธุรกรรมและเผชิญการรับเหมาช่วงที่ไม่เป็นธรรม |
| ธุรกิจสตาร์ตอัป | มีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากธุรกรรมผ่านแพลตฟอร์ม การขโมยเทคโนโลยี และการฝ่าฝืนข้อกำหนดด้านการแสดงข้อความโฆษณาและการตลาด เป็นต้น |
| ธุรกิจแฟรนไชส์/ธุรกิจจัดจำหน่าย | อาจมีพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรมระหว่างสำนักงานใหญ่กับผู้รับสิทธิแฟรนไชส์ หรือการผลักภาระค่าโฆษณา เป็นต้น |
2. กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม | รายละเอียดบทบัญญัติสำคัญ
ในปี 2024 คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเปิดเผยว่าร่างแก้ไขกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม ซึ่งกำหนดหลักเกณฑ์สำหรับการพิจารณา “บุคคลเดียวกัน” ซึ่งเป็นผู้ควบคุมกลุ่มธุรกิจตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างสมเหตุสมผลเมื่อกำหนดกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ ได้ผ่านความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรีของสาธารณรัฐเกาหลีและมีผลใช้บังคับแล้ว
ร่างแก้ไขนี้มีขึ้นเพื่อแก้ไขข้อสังเกตที่ว่าการพิจารณาบุคคลเดียวกันขาดความเป็นกลางและความสามารถในการคาดหมาย เนื่องจากหลักเกณฑ์ยังไม่ชัดเจน แม้การดำเนินระบบที่ผ่านมาได้ก่อให้เกิดประเด็นหลายประการ เช่น การสืบทอดสิทธิในการบริหารจัดการ และการปรากฏตัวของบุคคลเดียวกันหรือเครือญาติที่มีสัญชาติต่างประเทศ
การแก้ไขกฤษฎีกาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความชัดเจนของการพิจารณาบุคคลเดียวกัน โดยกำหนดหลักเกณฑ์ทั่วไปที่ใช้กับทุกกรณี
ตามแนวทางเกี่ยวกับบุคคลเดียวกัน หลักเกณฑ์การพิจารณาได้แก่ ผู้ลงทุนรายใหญ่ที่สุดในบริษัทที่อยู่ระดับสูงสุดของกลุ่มธุรกิจ ผู้ดำรงตำแหน่งสูงสุดของกลุ่มธุรกิจ ผู้ใช้อิทธิพลควบคุมการบริหารกลุ่มธุรกิจ ผู้ดำเนินกิจกรรมในฐานะตัวแทนกลุ่มธุรกิจ และผู้ที่ได้รับกำหนดให้เป็นบุคคลเดียวกันของกลุ่มธุรกิจตามนโยบายการสืบทอดสถานะดังกล่าว
นอกจากนี้ ยังมีการ ปรับเพิ่มเกณฑ์มูลค่าธุรกรรมภายในขนาดใหญ่ที่ต้องเปิดเผยเป็นตั้งแต่ 100 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป และ ยกเว้นธุรกรรมภายในที่มีมูลค่าต่ำกว่า 5 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้จากการเปิดเผย รวมทั้งตัดข้อมูลสถานะและการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารออกจากรายการที่บริษัทนอกตลาดหลักทรัพย์ต้องเปิดเผย และกำหนดหลักเกณฑ์ยกเว้นค่าปรับทางปกครองสำหรับการฝ่าฝืนหน้าที่เปิดเผยข้อมูลเพียงเล็กน้อย
เนื่องจากกฤษฎีกาฉบับนี้ได้รับการแก้ไขเป็นระยะ บริษัทจึงควรขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความด้านรัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมเป็นประจำ เพื่อตรวจสอบว่าบริษัทมีการฝ่าฝืนกฤษฎีกาหรือไม่
ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดของบทบัญญัติสำคัญที่บริษัทควรทราบ
การห้ามใช้อำนาจเหนือตลาดโดยมิชอบ
▶ หลักเกณฑ์พิจารณาผู้ประกอบธุรกิจที่มีอำนาจเหนือตลาด
กรณีบริษัทไม่เกิน 3 แห่งมีส่วนแบ่งตลาดรวมกันตั้งแต่ 75% ขึ้นไป → ให้สันนิษฐานว่าบริษัทเหล่านี้เป็นผู้ประกอบธุรกิจที่มีอำนาจเหนือตลาด
▶ ตัวอย่างพฤติกรรมใช้อำนาจโดยมิชอบที่ห้ามกระทำ
| ประเภท | รายละเอียด |
|---|---|
| การใช้อำนาจด้านราคาโดยมิชอบ | การเพิ่มหรือลดราคาสินค้าหรือบริการอย่างไม่เป็นธรรม |
| การกีดกันการแข่งขัน | จำกัดการแข่งขัน เช่น ขายสินค้าในราคาทุ่มตลาดเพื่อป้องกันไม่ให้คู่แข่งรายใหม่เข้าสู่ตลาด |
| การปฏิเสธการทำธุรกรรม | ปฏิเสธการทำธุรกรรมกับผู้ประกอบธุรกิจรายใดรายหนึ่งโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร |
| การผลักภาระ | อาศัยสถานะของตนผลักภาระต้นทุนหรือความเสี่ยงให้คู่สัญญาด้วยเงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรม |
ประเภทของการกระทำร่วมกันโดยมิชอบ
ประเภท | คำอธิบาย |
|---|---|
การสมยอมกำหนดราคา | คู่แข่งตกลงร่วมกันเพื่อกำหนดราคา |
การจำกัดปริมาณการผลิต | จำกัดการผลิตไม่ให้เกินระดับที่กำหนดเพื่อรักษาราคา |
การแบ่งตลาด | แบ่งพื้นที่หรือลูกค้าเพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขัน |
การสมยอมในการประมูล | กำหนดผู้ชนะการประมูลไว้ล่วงหน้าในการทำสัญญาโดยตรงหรือโครงการก่อสร้าง เป็นต้น |
การขายร่วมกัน | ร่วมกันขายสินค้าบางประเภทเพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขัน |
ข้อตกลงเกี่ยวกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์ | กำหนดมาตรฐานผลิตภัณฑ์ไว้ล่วงหน้าเพื่อปิดกั้นการสร้างความแตกต่างด้านเทคโนโลยีหรือบริการ |
ข้อตกลงจำกัดการโฆษณา | จำกัดกิจกรรมโฆษณาและขัดขวางโอกาสในการขยายตลาด |
การจำกัดธุรกิจใหม่ | กำหนดข้อจำกัดต่อธุรกิจใหม่หรือกิจกรรมวิจัยและพัฒนา |
การแบ่งปันข้อมูล | แลกเปลี่ยนข้อมูลที่มีความอ่อนไหวเป็นประจำเพื่อลดการแข่งขัน |
ประเภทพฤติกรรมทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม
| ประเภท | คำอธิบาย |
|---|---|
| การบังคับทำธุรกรรม | บังคับให้ซื้อสินค้าหรือบริการที่ไม่ต้องการ |
| การปฏิเสธการทำธุรกรรม | ยุติหรือปฏิเสธการทำธุรกรรมฝ่ายเดียวโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร |
| การเลือกปฏิบัติในการทำธุรกรรม | ใช้เงื่อนไขที่เสียเปรียบกับผู้ประกอบธุรกิจบางราย แม้มีเงื่อนไขการทำธุรกรรมเช่นเดียวกัน |
| การจูงใจลูกค้าโดยมิชอบ | แย่งลูกค้าของคู่แข่งด้วยการให้เงินคืนหรือเงินจำนวนมากเกินสมควร |
| การแทรกแซงการบริหาร | แทรกแซงงานบุคคลหรือการบริหารของคู่สัญญาอย่างไม่เป็นธรรม |
| การตอบโต้ | ทำให้เสียประโยชน์เนื่องจากมีการทักท้วงหรือแจ้งเรื่องโดยชอบ |
| การใช้สถานะในการทำธุรกรรมโดยมิชอบ | บังคับใช้เงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรมกับผู้รับเหมาช่วงหรือตัวแทนจำหน่าย |
การแจ้งและการตรวจสอบการรวมกิจการ
▶ กรณีที่ต้องแจ้ง
บริษัทอีกแห่งที่เข้าร่วมการรวมกิจการมีสินทรัพย์หรือยอดขายตั้งแต่ 300 หน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป
บริษัทดังกล่าวต้องแจ้งการรวมกิจการล่วงหน้าต่อคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี และหากการตรวจสอบพบข้อกังวลเกี่ยวกับการจำกัดการแข่งขัน อาจมีคำสั่งห้ามการรวมกิจการหรือคำสั่งให้ดำเนินมาตรการแก้ไข
3. กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม | ความเสี่ยงทางกฎหมายของบริษัทกรณีฝ่าฝืน
หากฝ่าฝืนกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม บริษัทอาจเผชิญความเสี่ยงทางกฎหมายดังต่อไปนี้
1. การกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง
: อาจถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองตั้งแต่หลายสิบถึงหลายร้อยหน่วยร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ตามลักษณะการฝ่าฝืน
2. การลงโทษทางอาญา
: ผู้แทนบริษัทและผู้บริหารหรือพนักงานอาจถูกกล่าวโทษทางอาญาและได้รับโทษปรับหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
3. การชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง
: อาจถูกคู่แข่ง คู่ค้าหรือผู้บริโภคฟ้องเรียกค่าเสียหาย
4. มาตรการลงโทษของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
: มาตรการภายหลังการสอบสวน เช่น คำสั่งให้แก้ไขหรือคำสั่งพักการประกอบธุรกิจ
5. ความเสียหายต่อภาพลักษณ์บริษัท
: ความเชื่อมั่นของลูกค้าและนักลงทุนอาจลดลงจากการรายงานข่าวและเสียงวิพากษ์วิจารณ์ของสังคม
แนวทางป้องกันและรับมือความเสี่ยงของบริษัทตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม
การจัดการความเสี่ยงด้านการค้าที่เป็นธรรมอย่างเป็นระบบต้องเริ่มจากการปรับปรุงระเบียบภายใน
บริษัทควรจัดทำคู่มือการปฏิบัติตามกฎหมายการแข่งขันทางการค้าและแสดงเจตนารมณ์ด้านการบริหารโดยปฏิบัติตามกฎหมายให้ชัดเจนผ่านมติของคณะกรรมการบริษัทและผู้บริหาร
ควรวินิจฉัยความเสี่ยงของแต่ละฝ่ายเป็นประจำ เช่น ฝ่ายขาย ฝ่ายจัดซื้อ และฝ่ายจัดจำหน่าย พร้อมจัดลำดับความสำคัญของประเด็นที่มีโอกาสฝ่าฝืนสูง
การใช้รายการตรวจสอบภายในหรือระบบเจ้าหน้าที่กำกับการปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อเพิ่มความตระหนักของผู้ปฏิบัติงานก็มีความสำคัญเช่นกัน
2. การฝึกอบรมและเสริมสร้างความตระหนัก
การปฏิบัติตามกฎหมายเริ่มต้นจากความตระหนักของบุคลากร
ควรจัดการฝึกอบรมด้านการค้าที่เป็นธรรมให้แก่พนักงานทุกคนเป็นประจำ และออกแบบหลักสูตรเฉพาะโดยเน้นกรณีความเสี่ยงของแต่ละฝ่าย
โดยเฉพาะผู้รับผิดชอบงานรับเหมาช่วง การจัดจำหน่าย แฟรนไชส์ และแพลตฟอร์มออนไลน์จำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรมเฉพาะด้าน
การประชุมเชิงปฏิบัติการตามสถานการณ์โดยใช้กรณีฝ่าฝืนกฎหมายช่วยเพิ่มประสิทธิผลการเรียนรู้ได้มาก
3. การจัดระบบขั้นตอนรับคำปรึกษาทางกฎหมายล่วงหน้า
การป้องกันล่วงหน้าเป็นสาระสำคัญเมื่อเทียบกับการรับมือภายหลัง
บริษัทควรกำหนดกระบวนการภายในให้โครงสร้างธุรกรรมทั้งหมด เช่น สัญญา นโยบาย และ M&A ผ่านการตรวจสอบจากฝ่ายกฎหมายหรือที่ปรึกษาภายนอก
โดยเฉพาะการรับเหมาช่วง สัญญาแฟรนไชส์ และเงื่อนไขการซื้อแบบมีข้อกำหนดพิเศษ ควรมีกระบวนการคัดกรองข้อสัญญาที่อาจฝ่าฝืนกฎหมายไว้ล่วงหน้า
การดำเนินขั้นตอนตรวจสอบทางกฎหมายที่จำเป็นก่อนการอนุมัติเป็นวิธีจัดการความเสี่ยงที่มีประสิทธิผล
4. การใช้ระบบแจ้งโดยสมัครใจและระบบผ่อนผันโทษ
การใช้ระบบแจ้งโดยสมัครใจ (leniency) ของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีอาจช่วยลดระดับโทษได้
หากการตรวจสอบภายในหรือระบบเฝ้าระวังตรวจพบพฤติการณ์ที่อาจเป็นการฝ่าฝืน ควรประเมินความเสี่ยงเพื่อพิจารณาว่าจะแจ้งโดยสมัครใจหรือไม่
หากการกระทำผิดกฎหมายมีความชัดเจน การใช้ระบบผ่อนผันโทษอาจทำให้ได้รับการบรรเทาเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองหรือการยกเว้นโทษทางอาญา
การจัดทำขั้นตอนการใช้ระบบผ่อนผันโทษไว้เป็นเอกสารล่วงหน้าจะช่วยให้รับมือได้อย่างรวดเร็ว
5. การติดตามตลาดและคู่แข่ง
สภาพแวดล้อมการทำธุรกรรมภายนอกบริษัทอาจเป็นสาเหตุของความเสี่ยงได้เช่นกัน
ควรวิเคราะห์ความเคลื่อนไหวของคู่แข่ง ส่วนแบ่งตลาด และเงื่อนไขการทำธุรกรรมของช่องทางจัดจำหน่ายเป็นระยะ เพื่อตรวจพบความเสี่ยงด้านการค้าที่ไม่เป็นธรรมตั้งแต่เนิ่น ๆ
บริษัทสามารถวิเคราะห์กรณีที่คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งให้แก้ไขหรือกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง เพื่อปรับปรุงโครงสร้างที่คล้ายกันไว้ล่วงหน้า
ควรจัดทำคู่มือการรับมือตามแต่ละสถานการณ์ไว้ล่วงหน้าด้วย
6. การจัดตั้งช่องทางแจ้งเบาะแสภายในและการคุ้มครองผู้แจ้ง
การแจ้งเบาะแสภายในเป็นวิธีตรวจพบความเสี่ยงได้รวดเร็วที่สุด
ควรจัดตั้งระบบรับแจ้งโดยไม่เปิดเผยชื่อและกำหนดนโยบายคุ้มครองผู้แจ้งไว้เป็นลายลักษณ์อักษร
ควรส่งเสริมการแจ้งภายในด้วยการห้ามตอบโต้ผู้แจ้งและจัดให้มีสิ่งจูงใจ
เมื่อได้รับเรื่องแจ้ง ฝ่ายกฎหมาย ฝ่ายตรวจสอบ และฝ่ายกำกับการปฏิบัติตามกฎหมายควรร่วมกันสอบสวนและดำเนินมาตรการที่จำเป็นโดยเร็ว
7. การเชื่อมโยง ESG กับการค้าที่เป็นธรรม
ปัจจุบันมีการนำการปฏิบัติตามกฎหมายการแข่งขันทางการค้ามาเป็นองค์ประกอบหนึ่งของการประเมิน ESG
บริษัทอาจเพิ่มความน่าเชื่อถือด้วยการระบุนโยบายด้านการค้าที่เป็นธรรม ระบบป้องกันการฝ่าฝืน และวัฒนธรรมองค์กรไว้ในรายงานการบริหารอย่างยั่งยืน
การจัดเตรียมประสบการณ์ในการรับมือการสอบสวนของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและเอกสารการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องจะช่วยให้รับมือกับการตรวจสอบภายนอกได้
ในการให้คำปรึกษาด้าน ESG ควรแยกรายการปฏิบัติตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมไว้อย่างชัดเจน
รายการตรวจสอบสำหรับผู้ปฏิบัติงานในบริษัท
| รายการ | คำถามสำหรับตรวจสอบ | ผลการตรวจสอบ |
|---|---|---|
| ความเหมาะสมของธุรกรรมภายใน | ราคาของธุรกรรมระหว่างบริษัทในเครือตรงกับราคาตลาดหรือไม่? | □ใช่ / □ไม่ใช่ |
| การแสดงข้อความโฆษณา | โฆษณาผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีข้อความที่อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดหรือไม่? | □ใช่ / □ไม่ใช่ |
| ความเป็นเอกภาพของเงื่อนไขการทำธุรกรรม | มีการใช้ราคาที่เลือกปฏิบัติกับลูกค้าที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันหรือไม่? | □ใช่ / □ไม่ใช่ |
| ความชัดเจนของสัญญา | เงื่อนไขการค้าที่เป็นธรรมได้รับการกำหนดไว้เป็นลายลักษณ์อักษรในทุกธุรกรรมหรือไม่? | □ใช่ / □ไม่ใช่ |
| การแจ้ง M&A ล่วงหน้า | การรวมกิจการหรือการได้มาซึ่งหุ้นมีมูลค่าเกินเกณฑ์ที่ต้องแจ้งต่อคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่? | □ใช่ / □ไม่ใช่ |
See More
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
การปฏิบัติงานด้านคอมไพลแอนซ์ในสาขาเภสัชกรรมและไบโอ - คอมไพลแอนซ์การค้าที่เป็นธรรม
