สารบัญ
- 1. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | คำอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับธุรกรรมแฟรนไชส์

- - ข้อควรระวังในการดำเนินธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
- 2. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | บทบาทและฐานทางกฎหมายของการกำกับดูแล

- - ข้อกำกับดูแลหลัก
- - ระดับโทษกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยธุรกรรมที่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรนไชส์
- 3. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | ความเสี่ยงทางกฎหมายที่ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ควรระวัง

- - แนวทางดำเนินงานในทางปฏิบัติของผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์
- - รายการตรวจสอบการดำเนินงานของผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์
- 4. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | ระบบคุ้มครองผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์

- - แนวทางดำเนินงานในทางปฏิบัติของผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์
- - รายการตรวจสอบการดำเนินงานของผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์
1. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | คำอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับธุรกรรมแฟรนไชส์

ธุรกรรมแฟรนไชส์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเป็นความสัมพันธ์ทางสัญญาระหว่างสำนักงานใหญ่ที่เรียกว่าผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์กับตัวแทนจำหน่ายที่เรียกว่าผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์
ธุรกรรมแฟรนไชส์คือ ความสัมพันธ์ทางสัญญาในธุรกิจแฟรนไชส์ ซึ่งผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์จัดหาระบบการดำเนินธุรกิจต่าง ๆ เช่น เครื่องหมายการค้า เครื่องหมายทางธุรกิจ องค์ความรู้ด้านการบริหาร และกลยุทธ์การตลาดที่ตนเป็นเจ้าของให้แก่ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์
แม้ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์จะเป็นผู้ประกอบการอิสระ แต่ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานของผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ในด้านแบรนด์ การตกแต่งภายใน รายการสินค้า การฝึกอบรม และการโฆษณาในระดับหนึ่ง พร้อมทั้งจ่ายค่าตอบแทนเป็นเงิน เช่น ค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์
ความสัมพันธ์ดังกล่าวมีความใกล้ชิดและต่อเนื่องยาวนานกว่าการซื้อสินค้าทั่วไป อีกทั้งอาจมีลักษณะพึ่งพากันในเชิงโครงสร้าง จึงมีโอกาสเกิดปัญหาทางกฎหมายหลายประการ เช่น ความไม่เป็นธรรมตามสัญญา ความไม่สมมาตรของข้อมูล และข้อเรียกร้องที่มากเกินควรจากผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์
ด้วยเหตุนี้ ธุรกรรมดังกล่าวจึงอยู่ภายใต้การกำกับอย่างเข้มงวดตามกฎหมายเฉพาะของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อรักษาความเป็นธรรมของตลาด
ข้อควรระวังในการดำเนินธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
หากตรวจพบการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมระหว่างดำเนินธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี อาจเป็นเรื่องที่แจ้งต่อคณะกรรมการดังกล่าวได้
ธุรกรรมแฟรนไชส์ต้องเป็นความสัมพันธ์ทางการค้าที่ดำเนินต่อเนื่องระหว่างคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย หากมีเพียงการให้บริการที่จำเป็นสำหรับการเริ่มต้นธุรกิจโดยไม่มีการสนับสนุน การควบคุม หรือการฝึกอบรมเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจในภายหลัง อาจไม่ถือเป็นธุรกรรมแฟรนไชส์
นอกจากนี้ ต้องมีการชำระค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์โดยถูกต้องและกำหนดเงื่อนไขการคืนค่าธรรมเนียมไว้อย่างชัดเจน จึงควรได้รับคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความเกี่ยวกับการตรวจสอบ การปฏิบัติตาม และการทำสัญญาธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
การได้รับคำปรึกษาเกี่ยวกับการป้องกันข้อพิพาททางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในภายหลังอาจช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายล่วงหน้าได้
ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ต้องให้การสนับสนุนและการฝึกอบรมตามสมควรแก่ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ซึ่งเป็นตัวแทนจำหน่ายที่ทำสัญญาธุรกรรมแฟรนไชส์ และผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์เป็นการตอบแทนการสนับสนุนและการฝึกอบรมดังกล่าว
หากฝ่าฝืน คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีอาจดำเนินการสอบสวน และในกรณีร้ายแรงอาจมีการลงโทษทางอาญา
หากเกิดการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมดังกล่าวหรือการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมในความสัมพันธ์ทางการค้า อาจขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความด้านการค้าที่เป็นธรรมเกี่ยวกับแนวทางดำเนินการได้
2. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | บทบาทและฐานทางกฎหมายของการกำกับดูแล
คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีปฏิบัติหน้าที่โดยอาศัยรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยธุรกรรมที่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรนไชส์ โดยป้องกันและแก้ไขการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม การฝ่าฝืนหน้าที่เปิดเผยข้อมูล การบังคับให้โฆษณา และการเลิกสัญญาโดยมิชอบที่อาจเกิดขึ้นในธุรกรรมแฟรนไชส์
คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ต้องมอบเอกสารเปิดเผยข้อมูลที่จดทะเบียนแล้วเมื่อรับสมัครผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์รายใหม่ หากฝ่าฝืนอาจถูกใช้มาตรการต่าง ๆ เช่น การลงโทษทางอาญา ค่าปรับทางปกครอง เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง และคำสั่งให้แก้ไข
นอกจากนี้ คณะกรรมการยังมีส่วนในการคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์และส่งเสริมระบบแฟรนไชส์ที่เหมาะสม ผ่านการจัดตั้งคณะกรรมการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท การเผยแพร่สัญญาแฟรนไชส์มาตรฐาน การติดตามตลาด การสอบสวนโดยอาศัยอำนาจหน้าที่ การตรวจสอบสถานประกอบการ และการดำเนินศูนย์รับแจ้งความเสียหาย
ข้อกำกับดูแลหลัก
ข้อกำกับดูแลหลักของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีผลครอบคลุมตั้งแต่ก่อนทำสัญญาแฟรนไชส์จนถึงหลังสิ้นสุดสัญญา โดยกำหนดหน้าที่ตามกฎหมายในเรื่องต่อไปนี้เป็นสำคัญ
1. หน้าที่จดทะเบียนและจัดส่งเอกสารเปิดเผยข้อมูล
ข้อกำหนดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาความไม่สมมาตรของข้อมูลและทำให้ผู้ประสงค์จะประกอบธุรกิจแฟรนไชส์สามารถตัดสินใจได้อย่างสมเหตุสมผล
หากรับสมัครผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์โดยไม่ได้จดทะเบียน หรือข้อมูลที่จดทะเบียนไม่ตรงกับข้อเท็จจริง อาจถูกกำหนดค่าปรับทางปกครองและลงโทษทางอาญา
2. ห้ามให้ข้อมูลประมาณการรายได้อันเป็นเท็จ
หากยืนยันได้ว่ามีการฝ่าฝืน ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์อาจขอให้สัญญาเป็นโมฆะหรือเรียกร้องค่าเสียหายได้
3. การคืนค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์และข้อจำกัดในการเลิกสัญญา
คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงแนะนำให้ระบุเหตุแห่งการเลิกสัญญาและเงื่อนไขการคืนเงินไว้อย่างชัดเจน
4. หน้าที่แจ้งการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขทางการค้า
การฝ่าฝืนข้อกำหนดนี้อาจอยู่ภายใต้มาตรการของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
5. ห้ามบังคับให้ทำธุรกรรมโดยมิชอบ
กรณีดังกล่าวเป็นข้อพิพาทประเภทหนึ่งที่เกิดขึ้นบ่อยในทางปฏิบัติ
ระดับโทษกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยธุรกรรมที่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรนไชส์
หากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยธุรกรรมที่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรนไชส์ระหว่างดำเนินธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี อาจได้รับโทษในระดับดังต่อไปนี้
| การกระทำ | ระดับโทษ |
| กรณีผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จหรือเกินจริง | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| กรณีผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ทำให้ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์เสียประโยชน์ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| กรณีผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์รับค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ที่ต้องฝากไว้โดยตรงจากผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ กรณีผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์รับค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์โดยฝ่าฝืนหน้าที่จัดส่งเอกสารเปิดเผยข้อมูล | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| กรณีให้ยืม ยืม หรือเป็นนายหน้าให้ยืมใบรับรองการขึ้นทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพด้านธุรกรรมแฟรนไชส์ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| กรณีขอให้จ่ายค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ที่ฝากไว้โดยใช้ข้อมูลเท็จหรือวิธีการอื่นที่มิชอบ | โทษปรับทางอาญาไม่เกินจำนวนเงินเทียบเท่า 2 เท่าของค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ที่ฝากไว้ |
3. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | ความเสี่ยงทางกฎหมายที่ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ควรระวัง

ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์มีหน้าที่ตามกฎหมายหลายประการทั้งก่อนและหลังทำสัญญา หากละเลยหน้าที่ดังกล่าว อาจต้องรับมาตรการลงโทษที่ร้ายแรงและเกิดความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของกิจการ
ความเสี่ยงที่สำคัญมีดังต่อไปนี้
▶การละเว้นหรือระบุข้อมูลเท็จในเอกสารเปิดเผยข้อมูล
: หากไม่มีเอกสารเปิดเผยข้อมูลหรือเอกสารดังกล่าวมีข้อมูลอันเป็นเท็จ อาจถูกลงโทษทางอาญาและมีคำสั่งให้แก้ไข
กรณีดังกล่าวอาจเป็นเหตุให้สัญญาแฟรนไชส์เป็นโมฆะได้ด้วย
▶ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม
: หากสัญญามีเงื่อนไขที่เสียเปรียบต่อผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ เช่น เงื่อนไขการเลิกสัญญา การขึ้นราคาฝ่ายเดียว หรือข้อห้ามแข่งขันทางการค้า อาจได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นสัญญาที่ไม่เป็นธรรม
▶การปฏิเสธเลิกสัญญาหรือคืนเงิน
: หากไม่คืนค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์หรือค่าฝึกอบรมเมื่อสิ้นสุดสัญญาโดยไม่มีเหตุอันสมควร อาจนำไปสู่คดีแพ่งและการแจ้งเรื่องต่อคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
▶การบังคับให้โฆษณาและผลักภาระค่าใช้จ่าย
: แม้เป็นการโฆษณาเพื่อภาพลักษณ์โดยรวมของแบรนด์ แต่หากไม่มีข้อตกลงล่วงหน้าเกี่ยวกับวิธีแบ่งภาระค่าใช้จ่ายหรือหน้าที่เข้าร่วม ก็อาจก่อให้เกิดปัญหาได้
▶ข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิใช้เครื่องหมายการค้า งานออกแบบ และการตกแต่งภายใน
: อาจเกิดข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการที่ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ยังคงใช้ทรัพย์สินของแบรนด์ หรือความเสียหายต่อแบรนด์เมื่อยุติการใช้งาน
แนวทางดำเนินงานในทางปฏิบัติของผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์
▶การปรับปรุงเอกสารเปิดเผยข้อมูลเป็นประจำและรักษาการจดทะเบียนกับคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
→ ต้องปรับปรุงเอกสารเปิดเผยข้อมูลอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง และแก้ไขข้อมูลเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงอย่างทันท่วงทีเพื่อลดความเสี่ยงในการฝ่าฝืนกฎหมาย
▶การจัดทำสัญญาโดยอ้างอิงสัญญามาตรฐาน
→ แม้ใช้สัญญาที่จัดทำขึ้นเอง ก็ควรนำเนื้อหาของสัญญามาตรฐานมาปรับใช้อย่างเหมาะสม เพื่อลดข้อกำหนดที่ไม่เป็นธรรมและเสริมความพร้อมในการต่อสู้คดีหากเกิดข้อพิพาทในภายหลัง
▶การชี้แจงล่วงหน้าแก่ผู้ประสงค์จะประกอบธุรกิจแฟรนไชส์และการเก็บรักษาเอกสาร
→ การชี้แจงและตอบข้อซักถามอย่างเพียงพอก่อนทำสัญญา รวมทั้งเก็บรักษาเอกสารที่เกี่ยวข้อง สามารถใช้เป็นหลักฐานการปฏิบัติหน้าที่ให้ข้อมูลได้
▶การจัดทำคู่มือการดำเนินงานและเอกสารฝึกอบรมเป็นลายลักษณ์อักษร
→ ควรจัดทำข้อมูลที่มอบให้แก่ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์เป็นคู่มือและจัดการฝึกอบรมเป็นประจำ เพื่อให้การดำเนินงานของแบรนด์และการควบคุมคุณภาพเป็นไปอย่างสม่ำเสมอ
รายการตรวจสอบการดำเนินงานของผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์
รายการตรวจสอบ | สถานะการตรวจสอบ |
|---|---|
การจดทะเบียนและปรับปรุงเอกสารเปิดเผยข้อมูลเป็นประจำ | [ ] |
ความถูกต้องของข้อมูลยอดขายและรายได้ที่คาดหมาย รวมถึงบันทึกการตรวจสอบภายใน | [ ] |
การตรวจสอบความเป็นธรรมของเงื่อนไขการเลิกสัญญาและค่าปรับตามสัญญา | [ ] |
การกำหนดส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายและหน้าที่เกี่ยวกับการส่งเสริมการขายและการโฆษณาให้ชัดเจน | [ ] |
การระบุเงื่อนไขการใช้ทรัพย์สินของแบรนด์ เช่น เครื่องหมายการค้าและงานออกแบบ | [ ] |
การจัดทำคู่มือการดำเนินงานภายหลัง ระบบตรวจสอบ และระบบรับมือข้อพิพาท | [ ] |
4. ธุรกรรมแฟรนไชส์ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | ระบบคุ้มครองผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์

รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีได้จัดให้มีกลไกหลายประการเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์
ระบบที่สำคัญมีดังต่อไปนี้
▶การดำเนินงานของคณะกรรมการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทธุรกิจแฟรนไชส์
: เป็นช่องทางระงับข้อพิพาทที่รวดเร็วกว่าและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าคดีแพ่ง
สามารถไกล่เกลี่ยกรณีผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์เลิกสัญญาฝ่ายเดียวหรือไม่คืนค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ได้
▶การนำสัญญาแฟรนไชส์มาตรฐานมาใช้
: สัญญามาตรฐานที่คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดขึ้นได้รับการออกแบบให้สิทธิและหน้าที่ระหว่างผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์กับผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์มีความสมดุล และช่วยป้องกันข้อพิพาททางกฎหมาย
▶บริการสนับสนุนด้านกฎหมาย
: สามารถรับคำปรึกษาทางกฎหมายและคำแนะนำเกี่ยวกับกระบวนการเยียวยาความเสียหายผ่านหน่วยงานต่าง ๆ เช่น สำนักงานส่งเสริมตลาดและธุรกิจขนาดย่อมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี และสหพันธ์ธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
แนวทางดำเนินงานในทางปฏิบัติของผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์
▶การพัฒนาความสามารถในการวิเคราะห์เอกสารเปิดเผยข้อมูล
→ ควรเข้ารับการอบรมล่วงหน้าหรือขอคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญ เพื่อให้สามารถตีความโครงสร้างรายได้ ค่าใช้จ่ายในการลงทุน และเนื้อหาของสัญญาได้อย่างถูกต้อง
▶การตรวจสอบสัญญาและขอหารือ
→ ควรเปรียบเทียบกับสัญญามาตรฐานเพื่อตรวจสอบว่ามีข้อกำหนดที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่ และหากจำเป็นควรขอเจรจาแก้ไขก่อนทำสัญญา
▶การตรวจสอบการบังคับให้โฆษณาหรือซื้อสินค้า
→ ควรตรวจสอบว่าสัญญาระบุค่าโฆษณา ค่าขนส่ง และรายการสินค้าที่ต้องซื้อไว้อย่างชัดเจนหรือไม่
รายการตรวจสอบการดำเนินงานของผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์
รายการตรวจสอบ | สถานะการยืนยัน |
|---|---|
การได้รับเอกสารเปิดเผยข้อมูลและการตรวจสอบเลขทะเบียน | [ ] |
การตรวจสอบรายการสำคัญในเอกสารเปิดเผยข้อมูล เช่น รายได้ที่คาดหมาย สถานะทางการเงินของผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ และจำนวนผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ | [ ] |
การตรวจสอบว่าได้รับสัญญาแฟรนไชส์เป็นลายลักษณ์อักษรและสัญญาจดทะเบียนกับคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีแล้วหรือไม่ | [ ] |
การตรวจสอบความชัดเจนของรายการลงทุนเริ่มแรกตามสัญญา เช่น ค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ ค่าฝึกอบรม และค่าตกแต่งภายใน | [ ] |
การตรวจสอบรายการค่าใช้จ่ายต่อเนื่อง เช่น ค่าลิขสิทธิ์แฟรนไชส์ ค่าโฆษณา และค่าขนส่ง รวมถึงวิธีคำนวณ | [ ] |
การตรวจสอบว่ามีข้อกำหนดบังคับให้ทำธุรกรรม เช่น การแบ่งภาระค่าโฆษณาและส่งเสริมการขาย หรือการซื้อสินค้าที่กำหนดหรือไม่ | [ ] |
การตรวจสอบความชัดเจนและความเป็นธรรมของเงื่อนไขการเลิกสัญญาและข้อกำหนดค่าปรับตามสัญญา | [ ] |
การตรวจสอบขอบเขตและระยะเวลาบังคับใช้ของข้อจำกัดการแข่งขัน เช่น เขตประกอบธุรกิจและข้อจำกัดเกี่ยวกับแบรนด์ที่คล้ายกัน | [ ] |
See More
Related News
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
ปัญหาของ 'คดีส่วนต่างค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์' ในวงการแฟรนไชส์คืออะไร?













