สารบัญ
- 1. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | แนวคิด

- - เหตุผลที่ธุรกิจไม่ควรกระทำการทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม
- 2. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | คำอธิบายประเภทโดยละเอียด

- - การปฏิเสธทำธุรกรรม
- - การเลือกปฏิบัติด้านราคาและเงื่อนไขทางการค้า
- - การกีดกันคู่แข่ง เช่น การซื้อสินค้าในราคาสูงโดยมิชอบ
- - การจูงใจลูกค้าโดยมิชอบด้วยการให้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม
- - การบังคับทำธุรกรรม เช่น การขายพ่วง
- - การใช้อำนาจต่อรองในทางมิชอบ เช่น การบังคับซื้อและการบังคับให้มอบประโยชน์
- - การกำหนดเงื่อนไขจำกัดการทำธุรกรรม เช่น การกำหนดเงื่อนไขให้ทำธุรกรรมแต่เพียงผู้เดียว
- - การขัดขวางกิจกรรมทางธุรกิจ เช่น การใช้เทคโนโลยีโดยมิชอบ ตลอดจนการชักจูงและรับบุคลากรเข้าทำงานโดยไม่เป็นธรรม
- 3. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | ระดับโทษ

- - ผลเสียที่ธุรกิจอาจได้รับ
- - การเปรียบเทียบลักษณะความเสี่ยงด้านการค้าที่ไม่เป็นธรรมตามอุตสาหกรรม
- 4. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | ตัวอย่างที่เกิดขึ้นบ่อยในธุรกิจ

- - กลยุทธ์ป้องกันและรับมือการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของธุรกิจ
- - รายการตรวจสอบการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมสำหรับธุรกิจ
1. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | แนวคิด

การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมหมายถึงการกระทำที่อาจขัดขวางความเป็นธรรมในการทำธุรกรรมตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม
การกระทำดังกล่าวอาจบิดเบือนการแข่งขันในตลาดและกระทบต่อประโยชน์ของผู้บริโภค เช่น การกำหนดเนื้อหาหรือใช้วิธีการแข่งขันที่ไม่ชอบธรรม หรือการทำธุรกรรมโดยไม่ใช้วิธีที่เป็นธรรม จึงอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเคร่งครัดตามรัฐบัญญัติฉบับดังกล่าว
ธุรกิจที่ตรวจพบว่ามีการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมอาจได้รับคำสั่งให้ดำเนินมาตรการแก้ไขจากคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี และหากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว อาจถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองหรือได้รับโทษทางอาญา
เพื่อป้องกันการถูกใช้มาตรการดังกล่าว ธุรกิจควรทำความเข้าใจและป้องกันการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมล่วงหน้า
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมแต่ละประเภทตามที่กำหนดไว้ในรัฐบัญญัติฉบับดังกล่าวมีความหลากหลาย และการวิเคราะห์ว่าการกระทำนั้นขัดขวางการค้าที่เป็นธรรมหรือขัดต่อกฎหมายหรือไม่อาจมีความซับซ้อน จึงควรขอคำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นระยะ
ควรพิจารณาข้อเท็จจริงโดยรอบด้านและขอคำปรึกษาจากทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีตามรัฐบัญญัติฉบับดังกล่าวและการดำเนินคดีตามลักษณะของการกระทำแต่ละประเภท
เหตุผลที่ธุรกิจไม่ควรกระทำการทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม
1. ความเสี่ยงจากมาตรการทางกฎหมาย
โดยเฉพาะเมื่อการฝ่าฝืนมีความร้ายแรงหรือเกิดขึ้นซ้ำ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารหรือผู้บริหารที่รับผิดชอบอาจได้รับโทษทางอาญา ทำให้ธุรกิจมีความเสี่ยงสูง
2. ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของธุรกิจลดลง
ในยุคที่ให้ความสำคัญกับ ESG (สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล) การบริหารอย่างมีจริยธรรมเชื่อมโยงโดยตรงกับมูลค่าของธุรกิจ การปฏิบัติตามระเบียบการแข่งขันที่เป็นธรรมจึงเกี่ยวข้องกับความอยู่รอดของธุรกิจ
3. การสูญเสียสถานะในตลาด
การถูกประเมินว่าไม่สามารถแข่งขันในตลาดอย่างเป็นธรรมอาจเป็นอุปสรรคต่อการเข้าสู่ตลาดโลกด้วย
4. วัฒนธรรมภายในองค์กรเสื่อมถอยและบุคลากรลาออก
ธุรกิจอาจได้รับผลกระทบรุนแรงขึ้นจากการเปิดโปงหรือแจ้งเบาะแสภายในองค์กร
5. การยุติความสัมพันธ์ทางการค้าและคดีเรียกร้องค่าเสียหาย
ธุรกิจควรตระหนักว่าการรักษาระเบียบทางการค้าที่เป็นธรรมไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ตามกฎหมาย แต่เป็นองค์ประกอบหลักของกลยุทธ์การเติบโตอย่างยั่งยืน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทำธุรกรรมอย่างเป็นธรรมเป็นสิ่งจำเป็นด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
▶การสร้างความเชื่อมั่นจากลูกค้าในระยะยาว
▶การบริหารห่วงโซ่อุปทานอย่างโปร่งใส
▶การปฏิบัติตามมาตรฐานเพื่อการส่งออกและดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ
▶การจัดตั้งระบบควบคุมภายในและการบริหารอย่างมีจริยธรรม
2. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | คำอธิบายประเภทโดยละเอียด

การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมมีประเภทดังต่อไปนี้
การเลือกปฏิบัติด้านราคาและเงื่อนไขทางการค้า
การกีดกันคู่แข่ง เช่น การซื้อสินค้าในราคาสูงโดยมิชอบ
การจูงใจลูกค้าโดยมิชอบด้วยการให้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม
การบังคับทำธุรกรรม เช่น การขายพ่วง
การใช้อำนาจต่อรองในทางมิชอบ เช่น การบังคับซื้อและการบังคับให้มอบประโยชน์
การกำหนดเงื่อนไขจำกัดการทำธุรกรรม เช่น การกำหนดเงื่อนไขให้ทำธุรกรรมแต่เพียงผู้เดียว
การขัดขวางกิจกรรมทางธุรกิจ เช่น การใช้เทคโนโลยีโดยมิชอบ ตลอดจนการชักจูงและรับบุคลากรเข้าทำงานโดยไม่เป็นธรรม
การปฏิเสธทำธุรกรรม
เป็นการปฏิเสธจัดหาสินค้าหรือยุติการทำธุรกรรมกับผู้ประกอบธุรกิจรายใดรายหนึ่งโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร
การกระทำดังกล่าวมีผลเป็นการจำกัดการแข่งขันหรือกีดกันผู้ประกอบธุรกิจรายใดรายหนึ่งออกจากตลาด
ตัวอย่าง: ผู้ค้าส่ง A ขัดขวางการดำเนินธุรกิจของผู้ค้าปลีก B ซึ่งเป็นคู่แข่งของตนด้วยการไม่จัดหาสินค้าให้แก่ B
การเลือกปฏิบัติด้านราคาและเงื่อนไขทางการค้า
เป็นการเลือกปฏิบัติโดยกำหนดราคาหรือเงื่อนไขทางการค้าที่แตกต่างกันอย่างไม่เป็นธรรมแก่คู่ค้าที่อยู่ในสถานการณ์เดียวกันหรือคล้ายกัน
การกระทำดังกล่าวขัดขวางการแข่งขันที่เป็นธรรมและบิดเบือนระเบียบของตลาด
ตัวอย่าง: ผู้ผลิตจัดหาผลิตภัณฑ์ให้แก่ผู้จัดจำหน่ายรายใหญ่ในราคาต่ำกว่าราคาปกติ 20% แต่จำหน่ายให้แก่ผู้จัดจำหน่ายขนาดกลางและขนาดย่อมในราคาเต็มเท่านั้น ส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันของผู้จัดจำหน่ายรายเล็กลดลง
การกีดกันคู่แข่ง เช่น การซื้อสินค้าในราคาสูงโดยมิชอบ
เป็นการซื้อวัตถุดิบของคู่แข่งในราคาสูงเพื่อขัดขวางการจัดหา หรือซื้อในราคาสูงเพื่อบิดเบือนราคาและทำให้คู่แข่งประสบปัญหาในการดำเนินธุรกิจ
ตัวอย่าง: บริษัท A ซื้อวัตถุดิบที่บริษัทคู่แข่ง B ใช้เป็นหลักในปริมาณมากด้วยราคาที่สูงเกินความจำเป็น เพื่อทำให้ B ไม่สามารถจัดหาวัตถุดิบได้
การจูงใจลูกค้าโดยมิชอบด้วยการให้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม
เป็นการให้ประโยชน์ที่เกินกว่าธรรมเนียมทางการค้าอันสมควรเพื่อจูงใจลูกค้าและดึงลูกค้าของคู่แข่งมาเป็นของตน
ตัวอย่าง: สำนักงานใหญ่แฟรนไชส์จ่ายเงินสนับสนุนโดยคืนเงินสดตามสัดส่วนของยอดขายให้แก่ผู้รับแฟรนไชส์ หากจำหน่ายเฉพาะผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อขัดขวางการทำธุรกรรมกับแบรนด์คู่แข่ง
การบังคับทำธุรกรรม เช่น การขายพ่วง
เป็นการบังคับให้ซื้อสินค้าหรือบริการที่ไม่จำเป็นควบคู่กันโดยกำหนดเป็นเงื่อนไขของการทำธุรกรรม
ตัวอย่าง: ผู้ผลิตเครื่องพิมพ์บังคับว่าผู้ซื้อเครื่องพิมพ์จะต้องซื้อตลับหมึกราคาแพงของบริษัทพร้อมกันด้วย
การใช้อำนาจต่อรองในทางมิชอบ เช่น การบังคับซื้อและการบังคับให้มอบประโยชน์
เป็นการอาศัยสถานะที่เหนือกว่าในการทำธุรกรรมเพื่อเรียกร้องสิ่งที่ไม่เป็นธรรมจากคู่ค้า หรือกำหนดเงื่อนไขทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม เช่น การบังคับซื้อสินค้าบางประเภท
ตัวอย่าง: บริษัทขนาดใหญ่ที่รับสินค้าจากผู้ผลิตบังคับให้ผู้ผลิตชิ้นส่วนขนาดกลางและขนาดย่อมจัดหาของขวัญเทศกาลให้แก่พนักงานของตน หรือบังคับให้ใช้วัตถุดิบบางประเภทเท่านั้น
การกำหนดเงื่อนไขจำกัดการทำธุรกรรม เช่น การกำหนดเงื่อนไขให้ทำธุรกรรมแต่เพียงผู้เดียว
เป็นการจำกัดเสรีภาพในการทำธุรกรรมของคู่ค้าด้วยการกำหนดเงื่อนไขบางประการในการซื้อขายสินค้าหรือบริการ เช่น ห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
ตัวอย่าง: บริษัท A กำหนดเงื่อนไขแก่ไฮเปอร์มาร์เก็ตขณะจัดส่งผลิตภัณฑ์ของตนว่าห้ามวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง เป็นการจำกัดเสรีภาพในการเลือกของไฮเปอร์มาร์เก็ต
การขัดขวางกิจกรรมทางธุรกิจ เช่น การใช้เทคโนโลยีโดยมิชอบ ตลอดจนการชักจูงและรับบุคลากรเข้าทำงานโดยไม่เป็นธรรม
เป็นการใช้หรือทำให้มีการเปิดเผยเทคโนโลยี บุคลากร หรือความลับทางการค้าของคู่แข่งโดยมิชอบ และขัดขวางการดำเนินธุรกิจของคู่แข่ง
ตัวอย่าง: บริษัทขนาดใหญ่ได้รับข้อมูลทางเทคโนโลยีจากผู้จัดหาสินค้าแล้วนำข้อมูลดังกล่าวไปเริ่มผลิตสินค้าเอง หรือชักชวนบุคลากรสำคัญของคู่แข่งด้วยค่าตอบแทนสูงเพื่อให้เทคโนโลยีสำคัญรั่วไหล
3. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | ระดับโทษ
ผู้ที่กระทำการทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมอาจถูกใช้มาตรการต่าง ๆ เช่น โทษทางอาญาและมาตรการทางปกครอง
ระดับโทษทางอาญาสำหรับการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมมีดังต่อไปนี้
| การกระทำ | ระดับโทษ |
| การให้การสนับสนุนโดยมิชอบ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 200 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| การจูงใจลูกค้าโดยมิชอบ การบังคับทำธุรกรรม การใช้อำนาจต่อรองในทางมิชอบ การขัดขวางกิจกรรมทางธุรกิจ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 150 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
นอกจากโทษทางอาญาแล้ว ผู้กระทำการทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมอาจถูกใช้มาตรการแก้ไข เช่น ให้ยุติการกระทำหรือเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคำสั่งให้แก้ไข
นอกจากนี้ อาจถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองไม่เกิน 4% ของยอดขายที่เกี่ยวข้อง หรือไม่เกิน 1 พันล้านวอนเกาหลีใต้ในกรณีที่ไม่มียอดขายที่เกี่ยวข้องหรือคำนวณยอดขายได้ยาก
สำหรับการให้การสนับสนุนโดยมิชอบเป็นกรณียกเว้น โดยอาจถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองไม่เกิน 10% ของยอดขายที่เกี่ยวข้อง หรือไม่เกิน 4 พันล้านวอนเกาหลีใต้ในกรณีที่ไม่มียอดขายที่เกี่ยวข้องหรือคำนวณยอดขายได้ยาก
ผลเสียที่ธุรกิจอาจได้รับ
หากธุรกิจกระทำการทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม นอกจากโทษทางอาญาแล้วอาจได้รับผลเสียดังต่อไปนี้
คำสั่งให้แก้ไข: มาตรการบังคับ เช่น ให้ยุติการกระทำ ยกเลิกสัญญา หรือยุติความสัมพันธ์ทางการค้า
ชื่อเสียงลดลง: การถูกนำเสนอผ่านสื่อและภาพลักษณ์ภายนอกเสื่อมเสียเมื่อคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประกาศข้อมูล
การจำกัดการเข้าร่วมประมูลภาครัฐ: การจำกัดการเข้าร่วมโครงการที่หน่วยงานรัฐจัดจ้างเป็นระยะเวลาหนึ่ง
การเปรียบเทียบลักษณะความเสี่ยงด้านการค้าที่ไม่เป็นธรรมตามอุตสาหกรรม
ลักษณะความเสี่ยงจากการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมแตกต่างกันไปตามแต่ละอุตสาหกรรม
การทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของแต่ละอุตสาหกรรมและจัดเตรียมมาตรการรับมือด้านกฎหมายและจริยธรรมที่เหมาะสมจึงมีความสำคัญ
1. ธุรกิจจัดจำหน่าย
ปัจจัยเสี่ยง: การลดราคาจัดส่งสินค้าของผู้จัดหาแต่เพียงฝ่ายเดียว การบังคับรับคืนสินค้า และการผลักภาระค่าใช้จ่ายส่งเสริมการขาย เป็นต้น
กรณีตัวอย่าง: ไฮเปอร์มาร์เก็ตบังคับให้ผู้ผลิตอาหารขนาดกลางและขนาดย่อมรับภาระค่าใช้จ่ายส่งเสริมการขายโดยไม่มีดอกเบี้ย
2. ธุรกิจแฟรนไชส์
ปัจจัยเสี่ยง: การเรียกเก็บค่าสิทธิเกินสมควร การบังคับร่วมรับภาระค่าโฆษณา และการกำหนดสินค้าจำเป็นโดยมิชอบ
กรณีตัวอย่าง: สำนักงานใหญ่แฟรนไชส์กำหนดให้เฉพาะผลิตภัณฑ์ของบริษัทย่อยเป็นสินค้าจำเป็น
3. ธุรกิจการผลิต
ปัจจัยเสี่ยง: การลดค่าจ้างช่วงโดยมิชอบ การบังคับให้ลดระยะเวลาส่งมอบ และการเรียกขอข้อมูลทางเทคโนโลยี
กรณีตัวอย่าง: บริษัทขนาดใหญ่ชำระค่าสินค้าให้ผู้จัดหาล่าช้า และเรียกขอแบบทางเทคนิคก่อนนำไปผลิตเอง
4. ธุรกิจแพลตฟอร์ม/IT
ปัจจัยเสี่ยง: การบิดเบือนอัลกอริทึมการค้นหาและการแสดงผล การเปลี่ยนเงื่อนไขทางการค้าตามอำเภอใจ และการบังคับเรียกเก็บค่าธรรมเนียม
กรณีตัวอย่าง: แพลตฟอร์มปรับอันดับผลการค้นหาสินค้าของผู้ขายเพื่อจัดวางผลิตภัณฑ์ของตนไว้ก่อน
5. ธุรกิจก่อสร้างและรับเหมาช่วง
ปัจจัยเสี่ยง: การลดค่าก่อสร้างแต่เพียงฝ่ายเดียว การยกเลิกสัญญาโดยไม่เป็นธรรม และการกดค่าจ้างแรงงาน
กรณีตัวอย่าง: ผู้รับเหมาหลักแจ้งยุติสัญญาแก่ผู้รับเหมาช่วงและไม่ชำระค่าก่อสร้าง
6. อุตสาหกรรมเภสัชกรรมและชีวภาพ
ปัจจัยเสี่ยง: การให้เงินตอบแทนแก่โรงพยาบาล การขอให้กีดกันผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง และการผูกขาดข้อมูล
กรณีตัวอย่าง: บริษัทเภสัชกรรมจ่ายเงินให้แพทย์เป็นค่าตอบแทนเพื่อจูงใจให้สั่งยา
4. การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม | ตัวอย่างที่เกิดขึ้นบ่อยในธุรกิจ

ตัวอย่างการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมซึ่งเกิดขึ้นบ่อยในธุรกิจมีดังต่อไปนี้
การผลักภาระค่าโฆษณาและค่าใช้จ่ายส่งเสริมการขายให้อีกฝ่ายแต่เพียงฝ่ายเดียว
การบังคับขายสินค้าในปริมาณที่กำหนดให้แก่ผู้รับแฟรนไชส์
การบังคับให้ช่องทางจัดจำหน่ายวางจำหน่ายเฉพาะแบรนด์ที่กำหนด
การกำหนดค่าปรับตามสัญญาที่สูงเกินสมควรเพื่อป้องกันการออกจากสัญญา
กลยุทธ์ป้องกันและรับมือการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของธุรกิจ
1. จัดทำระบบตรวจสอบความเสี่ยงล่วงหน้า
จัดตั้งระบบตรวจสอบสัญญาทั้งหมด
2. ใช้คู่มือและแนวทางการค้าที่เป็นธรรม
จัดการฝึกอบรมที่เหมาะสมแก่พนักงาน
3. สร้างความโปร่งใสในความสัมพันธ์ทางการค้า
หลีกเลี่ยงการบังคับใช้เงื่อนไขแต่เพียงฝ่ายเดียว
4. ตรวจสอบแนวทางของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเป็นระยะ
พิจารณาแนวทางและการตีความทางปกครองของแต่ละอุตสาหกรรม
รายการตรวจสอบการกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมสำหรับธุรกิจ
รายการ | ผลการตรวจสอบ |
|---|---|
สัญญามีข้อกำหนดที่อาจเข้าข่ายการปฏิเสธทำธุรกรรมหรือการให้การสนับสนุนโดยมิชอบหรือไม่? | ✅ / ❌ |
เงื่อนไขทางการค้าไม่มีการเลือกปฏิบัติระหว่างคู่ค้าโดยปราศจากเหตุผลอันสมควรใช่หรือไม่? | ✅ / ❌ |
ไม่มีการกำหนดเงื่อนไขบังคับแก่ผู้รับแฟรนไชส์หรือตัวแทนจำหน่ายใช่หรือไม่? | ✅ / ❌ |
มีการฝึกอบรมเกี่ยวกับรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมอย่างน้อยปีละ 1 ครั้งหรือไม่? | ✅ / ❌ |
มีระบบรายงานต่อที่ปรึกษาภายนอกหรือฝ่ายกฎหมายโดยทันทีเมื่อเกิดความเสี่ยงหรือไม่? | ✅ / ❌ |
Related News
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
การปฏิบัติงานด้านคอมไพลแอนซ์ในสาขาเภสัชกรรมและไบโอ - คอมไพลแอนซ์การค้าที่เป็นธรรม












