ขอบเขตการให้บริการ
การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม
การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมอาจเริ่มขึ้นจากการกล่าวโทษทางอาญาของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ในระยะหลัง การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมมีจำนวนเพิ่มขึ้น เนื่องจากคณะกรรมการฯ ใช้อำนาจกล่าวโทษทางอาญามากขึ้น
1. การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม | แนวคิด

การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมเกิดขึ้นเมื่อมีการฝ่าฝืนกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการค้าที่เป็นธรรม เช่น รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม หรือรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า และบทบัญญัติดังกล่าวกำหนดโทษทางอาญาไว้
กระบวนการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมเริ่มขึ้นเมื่อคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกล่าวโทษทางอาญา
โดยทั่วไป คดีอาจสิ้นสุดในชั้นคณะกรรมการฯ ด้วยมาตรการแก้ไขหรือคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง แต่หากการฝ่าฝืนกฎหมายการค้าที่เป็นธรรมมีความร้ายแรง หรือเกิดจากเจตนาหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง คดีอาจนำไปสู่การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม
นอกจากนี้ หน่วยงานสืบสวนอาจดำเนินการสืบสวนบริษัทที่เกี่ยวข้องในขอบเขตกว้าง โดยไม่จำกัดเฉพาะการกระทำที่คณะกรรมการฯ กล่าวโทษ จึงจำเป็นต้องเตรียมรับมือการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมอย่างเหมาะสมตั้งแต่ระยะแรก
เนื่องจากคณะกรรมการฯ กล่าวโทษทางอาญาต่อหน่วยงานสืบสวนมากขึ้นเมื่อเทียบกับในอดีต จำนวนคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมจึงเพิ่มขึ้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปัจจุบันมีการกล่าวโทษทางอาญาต่อผู้บริหารและพนักงานที่เกี่ยวข้องกับคดีฝ่าฝืนกฎหมายการค้าที่เป็นธรรมหรือรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยธุรกรรมที่เป็นธรรมในการรับเหมาช่วงมากขึ้น ทำให้บุคลากรของบริษัทอาจต้องรับมือกับการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม
แม้คณะกรรมการฯ จะยังไม่ได้กล่าวโทษ หน่วยงานสืบสวนก็อาจร้องขอให้คณะกรรมการฯ กล่าวโทษทางอาญาได้ โดยพิจารณาร่วมกันถึงผลกระทบต่อตลาดและเศรษฐกิจ ผลกระทบทางสังคม และระดับความเสียหายที่เกิดแก่บริษัทอื่น
ดังนั้น การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมจึงอาจเริ่มต้นผ่านกระบวนการหลายรูปแบบ และเมื่อมีการยื่นฟ้องแล้วจะไม่สามารถถอนการกล่าวโทษได้ จึงต้องเตรียมการรับมืออย่างรอบคอบ
การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมดำเนินไปตามกระบวนการเดียวกับคดีอาญาทั่วไป การรับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับกระบวนการอาญาและกฎหมายการค้าที่เป็นธรรมจึงอาจช่วยให้รับมือกับคดีได้อย่างเหมาะสม
การกระทำที่อาจได้รับโทษทางอาญา
การกระทำหลักที่มักเป็นประเด็นในการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม ได้แก่ การกระทำร่วมกันโดยมิชอบ (การสมรู้ร่วมคิด) การใช้อำนาจเหนือตลาดในทางมิชอบ การบังคับทำธุรกรรมโดยมิชอบ การกำหนดราคาขายต่อ การจำกัดการแข่งขันโดยสมาคมผู้ประกอบธุรกิจ และการขัดขวางการตรวจสอบของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากการวินิจฉัยว่าการกระทำดังกล่าวขัดต่อกฎหมายหรือไม่แล้ว ยังต้องพิสูจน์องค์ประกอบทางอาญา เช่น เจตนาของผู้กระทำ แผนการดำเนินการ และระบบการสั่งการ การพิสูจน์ข้อเท็จจริงจึงอาจทำได้ยาก
อย่างไรก็ตาม หากมีพยานหลักฐานที่ชัดเจน เช่น คำให้การของผู้บริหารหรือพนักงานภายใน อีเมล หรือรายงานการประชุม ก็อาจมีความเป็นไปได้สูงขึ้นที่จะนำไปสู่การลงโทษ
โดยเฉพาะคดีสมยอมในการประมูลของบริษัทขนาดใหญ่ หรือการที่สำนักงานใหญ่ของธุรกิจแฟรนไชส์บังคับเงื่อนไขการค้าแต่ฝ่ายเดียว คำให้การที่เป็นผลเสียหรือการเปิดเผยข้อมูลอาจทำให้เกิดความรับผิดทางอาญาได้
2. การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม | กระบวนการ

โดยหลักแล้ว การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมจะดำเนินต่อไปได้เมื่อมีการกล่าวโทษจากคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
อย่างไรก็ตาม หากการฝ่าฝืนกฎหมายการค้าที่เป็นธรรมเข้าข่ายการขัดขวางการประมูลหรือการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติกรอบพื้นฐานว่าด้วยอุตสาหกรรมก่อสร้างของสาธารณรัฐเกาหลี ก็อาจมีการยื่นฟ้องได้แม้ไม่มีการกล่าวโทษดังกล่าว
การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมเป็นไปตามลำดับดังต่อไปนี้
ผลกระทบต่อบริษัท
ความเสียหายจากการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมอาจกระทบต่อรากฐานการดำเนินธุรกิจของบริษัท นอกเหนือจากความสูญเสียทางกฎหมายและการเงิน
หากกรรมการผู้จัดการหรือผู้บริหารได้รับคำพิพากษาว่ามีความผิด ความน่าเชื่อถือของบริษัทต่อบุคคลภายนอกอาจลดลงอย่างมาก และอาจเกิดผลกระทบต่อเนื่อง เช่น การถูกจำกัดสิทธิในการเข้าร่วมประมูลภาครัฐ อันดับความน่าเชื่อถือจากสถาบันการเงินลดลง ราคาหุ้นตกต่ำ และการยุติธุรกรรมกับคู่ค้าทางธุรกิจ
สำหรับบริษัท ประเด็นสำคัญคือการเพิ่มความสามารถในการป้องกันล่วงหน้าด้วยการจัดตั้งระบบบริหารความเสี่ยงด้านการค้าที่เป็นธรรม จัดอบรมการปฏิบัติตามกฎหมายแก่ผู้บริหารและพนักงาน ดำเนินระบบรับแจ้งเบาะแสภายใน จัดทำคู่มือรับมือการตรวจสอบของคณะกรรมการฯ และประสานงานระหว่างฝ่ายกฎหมายกับผู้เชี่ยวชาญภายนอก
เมื่อเข้าสู่ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม จำเป็นต้องใช้แนวทางเชิงกลยุทธ์ที่รอบคอบ เช่น การกำหนดวิธีรับมือการตรวจสอบ การพิจารณาขอบเขตการส่งเอกสาร และการตรวจสอบความเป็นไปได้ในการแก้ไขการกระทำโดยสมัครใจ
3. การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม | ตัวอย่างการกระทำที่เกี่ยวข้อง
ก่อนมีการยื่นฟ้องคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม ประเด็นสำคัญคือการรับมืออย่างเหมาะสมในขั้นตอนการตรวจสอบของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อป้องกันไม่ให้เรื่องนำไปสู่การดำเนินคดีอาญา
อย่างไรก็ตาม ในระยะหลัง คณะกรรมการฯ กล่าวโทษทางอาญามากขึ้น จึงมีความจำเป็นเพิ่มขึ้นในการเตรียมรับมือการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม
ตัวอย่างการกระทำที่อาจอยู่ภายใต้การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรมมีดังต่อไปนี้
การกระทำร่วมกันโดยมิชอบ (การสมรู้ร่วมคิด)
เป็นการที่ผู้ประกอบธุรกิจอิสระซึ่งควรแข่งขันกันตกลงหรือประสานเงื่อนไขการแข่งขันล่วงหน้า เช่น ราคา ปริมาณ หรือการประมูล
เนื่องจากการกระทำดังกล่าวจำกัดการแข่งขันในตลาดโดยตรง จึงถือเป็นการฝ่าฝืนที่ร้ายแรงที่สุดประเภทหนึ่งตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม
ตัวอย่าง: บริษัทก่อสร้างตกลงล่วงหน้าว่าผู้ใดจะเป็นผู้ชนะการประมูลภาครัฐ หรือผู้ประกอบธุรกิจอาหารและเครื่องดื่มตกลงช่วงเวลาที่จะปรับขึ้นราคาผลิตภัณฑ์
การใช้อำนาจเหนือตลาดในทางมิชอบ
เป็นการที่ผู้ประกอบธุรกิจซึ่งมีอำนาจเหนือตลาดใช้สถานะของตนกำหนดราคาโดยมิชอบ หรือกีดกันการดำเนินธุรกิจของคู่แข่งโดยมิชอบ
ตัวอย่าง: แพลตฟอร์มออนไลน์บังคับให้ผู้ประกอบการที่เปิดร้านบนแพลตฟอร์มรับสิทธิส่วนลดเฉพาะบริการของตน และห้ามใช้แพลตฟอร์มคู่แข่ง
การบังคับทำธุรกรรมโดยมิชอบ
เป็นการที่บริษัทซึ่งมีอำนาจต่อรองเหนือกว่าบังคับคู่สัญญาให้ซื้อผลิตภัณฑ์ที่ไม่ต้องการหรือทำสัญญาที่ไม่เป็นธรรม
ตัวอย่าง: สำนักงานใหญ่ของธุรกิจแฟรนไชส์บังคับให้ผู้รับแฟรนไชส์ปรับปรุงการตกแต่งโดยไม่จำเป็น หรือกำหนดให้ซื้อสินค้าจากคู่ค้าที่ระบุไว้เท่านั้น
การกำหนดราคาขายต่อ
เป็นการที่ผู้ผลิตหรือผู้จัดจำหน่ายกำหนดราคาขายขั้นต่ำของผลิตภัณฑ์ให้ผู้ค้าปลีกและบังคับให้ปฏิบัติตาม
การกระทำดังกล่าวขัดต่อกฎหมาย เนื่องจากจำกัดการแข่งขันด้านราคาในตลาดค้าปลีก
ตัวอย่าง: แบรนด์เครื่องสำอางบังคับใช้ข้อกำหนดที่ห้ามช่องทางจำหน่ายออนไลน์ขายสินค้าต่ำกว่าราคาปกติ
การจำกัดการแข่งขันโดยสมาคมผู้ประกอบธุรกิจ
เป็นการที่สมาคม สหกรณ์ หรือสมาคมผู้ประกอบธุรกิจประเภทอื่นจำกัดการแข่งขัน เช่น กำหนดให้สมาชิกใช้ราคาเดียวกัน หรือห้ามทำธุรกรรมกับผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก
ตัวอย่าง: สมาคมโรงพยาบาลในพื้นที่กำหนดค่ารักษาพยาบาลให้เป็นอัตราเดียวกัน หรือจัดซื้ออุปกรณ์ทางการแพทย์ร่วมกันโดยกีดกันโรงพยาบาลที่ไม่ได้เป็นสมาชิก
การขัดขวางการตรวจสอบของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
เป็นการส่งข้อมูลอันเป็นเท็จหรือจงใจขัดขวางการตรวจสอบ ณ สถานที่ หรือคำขอให้ส่งเอกสารของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
ตัวอย่าง: การลบอีเมลหรือเอกสาร และการชักจูงผู้บริหารหรือพนักงานโดยอาศัยข้อมูลการตรวจสอบที่รั่วไหลออกมาล่วงหน้า
4. การดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม | ระดับโทษ

ประเภทการกระทำ | ระดับโทษ |
|---|---|
การกระทำร่วมกันโดยมิชอบ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 200 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
การกระทำโดยมิชอบของสมาคมผู้ประกอบธุรกิจ | |
การใช้อำนาจเหนือตลาดในทางมิชอบ | |
การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้แก้ไข | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 150 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
การขัดขวางหรือปฏิเสธการตรวจสอบของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลี | |
การทำลายพยานหลักฐาน |
กลยุทธ์รับมือการดำเนินคดีอาญาจากการฝ่าฝืนกฎหมายการค้าที่เป็นธรรม
1. การจัดตั้งระบบบริหารความเสี่ยง
เพื่อการนี้ ควรกำหนดขั้นตอนสำหรับการประเมินความเสี่ยง การตรวจสอบสถานะการปฏิบัติตามกฎหมาย การจัดทำนโยบายภายในและการปรับปรุงนโยบาย ทั้งยังควรตรวจสอบภายในและติดตามผลเป็นประจำเพื่อป้องกันความเป็นไปได้ที่จะเกิดการฝ่าฝืน
2. การอบรมการปฏิบัติตามกฎหมายและเสริมสร้างความตระหนักแก่ผู้บริหารและพนักงาน
เนื้อหาการอบรมควรครอบคลุมบทบัญญัติสำคัญของกฎหมาย กรณีตัวอย่าง และวิธีปฏิบัติตามระเบียบภายในบริษัท เพื่อให้ผู้บริหารและพนักงานเข้าใจความร้ายแรงของการฝ่าฝืนกฎหมายและขั้นตอนการรับมืออย่างชัดเจน
นอกจากนี้ อาจจัดกิจกรรมเชิงปฏิบัติการและการฝึกจำลองที่มุ่งเน้นการประยุกต์ใช้ในการทำงานเพื่อเพิ่มประสิทธิผลของการอบรม
3. การดำเนินระบบรับแจ้งเบาะแสภายในและการคุ้มครองผู้แจ้ง
มาตรการคุ้มครองผู้แจ้งอย่างรัดกุมและการรับประกันการไม่เปิดเผยตัวตนจะช่วยให้มีการแจ้งข้อมูลมากขึ้นและช่วยยับยั้งการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายได้ตั้งแต่ระยะแรก
ควรกำหนดขั้นตอนการตรวจสอบที่รวดเร็วและโปร่งใสหลังได้รับแจ้ง เพื่อสร้างวัฒนธรรมการปฏิบัติตามกฎหมายภายในองค์กร
4. คู่มือรับมือการตรวจสอบของคณะกรรมการฯ และการเตรียมการอย่างเป็นระบบ
คู่มือควรระบุรายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนระหว่างการตรวจสอบ ขอบเขตของเอกสารที่จะส่ง วิธีปฏิบัติต่อเจ้าหน้าที่ตรวจสอบ และวิธีขอคำปรึกษาทางกฎหมาย ทั้งยังควรฝึกการตรวจสอบจำลองเพื่อเสริมความพร้อมในการรับมือสถานการณ์จริง
การรับมือที่ทันท่วงทีและสอดคล้องกันอาจช่วยลดผลเสียที่ไม่จำเป็น
5. การประสานงานอย่างใกล้ชิดกับฝ่ายกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญภายนอก
ควรดำเนินการตรวจสอบกฎหมาย เตรียมพยานหลักฐาน และกำหนดกลยุทธ์อย่างเป็นระบบ โดยประสานงานระหว่างทนายความภายในบริษัท ทนายความภายนอกด้านการค้าที่เป็นธรรม นักบัญชี และที่ปรึกษา
เครือข่ายผู้เชี่ยวชาญอาจช่วยให้ดำเนินการรับมือได้อย่างมีประสิทธิภาพและเหมาะสมกับเวลา
6. การรับมือเชิงกลยุทธ์ในขั้นตอนการตรวจสอบ
ควรตรวจสอบขอบเขตและเนื้อหาของเอกสารที่จะส่งอย่างละเอียด หลีกเลี่ยงการส่งเอกสารที่ไม่จำเป็น และเมื่อพบเจ้าหน้าที่ตรวจสอบควรชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างชัดเจนพร้อมให้ความร่วมมือ
นอกจากนี้ ควรตรวจสอบความเป็นไปได้ของการแจ้งข้อมูลโดยสมัครใจหรือการดำเนินมาตรการแก้ไข เพื่อพิจารณาประโยชน์ที่อาจได้รับจากการบรรเทาโทษ
7. การเสริมระบบจัดการเอกสารภายในและพยานหลักฐาน
ควรจัดระเบียบและเก็บรักษาข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สามารถส่งมอบได้ตามข้อกำหนดทางกฎหมาย และจัดให้มีระบบควบคุมที่เข้มงวดเพื่อป้องกันความเสียหายหรือการปลอมแปลงพยานหลักฐาน
8. กลยุทธ์การสื่อสารเพื่อบริหารภาวะวิกฤต
ควรให้ข้อมูลที่โปร่งใสและทันท่วงทีแก่ผู้มีส่วนได้เสียหลัก เช่น พนักงานภายใน ลูกค้า นักลงทุน และคู่ค้าทางธุรกิจ เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดและความเสียหายต่อความเชื่อมั่นโดยไม่จำเป็น
9. การจัดการภายหลังคำพิพากษาและการป้องกันการกระทำซ้ำ
นอกจากการชำระโทษปรับและปฏิบัติตามคำสั่งให้แก้ไขแล้ว ยังควรวิเคราะห์สาเหตุของการฝ่าฝืนกฎหมายและกำหนดมาตรการป้องกันการกระทำซ้ำ
การดำเนินการดังกล่าวจะช่วยเสริมระบบบริหารงานโดยปฏิบัติตามกฎหมายของบริษัท ป้องกันการฝ่าฝืนในลักษณะเดียวกันในอนาคต และคุ้มครองมูลค่าของบริษัท
รายการตรวจสอบสำหรับบริษัท
รายการ | ตรวจสอบแล้วหรือไม่ |
|---|---|
มีการดำเนินโครงการ CP (โครงการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายการค้าที่เป็นธรรมโดยสมัครใจ) หรือไม่ | ☐ |
มีการจัดอบรมด้านการค้าที่เป็นธรรมแก่พนักงานภายในเป็นประจำหรือไม่ | ☐ |
มีการตรวจสอบความเสี่ยงของสัญญาและเงื่อนไขการค้าล่วงหน้าหรือไม่ | ☐ |
มีความเข้าใจเกี่ยวกับระบบการแจ้งข้อมูลโดยสมัครใจและดำเนินช่องทางรับแจ้งข้อมูลภายในหรือไม่ | ☐ |
มีการจัดตั้งระบบรับคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายภายนอกหรือไม่ | ☐ |
มีการจัดทำคู่มือรับมือการตรวจสอบและการสืบสวนหรือไม่ | ☐ |
มีระบบตรวจสอบทางกฎหมายแยกต่างหากสำหรับความเสี่ยงของผู้แทนบริษัทและผู้บริหารหรือไม่ | ☐ |
Daeryun จัดตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างทนายความด้านการค้าที่เป็นธรรมและทนายความด้านคดีอาญา เพื่อเสนอแนวทางที่เหมาะสมกับคดีของลูกความโดยอ้างอิงจากประสบการณ์ในการรับมือการสืบสวนและการดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม
ในระยะหลัง สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีให้ความสนใจและยื่นฟ้องคดีสมรู้ร่วมคิดมากขึ้น หากมีการดำเนินคดีอาญาจึงควรเตรียมแนวทางรับมืออย่างเหมาะสม
สำนักงานมีระบบให้คำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน ผู้ที่ถูกดำเนินคดีอาญาหรือมีความเสี่ยงว่าจะถูกดำเนินคดีอาจขอคำปรึกษาเพื่อจัดทำแนวทางรับมือได้
เมื่อรับดำเนินคดีอาญาด้านการค้าที่เป็นธรรม ทนายความเฉพาะด้านจะให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิของลูกความและดำเนินการต่อสู้คดีอาญา
ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน
การปฏิบัติงานด้านคอมไพลแอนซ์ในสาขาเภสัชกรรมและไบโอ - คอมไพลแอนซ์การค้าที่เป็นธรรม
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การกำกับดูแลตนเองให้ปฏิบัติตามกฎหมายการค้าที่เป็นธรรม บริษัทควรจัดวางโครงสร้างอย่างไร
ประเภทของการกระทำอันไม่เป็นธรรมในการซื้อขายหลักทรัพย์และหลักเกณฑ์การพิจารณาความเสี่ยงในการลงทุน
คดีเกี่ยวกับการค้าที่เป็นธรรม ขั้นตอนการรับมือเมื่อฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมของสาธารณรัฐเกาหลี และข้อควรระวังสำคัญ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
ซน กเยจุน
T. 070-5117-3709
มีประสบการณ์เป็นทนายความหุ้นส่วนของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมและสำนักงานกฎหมาย Kwang Jang, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าที่เป็นธรรม/M&A/การเงิน/กฎหมายองค์กร
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การดำเนินการคดี
กรณีลูกความซึ่งเป็นบริษัทพ้นจากข้อสงสัยด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านการค้าที่เป็นธรรม

- การชนะคดี
สำนักงานอินชอนของ Daeryun ช่วยลูกความที่ถูกฟ้องตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม โดยลดจำนวนเงินที่เรียกร้องลงครึ่งหนึ่ง

- มาตรการบังคับใช้
สำนักงานทนายความซอโชดำเนินการร้องเรียนกรณีฝ่าฝืนกฎหมายธุรกิจแฟรนไชส์ จนนำไปสู่คำสั่งให้แก้ไขและเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมการแข่งขันทางการค้าที่เป็นธรรม · การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม

การแข่งขันทางการค้าที่เป็นธรรม · กฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม

การแข่งขันทางการค้าที่เป็นธรรม · การกระทำทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม

ปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมวิธีจดทะเบียนธุรกิจให้คำแนะนำการลงทุนในลักษณะคล้ายที่ปรึกษาการลงทุนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และข้อควรระวังในการให้คำแนะนำ

ระดับโทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์, การชดใช้ค่าเสียหายและแนวทางรับมือ

ความหมาย มาตรการ และข้อควรระวังเกี่ยวกับกระบวนการฟื้นฟูกิจการขององค์กรธุรกิจ

ผลทางกฎหมายและความรับผิดกรณีฝ่าฝืนหนังสือให้คำมั่นรักษาความลับ: สิ่งที่ต้องทราบในการจัดทำ

ข้อดีและข้อเสียของการจัดตั้งนิติบุคคล, ขั้นตอนและวิธีการยื่นแจ้ง

คุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














