ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ขอบเขตการให้บริการ

คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี คือคดีที่ยื่นเพื่อเรียกร้องค่าจ้างปกติซึ่งกำหนดไว้ไม่ถูกต้องหรือยังไม่ได้รับชำระ โดยค่าจ้างรายชั่วโมง รายวัน รายสัปดาห์ และรายเดือนล้วนรวมอยู่ในค่าจ้างปกติ

สารบัญ
  • 1. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ความหมาย
    • - ค่าจ้างคืออะไร?
    • - หลักเกณฑ์การรับรองค่าจ้างปกติ
  • 2. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ขั้นตอน
    • - แนวทางรับมือในฐานะโจทก์ (ลูกจ้าง)
    • - แนวทางรับมือในฐานะจำเลย (นายจ้าง)
  • 3. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ตัวอย่างคดี
  • 4. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ประเด็นสำคัญ

1. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ความหมาย

ความหมายของคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ

ลูกจ้างสามารถดำเนินคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติต่อนายจ้างที่ไม่ชำระค่าจ้างปกติหรือชำระค่าจ้างปกติซึ่งกำหนดไว้ไม่ถูกต้องได้

ในที่นี้ ค่าจ้างปกติหมายถึง ‘ค่าจ้างที่กำหนดให้จ่ายเป็นประจำและเป็นแบบเดียวกันเพื่อตอบแทนการทำงานตามที่กำหนด’

ค่าจ้างดังกล่าวอาจรวมถึงค่าจ้างรายชั่วโมง รายวัน รายสัปดาห์ และรายเดือนตามปกติ ตลอดจนเบี้ยเลี้ยงหรือโบนัสประเภทต่าง ๆ ที่เป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนด

ค่าจ้างปกติไม่เพียงมีผลต่อการจ่ายค่าจ้างเท่านั้น แต่ยังเป็นเกณฑ์สำคัญสำหรับคำนวณค่าตอบแทนตามกฎหมายหลายประเภท เช่น ค่าล่วงเวลา ค่าทำงานกลางคืน ค่าทำงานในวันหยุด ค่าตอบแทนวันลาประจำปี และเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน จึงมีความสำคัญทางกฎหมายอย่างมาก

ค่าจ้างคืออะไร?

ค่าจ้างหมายถึงเงินหรือประโยชน์ทุกประเภทที่นายจ้างจ่ายให้แก่ลูกจ้างเป็นค่าตอบแทนการทำงาน ไม่ว่าจะเรียกว่าค่าจ้าง เงินเดือน หรือชื่ออื่นใดก็ตาม


หลักเกณฑ์ในการรับรองว่าเป็นค่าจ้างมีดังต่อไปนี้


① ต้องเป็น ‘เงินหรือประโยชน์ที่นายจ้างจ่าย’


ค่าจ้างต้องเป็นสิ่งที่นายจ้าง (บริษัท) จ่ายให้แก่ลูกจ้าง


เงินหรือประโยชน์ที่บุคคลที่ 3 (เช่น ลูกค้า ผู้ปกครองนักเรียน หรือองค์กรภายนอก) เป็นผู้จ่ายไม่ถือเป็นค่าจ้าง


▶ตัวอย่างข้อยกเว้น:


-ค่าบริการที่ลูกค้าคาสิโนจ่ายโดยสมัครใจ

-เงินที่จ่ายโดยสมาคมส่งเสริมการศึกษาซึ่งผู้ปกครองนักเรียนจัดตั้งขึ้น

-เบี้ยประกันสุขภาพที่นายจ้างเป็นผู้รับภาระ เป็นต้น


② ต้องจ่ายเป็น ‘ค่าตอบแทนการทำงาน’


เงินหรือประโยชน์ที่จ่ายต้องเกี่ยวข้องโดยตรงกับการทำงานจึงจะได้รับการรับรองว่าเป็นค่าจ้าง เงินหรือประโยชน์ที่จ่ายตามธรรมเนียมหรือด้วยความเอื้อเฟื้อ หรือจ่ายเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายตามจริงไม่ถือเป็นค่าจ้าง

③ เนื้อหาที่แท้จริงสำคัญกว่าชื่อเรียก

การพิจารณาว่าเงินหรือประโยชน์ใดเป็น ‘ค่าจ้าง’ หรือไม่นั้น ให้พิจารณาจากเนื้อหาที่แท้จริง มิใช่ชื่อเรียก


หากเป็นเงินหรือประโยชน์ที่จ่ายเป็นประจำและต่อเนื่อง และนายจ้างมีหน้าที่ต้องจ่าย ให้ถือว่าเป็น ‘ค่าจ้าง’

หลักเกณฑ์การรับรองค่าจ้างปกติ

หลักเกณฑ์ของค่าจ้างปกติที่อาจเป็นประเด็นในคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ ได้แก่ ความสม่ำเสมอและความเป็นการทั่วไป

-ความสม่ำเสมอ: ต้องเป็นค่าจ้างที่จ่ายซ้ำตามรอบเวลาที่แน่นอน (เช่น รายเดือน รายไตรมาส หรือรายครึ่งปี เป็นต้น)

-ความเป็นการทั่วไป: ต้องเป็นค่าจ้างที่จ่ายให้แก่ลูกจ้างทุกคนในจำนวนเดียวกันหรือตามหลักเกณฑ์เดียวกัน

-(หลักเกณฑ์เดิม) ความแน่นอน: เงื่อนไขการจ่ายต้องชัดเจนและได้รับการกำหนดไว้อย่างแน่นอน (→ ถูกตัดออกโดยแนวคำพิพากษาเมื่อเดือน 12 ปี 2024)


อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือน 12 ปี 2024 ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีคำพิพากษาให้ตัด ‘ความแน่นอน’ ออกจากองค์ประกอบเชิงแนวคิดของค่าจ้างปกติ

เนื่องจากศาลวินิจฉัยว่าแนวคิดเรื่องความแน่นอนไม่มีฐานรองรับในกฎหมายและทำให้ขอบเขตของค่าจ้างปกติแคบลงโดยไม่สมควร

คำพิพากษานี้จึงกำหนดแนวคิดและหลักเกณฑ์การวินิจฉัยค่าจ้างปกติขึ้นใหม่

ดังนั้น ในการดำเนินคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติจึงจำเป็นต้องคำนวณจำนวนเงินที่เรียกร้องอย่างถูกต้องร่วมกับทนายความที่มีความรู้ในด้านดังกล่าว

2. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ขั้นตอน

คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติเป็นคดีแพ่งเรียกร้องค่าจ้างที่ลูกจ้าง (โจทก์) ยื่นต่อศาลแพ่งเพื่อฟ้องนายจ้าง (จำเลยในคดีแพ่ง)

นอกจากประเด็นว่ารายการใดถือเป็นค่าจ้างปกติแล้ว ศาลยังพิจารณาขอบเขตที่เรียกร้องย้อนหลังได้ ดอกเบี้ย และการคืนลาภมิควรได้ด้วย


① การจัดลำดับข้อเท็จจริงและการตรวจสอบข้อกฎหมาย

-คัดเลือกรายการที่อาจถือเป็นค่าจ้างปกติ
-รวบรวมพยานหลักฐาน เช่น สัญญาจ้างงาน ข้อบังคับการทำงาน ใบแจ้งเงินเดือน และข้อกำหนดการจ่ายโบนัส


② การหารือล่วงหน้าและการพยายามไกล่เกลี่ยข้อพิพาท

-พยายามไกล่เกลี่ยผ่านคณะกรรมการร่วมระหว่างนายจ้างและลูกจ้างในสถานประกอบการ สหภาพแรงงาน หรือคณะกรรมการแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี
-พิจารณาความเป็นไปได้ของการประนีประนอมเป็นการส่วนตัวหรือข้อตกลงชำระเงิน


③ การยื่นฟ้อง

-ยื่นคดีเรียกร้องค่าจ้างต่อศาลแพ่งที่มีเขตอำนาจ
-ระบุจำนวนเงินที่เรียกร้อง รายการและระยะเวลาการจ่ายค่าจ้างปกติ ตลอดจนมูลเหตุแห่งการจ่ายไว้ในคำฟ้องโดยละเอียด


④ คำให้การของจำเลย (นายจ้าง) และการกำหนดประเด็นข้อพิพาท

-ต่อสู้คดีโดยปฏิเสธมูลเหตุแห่งการจ่าย โต้แย้งว่ารายการดังกล่าวไม่ใช่ค่าจ้างปกติ หรือยกอายุความขึ้นอ้าง


⑤ การไต่สวนพยานหลักฐานและการแถลงการณ์ต่อสู้คดี

-จัดลำดับข้อกฎหมายในแต่ละประเด็นโดยอ้างอิงคำพิพากษาและกรณีที่คล้ายกัน
-พิจารณารายละเอียดว่าโบนัสประจำ เบี้ยเลี้ยงตามหน้าที่ และค่าตอบแทนตามผลงานถือเป็นค่าจ้างปกติหรือไม่


⑥ คำพิพากษาและการชำระเงิน

-คำนวณจำนวนเงินที่แน่นอนตามคำสั่งให้ชำระเงินหรือคำพิพากษา
-หากปฏิเสธการชำระเงิน ให้ดำเนินกระบวนการบังคับคดี

แนวทางรับมือในฐานะโจทก์ (ลูกจ้าง)

เมื่อลูกจ้างเตรียมดำเนินคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ ควรพิจารณาแนวทางเชิงกลยุทธ์ดังต่อไปนี้

① การคัดเลือกรายการค่าจ้างปกติ

ต้องตรวจสอบอย่างเป็นรูปธรรมว่ารายการใดอาจรวมอยู่ในค่าจ้างปกติ

ควรพิจารณาว่าโบนัสประจำ เบี้ยเลี้ยงตามอายุงาน เบี้ยเลี้ยงตามหน้าที่ และค่าที่พักหรือค่าอาหารเป็นค่าจ้างปกติหรือไม่ โดยคำนึงถึงเงื่อนไขและความต่อเนื่องในการจ่าย


② การรวบรวมรายละเอียดการจ่ายและเอกสารคำนวณค่าจ้าง

ใบแจ้งเงินเดือนย้อนหลังหลายปี สัญญาจ้างงาน และข้อบังคับด้านบุคลากรภายในบริษัทเป็นพยานหลักฐานสำคัญในคดี

เนื่องจากสามารถเรียกร้องค่าจ้างที่ยังไม่ได้รับชำระภายในอายุความ (3 ปี) จึงต้องตรวจสอบด้วยว่าสิทธิเรียกร้องแต่ละส่วนขาดอายุความหรือไม่ โดยนับจากวันที่ต้องจ่ายแต่ละครั้ง


③ การวิเคราะห์แนวคำพิพากษาที่คล้ายกันและการคำนวณรายได้ใหม่

ควรวิเคราะห์กรณีที่คล้ายกัน เช่น คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อประเมินความเป็นไปได้ที่รายการในกรณีของตนจะได้รับการรับรองเป็นค่าจ้างปกติ

การดำเนินการดังกล่าวช่วยให้สามารถคำนวณจำนวนเงินที่เรียกร้องได้ตามข้อเท็จจริงก่อนยื่นฟ้อง


④ การพิจารณาดำเนินคดีแบบกลุ่ม

หากลูกจ้างหลายคนในสถานประกอบการเดียวกันมีข้อพิพาทในลักษณะเดียวกัน การยื่นคดีแบบกลุ่มหรือคดีร่วมอาจช่วยลดเวลาและค่าใช้จ่าย รวมทั้งเพิ่มอำนาจต่อรองกับฝ่ายนายจ้าง

แนวทางรับมือในฐานะจำเลย (นายจ้าง)

เมื่อนายจ้างรับมือคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติในฐานะจำเลย ควรพิจารณากลยุทธ์การต่อสู้คดีดังต่อไปนี้

① การโต้แย้งว่ารายการดังกล่าวไม่ใช่ค่าจ้างปกติ

ชี้แจงว่ารายการค่าตอบแทนดังกล่าวไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ของค่าจ้างปกติ (ความเป็นประจำและความเป็นแบบเดียวกัน)

โดยเฉพาะค่าตอบแทนตามผลงาน เบี้ยเลี้ยงบางประเภทที่อิงผลการประเมิน และโบนัสที่ไม่ได้จ่ายเป็นประจำ อาจไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ดังกล่าว


② การยกอายุความขึ้นอ้าง

สิทธิเรียกร้องค่าจ้างมีอายุความ 3 ปีนับจากวันที่สิทธิเกิดขึ้น จึงต้องยกข้อต่อสู้อย่างชัดเจนว่าไม่มีหน้าที่ต้องชำระส่วนที่พ้นอายุความแล้ว


③ การชี้แจงภาระค่าใช้จ่ายและการปฏิเสธลาภมิควรได้

อาจโต้แย้งว่าจำนวนค่าจ้างทั้งหมดที่ได้จ่ายไปแล้วไม่ได้แตกต่างจากเกณฑ์ตามกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญ และการเรียกร้องเพิ่มเติมขัดต่อความเป็นธรรมและหลักสุจริต

3. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ตัวอย่างคดี

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างคดีและแนวคำพิพากษาเกี่ยวกับคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ

Case 1. คำพิพากษาให้จ่ายเงินประมาณ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ โดยรวมโบนัสตามผลงานและโบนัสเทศกาลซอลลัล

สหภาพแรงงานยื่นคดีเรียกร้องค่าจ้าง เนื่องจากบริษัท B ซึ่งประกอบกิจการรักษาความปลอดภัยท่าเรือรับรองโบนัสตามผลงานเพียงครึ่งหนึ่งเป็นค่าจ้างปกติโดยอ้างข้อบังคับการทำงาน และคำนวณจ่ายเบี้ยเลี้ยงตามกฎหมายประเภทต่าง ๆ โดยใช้จำนวนเงินที่ไม่รวมโบนัสเทศกาลซอลลัลเป็นเกณฑ์

ศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีบางส่วนและสั่งให้จ่ายเงินประมาณ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่พนักงาน 308 คน

ศาลรับรองโบนัสตามผลงาน 75% และโบนัสเทศกาลซอลลัลทั้งหมดเป็นค่าจ้างปกติ และวินิจฉัยว่าการที่บริษัทนำค่าจ้างสำหรับวันลาประจำปีที่ไม่ได้ใช้ไปรวมไว้ในโบนัสตามผลงานเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี


ประเด็นข้อพิพาท:
-โบนัสตามผลงานและโบนัสเทศกาลซอลลัลถือเป็นค่าจ้างปกติหรือไม่
-วิธีคำนวณค่าจ้างสำหรับวันลาประจำปีที่ไม่ได้ใช้และเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่
-ผลทางกฎหมายของการคำนวณค่าจ้างที่เป็นผลเสียแก่ลูกจ้างโดยอาศัยข้อบังคับการทำงาน
-จำเป็นต้องจ่ายค่าจ้างวันหยุดประจำสัปดาห์ให้แก่ลูกจ้างที่ได้รับค่าจ้างรายเดือนหรือไม่

CASE 2. คำพิพากษาที่รับรองว่าโบนัสของพนักงานทำความสะอาดเป็นค่าจ้างปกติด้วย

พนักงานทำความสะอาดในสังกัดสำนักงานเขต G ยื่นคดีเรียกร้องค่าจ้างต่อองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น โดยอ้างว่าเบี้ยเลี้ยงการเดินทาง เบี้ยเลี้ยงการอบรมด้านความปลอดภัย คะแนนสวัสดิการ และโบนัส เป็นต้น ถือเป็นค่าจ้างปกติ และชนะคดีถึงที่สุด

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าเบี้ยเลี้ยงดังกล่าว รวมทั้งโบนัสประเภทต่าง ๆ เช่น เบี้ยเลี้ยงปลายงวด เบี้ยขยัน ค่าฝึกสมรรถภาพร่างกาย และค่าใช้จ่ายสำหรับวันหยุดเทศกาล ถือเป็นค่าจ้างปกติด้วย

คดีนี้ยืนยันแนวคำพิพากษาของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเมื่อเดือน 12 ปี 2023 อีกครั้งว่า แม้โบนัสจะมีเงื่อนไขเกี่ยวกับอัตราการมาทำงาน เงื่อนไขดังกล่าวเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้โบนัสขาดลักษณะของค่าจ้างปกติ

ศาลรับรองว่าโบนัสดังกล่าวเป็นค่าจ้างปกติ เนื่องจากมีการจ่ายเป็นประจำและเป็นการทั่วไป ตลอดจนเป็นค่าตอบแทนสำหรับชั่วโมงทำงานตามที่กำหนด


ประเด็นข้อพิพาท:
-คะแนนสวัสดิการถือเป็นค่าจ้างปกติหรือไม่
-การวินิจฉัยลักษณะความเป็นค่าจ้างของเบี้ยเลี้ยงที่จ่ายเป็นประจำ (เบี้ยเลี้ยงการเดินทาง เบี้ยเลี้ยงการอบรมด้านความปลอดภัย)
-โบนัสที่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับอัตราการมาทำงานอาจได้รับการรับรองเป็นค่าจ้างปกติหรือไม่
-หลักเกณฑ์การพิจารณาเนื้อหาที่แท้จริงของเงินหรือประโยชน์ที่จ่ายให้แก่ลูกจ้างทุกคนเป็นการทั่วไป

4. คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ | ประเด็นสำคัญ

ประเด็นทางกฎหมายต่อไปนี้มักเป็นข้อพิพาทสำคัญในคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ

-โบนัสประจำรวมอยู่ในค่าจ้างปกติหรือไม่

-เกณฑ์พิจารณาความเป็นประจำและความเป็นแบบเดียวกันของค่าตอบแทนตามผลงาน

-วันเริ่มนับอายุความของสิทธิเรียกร้องค่าจ้าง

-เบี้ยเลี้ยงที่มีลักษณะเป็นสวัสดิการ (เช่น ค่าที่พักและค่าอาหาร) ถือเป็นค่าจ้างปกติหรือไม่

-ผู้ที่ออกจากงานหรือลางานอยู่รวมอยู่ในกลุ่มผู้มีสิทธิได้รับเงินหรือไม่

-ความมีผลของข้อกำหนดการจ่ายค่าจ้างและมีการประกาศภายในบริษัทหรือไม่

-การพิจารณาว่าเบี้ยเลี้ยงซึ่งมีเกณฑ์จ่ายแตกต่างกันระหว่างลูกจ้างมีลักษณะเป็นค่าจ้างปกติหรือไม่


คดีเรียกร้องค่าจ้างปกติแตกต่างจากกรณีค้างจ่ายค่าจ้างทั่วไป เนื่องจากเป็นคดีแพ่งที่ต้องอาศัยความเข้าใจข้อกฎหมายและแนวคำพิพากษาอย่างละเอียด

โดยเฉพาะเมื่อแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเปลี่ยนแปลงในปี 2024 เกณฑ์ที่เกี่ยวข้องจึงเปลี่ยนไป และข้อสรุปทางกฎหมายอาจแตกต่างกันตามข้อเท็จจริงและข้อกำหนดการจ่ายเงินของแต่ละกรณี

นอกจากนี้ ผลของคดีอาจทำให้นายจ้างมีภาระค่าแรงเพิ่มเติมหลายร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ หรือมีการเรียกร้องพร้อมกันจากลูกจ้างจำนวนมาก จึงควรพิจารณาขอบเขตค่าจ้างปกติและกำหนดกลยุทธ์ในการดำเนินคดีร่วมกับทนายความก่อนดำเนินการ

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ดำเนินงานเกี่ยวกับกรณีค้างจ่ายค่าจ้างและคดีเรียกร้องค่าจ้างปกติ โดยจัดทีมเฉพาะกิจเพื่อพิจารณากลยุทธ์ตามข้อเท็จจริงของผู้รับบริการแต่ละราย

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้บริการตั้งแต่การให้คำปรึกษา การรวบรวมพยานหลักฐาน จนถึงการดำเนินคดี

เพื่อเพิ่มการเข้าถึงบริการทางกฎหมาย สำนักงานกฎหมายแห่งนี้มีสำนักงานสาขาในภูมิภาคต่าง ๆ ทั่วประเทศ ระบบให้คำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน และบริการให้คำปรึกษาผ่านวิดีโอโดยไม่ต้องเข้าพบ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk