ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ขอบเขตการให้บริการ

ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์

ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ หมายถึงการที่ผู้ผลิตต้องรับผิดเมื่อมีผู้ได้รับความเสียหายจากการทำงานผิดปกติหรือข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ ภาระความรับผิดดังกล่าวเข้มงวดยิ่งขึ้นภายหลังการตรารัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

สารบัญ
  • 1. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | แนวคิดและเจตนารมณ์ของกฎหมาย
    • - ความเป็นมาและวัตถุประสงค์ของการตรากฎหมาย
    • - บุคคลและขอบเขตที่อยู่ภายใต้รัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์
  • 2. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | สาระสำคัญของกฎหมาย
    • - ประเภทของข้อบกพร่องในผลิตภัณฑ์
    • - เงื่อนไขความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย
  • 3. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | ความแตกต่างจากระบบเรียกคืนสินค้า
  • 4. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | ความเสี่ยงทางกฎหมายเมื่อฝ่าฝืนกฎหมาย
    • - กลยุทธ์แบบบูรณาการเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของบริษัท
    • - รายการตรวจสอบความเสี่ยงทางกฎหมายด้านความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของบริษัท

1. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | แนวคิดและเจตนารมณ์ของกฎหมาย

ทนายความด้านความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์

ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ (Product Liability ต่อไปนี้เรียกว่า “กฎหมาย PL”) เป็นกฎหมายที่กำหนดให้ผู้ผลิตหรือผู้จัดหาต้องรับผิดชดใช้ความเสียหาย เมื่อข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิต ร่างกาย หรือทรัพย์สินของผู้บริโภคหรือบุคคลภายนอก

รัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลีมีวัตถุประสงค์เพื่อยกระดับการคุ้มครองผู้บริโภคให้มากกว่าความรับผิดจากการละเมิดตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีที่ใช้มาแต่เดิม และกำหนดความรับผิดของผู้ผลิตให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมาย PL ใช้หลักความรับผิดโดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด กล่าวคือ ความรับผิดย่อมเกิดขึ้นหากยอมรับได้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์กับความเสียหาย โดยไม่คำนึงถึงความประมาทของผู้เสียหายหรือเจตนาและความประมาทของผู้ผลิต จึงแตกต่างจากความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

ความเป็นมาและวัตถุประสงค์ของการตรากฎหมาย

โดยทั่วไป ผู้บริโภคที่ได้รับความเสียหายจากข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ต้องเรียกร้องให้ผู้ผลิตรับผิดจากการละเมิดตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (มาตรา 750) หรือรับผิดจากการไม่ชำระหนี้ตามสัญญา

อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายพิสูจน์ความประมาทของผู้ผลิตและจำนวนความเสียหายได้ยาก จึงได้รับการเยียวยาสิทธิอย่างมีประสิทธิผลได้ยากเช่นกัน

ด้วยเหตุนี้ ประเทศต่าง ๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และประเทศในสหภาพยุโรปจึงนำระบบกฎหมายความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์มาใช้ สาธารณรัฐเกาหลีได้ตรากฎหมายดังกล่าวเพื่อยกระดับการคุ้มครองผู้บริโภค กำหนดหน้าที่ควบคุมคุณภาพของผู้ผลิตให้ชัดเจน และนำหลักความรับผิดต่อความเสี่ยงในสังคมอุตสาหกรรมมาใช้

บุคคลและขอบเขตที่อยู่ภายใต้รัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์

รัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดความรับผิดแก่บุคคลประเภทต่อไปนี้ และใช้บังคับกับผลิตภัณฑ์เกือบทุกประเภท เช่น สินค้าอุตสาหกรรม อาหาร ยา เครื่องสำอาง เครื่องใช้ไฟฟ้าและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ยานพาหนะ และวัสดุก่อสร้าง

① ผู้ผลิต
② ผู้นำเข้า
③ บุคคลที่ระบุไว้บนผลิตภัณฑ์ว่าเป็นผู้ผลิต
④ บุคคลที่อาจทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นผู้ผลิต


อย่างไรก็ตาม อสังหาริมทรัพย์ (ที่ดินและอาคาร) ไม่อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมาย ส่วนบ้านสำเร็จรูปหรือเครื่องเรือนที่ผลิตขึ้นเป็นทรัพย์ชิ้นเดียวเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมาย

2. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | สาระสำคัญของกฎหมาย

ความจำเป็นในการมีทนายความด้านความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์

สาระสำคัญของรัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้

ประเภทของข้อบกพร่องในผลิตภัณฑ์

การยอมรับความรับผิดของผู้ผลิตต้องปรากฏว่าผลิตภัณฑ์มีข้อบกพร่อง โดยรัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลีแบ่งข้อบกพร่องออกเป็น 3 ประเภทดังต่อไปนี้

① ข้อบกพร่องในการผลิต
กรณีที่ผลิตภัณฑ์ถูกผลิตขึ้นโดยไม่เป็นไปตามแบบหรือมาตรฐานการผลิตในขั้นตอนการผลิต จนขาดความปลอดภัย

ตัวอย่าง) รถยนต์ที่ติดตั้งเซ็นเซอร์ถุงลมนิรภัยบกพร่อง ซึ่งแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐาน


② ข้อบกพร่องในการออกแบบ
กรณีที่ตัวแบบผลิตภัณฑ์มีปัญหาด้านความปลอดภัยและก่อให้เกิดอันตรายจากการใช้งาน

ตัวอย่าง) ถังเชื้อเพลิงของรถยนต์ติดตั้งในตำแหน่งที่มีความเสี่ยงสูงต่อการระเบิดเมื่อเกิดการชน


③ ข้อบกพร่องในการแสดงข้อมูล
กรณีที่ข้อควรระวังในการใช้ผลิตภัณฑ์ คำเตือนเกี่ยวกับอันตราย หรือคู่มือการใช้งานไม่เพียงพอหรือก่อให้เกิดความเข้าใจผิดจนเกิดอุบัติเหตุ

ตัวอย่าง) เครื่องใช้ไฟฟ้าสำหรับเด็กไม่มีคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายจากไฟฟ้าช็อต

เงื่อนไขความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย

ผู้ผลิตจะต้องรับผิดเมื่อเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้ทั้งหมด


① ผลิตภัณฑ์มีข้อบกพร่อง

② ข้อบกพร่องดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิต ร่างกาย หรือทรัพย์สิน

③ มีความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างข้อบกพร่องกับความเสียหาย

อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตอาจพ้นจากความรับผิดได้ในกรณีต่อไปนี้


① พิสูจน์ได้ว่าระดับความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในขณะที่จัดหาผลิตภัณฑ์ไม่อาจตรวจพบข้อบกพร่องได้

② พิสูจน์ได้ว่าในขณะที่จัดหาผลิตภัณฑ์ ผู้ผลิตได้ผลิตและจัดหาผลิตภัณฑ์ตามบทบัญญัติบังคับของกฎหมาย

③ ความเสียหายเกิดจากเจตนาหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของผู้บริโภค

อย่างไรก็ตาม ภาระการพิสูจน์ตกอยู่แก่ผู้ผลิต หากไม่สามารถแสดงข้อเท็จจริงดังกล่าวได้ ผู้ผลิตจะต้องรับผิด


สิทธิเรียกร้องเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์จะระงับไป หากผู้เสียหายหรือผู้แทนโดยชอบธรรมไม่ใช้สิทธิภายใน 3 ปีนับแต่วันที่ทราบถึงความเสียหายและตัวผู้ผลิต หรือภายใน 10 ปีนับแต่วันที่ผู้ผลิตจัดหาผลิตภัณฑ์

เนื่องจากมีทั้งอายุความและระยะเวลาตัดสิทธิ จึงมีระยะเวลาคุ้มครองผู้บริโภคสูงสุดในทางปฏิบัติ 10 ปี

3. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | ความแตกต่างจากระบบเรียกคืนสินค้า

รัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลีและระบบเรียกคืนสินค้ามีจุดร่วมกันในด้านการป้องกันและคุ้มครองผู้บริโภคจากความเสียหายที่เกิดจากข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ แต่มีวิธีดำเนินการ ลักษณะทางกฎหมาย และมาตรการเยียวยาที่แตกต่างกัน

หัวข้อรัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ (กฎหมาย PL)ระบบเรียกคืนสินค้า
ลักษณะทางกฎหมายระบบชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่งภายหลังเกิดความเสียหายระบบมาตรการป้องกันอันตรายล่วงหน้า
เงื่อนไขการใช้มาตรการการเกิดความเสียหาย ข้อบกพร่อง และความสัมพันธ์เชิงเหตุผลการตรวจพบข้อบกพร่องหรือการรับรู้ถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดอันตราย
วิธีดำเนินการการชดใช้ตามคำเรียกร้องของผู้เสียหายการดำเนินการโดยสมัครใจของผู้ประกอบธุรกิจหรือตามคำสั่งทางปกครอง
ผลทางกฎหมายอาจมีการชดใช้เป็นเงิน การลงโทษทางอาญา และมาตรการลงโทษทางปกครองการเรียกคืน การซ่อมแซม หรือการคืนเงิน และมาตรการลงโทษเมื่อฝ่าฝืน
กฎหมายที่ใช้บังคับรัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์แต่ละประเภทของสาธารณรัฐเกาหลี

ในมุมมองของบริษัท ควรจัดให้มีการประกันภัย การบริหารสัญญา และระบบบริหารความเสี่ยงเพื่อเตรียมรับการเรียกร้องค่าเสียหายตามรัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี รวมทั้งปฏิบัติตามหน้าที่เกี่ยวกับระบบเรียกคืนสินค้า ได้แก่ การจัดให้มีกระบวนการเรียกคืนที่รวดเร็ว การรายงานต่อรัฐบาล และการแจ้งให้ผู้บริโภคทราบ

หากเกิดความสับสนระหว่างสองระบบหรือละเลยระบบใดระบบหนึ่ง อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงหลายด้าน เช่น เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง การชดใช้ค่าเสียหาย การลงโทษทางอาญา และความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของแบรนด์ ผู้ผลิต ผู้นำเข้า และผู้จัดจำหน่ายจึงควรจัดให้มีระบบตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ

4. ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ | ความเสี่ยงทางกฎหมายเมื่อฝ่าฝืนกฎหมาย

ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในเรื่องความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์

เมื่อเกิดอุบัติเหตุจากข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์อันเนื่องมาจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี อาจเชื่อมโยงไปถึงความรับผิดทางอาญาและมาตรการลงโทษทางปกครองนอกเหนือจากความรับผิดทางแพ่ง และก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายดังต่อไปนี้


▶ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง : การชดใช้ความเสียหายโดยตรง ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ ค่ารักษาพยาบาล ความเสียหายจากการหยุดงาน และความเสียหายอื่นแก่ผู้เสียหาย

▶ความรับผิดทางอาญา : อาจถูกกล่าวหาว่ากระทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บโดยประมาทในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

▶มาตรการลงโทษทางปกครอง : อาจถูกสั่งเรียกคืนสินค้า สั่งพักกิจการ หรือเรียกเก็บเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง

▶ความเสียหายต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของบริษัท : ความสามารถในการแข่งขันของบริษัทลดลงในระยะยาวและผลการประเมินการบริหารงานด้าน ESG ลดลง

กลยุทธ์แบบบูรณาการเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ความเสี่ยงจากความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์อาจเกิดขึ้นได้ตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การออกแบบ การผลิต การจัดจำหน่าย การขาย จนถึงการบริการลูกค้า

บริษัทควรจัดทำกลยุทธ์แบบบูรณาการดังต่อไปนี้เพื่อบริหารความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ

กำหนดและตรวจสอบมาตรฐานการออกแบบที่ปลอดภัยตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบ

จัดทำเอกสารและเก็บรักษาบันทึกเกี่ยวกับกระบวนการผลิตและการตรวจสอบคุณภาพ

ตรวจสอบความสอดคล้องของฉลากและคู่มือกับกฎหมายเป็นประจำ

จัดทำระเบียบปฏิบัติสำหรับรับข้อร้องเรียนของลูกค้าและรับมืออุบัติเหตุ

จัดให้มีการประกันภัย PL และระบบดำเนินกระบวนการเรียกคืนสินค้าอย่างต่อเนื่อง

ตรวจวินิจฉัยความเสี่ยงทางกฎหมายและจัดการอบรมเกี่ยวกับ PL เป็นประจำ

รายการตรวจสอบความเสี่ยงทางกฎหมายด้านความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของบริษัท

หัวข้อ

รายการตรวจสอบ

ผลการตรวจสอบ

การควบคุมกระบวนการผลิต

มีการจัดทำระบบป้องกันข้อบกพร่องในกระบวนการผลิตหรือไม่

การตรวจสอบยืนยันการออกแบบ

มีการวิเคราะห์ความปลอดภัยและปัจจัยเสี่ยงในการออกแบบผลิตภัณฑ์หรือไม่

ระบบฉลากและคำเตือน

ข้อควรระวังในการใช้งานและการแสดงคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายมีความเหมาะสมหรือไม่

คู่มือรับมือการเรียกคืนสินค้า

มีการจัดทำกระบวนการรายงานและดำเนินการเมื่อมีการเรียกคืนสินค้าหรือไม่

การตรวจสอบสัญญา

มีการระบุข้อกำหนดเกี่ยวกับความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายจากผลิตภัณฑ์ไว้หรือไม่

การทำประกันภัย

มีการทำประกันภัยความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์หรือไม่

ระบบที่ปรึกษากฎหมาย

มีระบบรับคำปรึกษาจากทนายความด้านกฎหมาย PL หรือไม่

ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้

  1. คู่มือฉบับสมบูรณ์ A to Z เกี่ยวกับกฎหมายลงโทษอุบัติภัยร้ายแรง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk