สารบัญ
- 1. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | คำนิยามและความสำคัญ

- 2. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | ประเภท

- - การกระทำที่ก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของสินค้า
- - การกระทำที่ก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับผู้ประกอบธุรกิจ
- - การทำให้เครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงเสื่อมความโดดเด่น
- - การกระทำที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด
- - การใช้เครื่องหมายการค้าโดยมิชอบของตัวแทน
- - การได้มาซึ่งชื่อโดเมนโดยมิชอบ
- - การลอกเลียนรูปแบบสินค้า
- 3. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | ผลเสียเมื่อตรวจพบ

- - การเกิดความรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย
- - คำสั่งห้ามจำหน่ายและเรียกคืนผลิตภัณฑ์
- - ความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือและภาพลักษณ์แบรนด์
- - การลงโทษทางอาญา
- - มาตรการลงโทษทางปกครอง เช่น การจำกัดสิทธิเข้าร่วมประมูลของรัฐบาลและหน่วยงานรัฐ
- 4. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | แนวทางป้องกันและรับมือสำหรับองค์กรธุรกิจ

- - รายการตรวจสอบการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมสำหรับองค์กรธุรกิจ
1. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | คำนิยามและความสำคัญ

การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมหมายถึง การแสวงหาประโยชน์อย่างไม่เป็นธรรมจากผลงาน ชื่อเสียง หรือสถานะทางการแข่งขันของผู้อื่น หรือการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่สิ่งดังกล่าว
ประเภทของการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมซึ่งกำหนดไว้ตาม 「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า」 (ต่อไปนี้เรียกว่า ‘รัฐบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม’) ถือเป็นการกระทำที่มิได้จำกัดอยู่เพียงการลอกเลียนแบบ แต่ยังละเมิดความเป็นธรรมและความคิดสร้างสรรค์ในตลาดด้วย
องค์กรธุรกิจควรทำความเข้าใจกฎหมายฉบับนี้อย่างถูกต้องและเตรียมมาตรการรับมือ เพื่อคุ้มครองสินทรัพย์ไม่มีตัวตน เช่น เทคโนโลยี แบรนด์ และองค์ความรู้ ตลอดจนรักษาระเบียบการแข่งขันที่เป็นธรรม
รัฐบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมเป็นกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เป็นธรรมสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมและคุ้มครองนวัตกรรมทางเทคโนโลยี โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองผู้ทรงสิทธิและผู้บริโภคจากการกระทำอันไม่เป็นธรรมระหว่างคู่แข่ง และส่งเสริมการดำเนินธุรกิจอย่างสร้างสรรค์
แม้การใช้เครื่องหมายการค้าและการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจะมีความสำคัญต่อการเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขัน แต่องค์กรธุรกิจต้องไม่แข่งขันด้วยวิธีการอันมิชอบหรือลอกเลียนแบบสิ่งของขององค์กรอื่น
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีโดยรวม เพื่อเสนอแนวทางที่เหมาะสมกับความต้องการเกี่ยวกับการให้คำปรึกษาเพื่อป้องกันล่วงหน้า การรับมือในระยะแรกของข้อพิพาท และแนวทางการเจรจาในกรณีการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
2. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | ประเภท

การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามรัฐบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมมีประเภทดังต่อไปนี้
2. การกระทำที่ก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับผู้ประกอบธุรกิจ
3. การกระทำที่ทำให้เครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงเสื่อมความโดดเด่น
4. การกระทำที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด
5. การใช้เครื่องหมายการค้าโดยมิชอบของตัวแทน
6. การได้มาซึ่งชื่อโดเมนโดยมิชอบ
7. การลอกเลียนรูปแบบสินค้า เป็นต้น
การกระทำที่ก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของสินค้า
หมายถึง การใช้เครื่องหมายที่แสดงว่าสินค้าเป็นของผู้อื่นหรือเครื่องหมายที่คล้ายกัน จนทำให้ผู้บริโภคทั่วไปเข้าใจผิดว่าสินค้าดังกล่าวเป็นสินค้าของผู้อื่น
ตัวอย่างที่พบบ่อย ได้แก่ การลอกเลียนเครื่องหมายการค้าหรือโลโก้ หรือการใช้บรรจุภัณฑ์หรือชื่อที่มีลักษณะคล้ายสินค้าของแท้
การกระทำดังกล่าวอยู่ภายใต้การควบคุมในฐานะการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม เนื่องจากทำให้ผู้บริโภคสับสนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของสินค้า
องค์กรธุรกิจควรติดตามอย่างต่อเนื่องว่ามีการใช้ผลิตภัณฑ์ในตลาดที่คล้ายกับแบรนด์ของตนหรือไม่
การกระทำที่ก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับผู้ประกอบธุรกิจ
เป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับผู้ประกอบธุรกิจ กล่าวคือ การลอกเลียนชื่อทางการค้า ป้าย ชื่อที่ใช้โฆษณา หรือโดเมนเว็บไซต์ของผู้อื่น หรือใช้ชื่อที่คล้ายกันจนทำให้ลูกค้าสับสนกับธุรกิจขององค์กรใดองค์กรหนึ่ง
กรณีดังกล่าวมักเกิดขึ้นผ่านการตลาดออนไลน์ ป้ายสถานประกอบการแบบออฟไลน์ หรือชื่อที่ใช้จดทะเบียนในร้านค้าแอปพลิเคชัน
เนื่องจากพบได้บ่อยเป็นพิเศษในธุรกิจแฟรนไชส์และบริการแพลตฟอร์มออนไลน์ จึงควรตรวจสอบล่วงหน้าว่ามีการใช้ชื่อที่คล้ายกันหรือไม่ และจัดให้มีระบบรับมือทางกฎหมาย
การทำให้เครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงเสื่อมความโดดเด่น
การใช้เครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายที่ใช้แยกแยะของผู้อื่นซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายในลักษณะที่เหมือนหรือคล้ายกัน จนทำให้ชื่อเสียงและความเป็นเอกลักษณ์ของเครื่องหมายการค้านั้นเสียหาย
แม้จะไม่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับแหล่งที่มา แต่การกระทำดังกล่าวย่อมส่งผลให้ลักษณะเฉพาะและความสามารถในการบ่งชี้ของเครื่องหมายการค้าลดลง
กรณีนี้รวมถึงการตลาดที่สื่อเป็นนัยหรือชวนให้นึกถึงความเกี่ยวข้องกับแบรนด์ที่มีชื่อเสียง และการตั้งค่าโฆษณาด้วยคำสำคัญ เป็นต้น
องค์กรธุรกิจควรติดตามและพิจารณามาตรการทางกฎหมายเพื่อป้องกันมิให้บุคคลที่ 3 ทำให้เครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงของตนเสื่อมความโดดเด่น
การกระทำที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด
หมายถึง การแสดงฉลากหรือโฆษณาที่เป็นเท็จหรือเกินจริงเกี่ยวกับแหล่งกำเนิด ส่วนประกอบ วิธีการผลิต หรือคุณสมบัติ เป็นต้น จนทำให้ผู้บริโภครับรู้แตกต่างจากข้อเท็จจริง
ตัวอย่างเช่น หากข้อความว่า “วัตถุดิบผลิตในเกาหลี 100%” ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง อาจเกิดปัญหาทางกฎหมายได้ และกรณีดังกล่าวยังเกิดขึ้นบ่อยในโฆษณาทางสื่อสังคมออนไลน์ เนื้อหาสนับสนุนทาง YouTube และรีวิวอันเป็นเท็จ
เนื่องจากรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการแสดงฉลากและการโฆษณาที่เป็นธรรมอาจใช้บังคับซ้ำซ้อนได้ องค์กรธุรกิจจึงควรจัดทำแนวทางภายในสำหรับการผลิตเนื้อหาและตรวจสอบความถูกต้องของข้อความที่แสดงไว้ล่วงหน้า
การใช้เครื่องหมายการค้าโดยมิชอบของตัวแทน
หมายถึงกรณีที่ ตัวแทน ผู้จัดจำหน่าย หรือผู้รับจ้างผลิตซึ่งเคยได้รับอนุญาตจากเจ้าของเครื่องหมายการค้าให้ใช้เครื่องหมายดังกล่าว ยังคงใช้เครื่องหมายการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตภายหลังสิ้นสุดสัญญา
กรณีนี้ถือเป็นการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม เนื่องจากมีความเป็นไปได้สูงที่ผู้บริโภคจะยังคงเข้าใจผิดว่าเป็นสินค้าของแท้
ในการทำสัญญา ควรกำหนดขอบเขตการใช้เครื่องหมายการค้าและข้อห้ามใช้ภายหลังสิ้นสุดสัญญาไว้อย่างชัดเจน พร้อมดำเนินมาตรการภายหลัง เช่น การเรียกคืนเครื่องหมายการค้าเมื่อสัญญาสิ้นสุดลงจริง
การได้มาซึ่งชื่อโดเมนโดยมิชอบ
หมายถึง การจดทะเบียนครอบครองชื่อโดเมนที่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้า ชื่อทางการค้า หรือชื่อของผู้อื่นก่อน เพื่อขัดขวางมิให้ผู้มีสิทธิโดยชอบใช้ชื่อโดเมนดังกล่าว
การเรียกร้องค่าตอบแทนเป็นเงินในภายหลังหรือการชักนำปริมาณการเข้าชมจากการค้นหาด้วยแบรนด์ที่คล้ายกันก็อาจก่อให้เกิดปัญหาได้เช่นกัน
ก่อนเปิดตัวแบรนด์ใหม่ องค์กรธุรกิจควรตรวจสอบว่ามีผู้จดทะเบียนชื่อโดเมนไว้ก่อนแล้วหรือไม่และจดทะเบียนชื่อโดเมนสำคัญไว้ล่วงหน้า หากเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับชื่อโดเมน สามารถดำเนินการตามกระบวนการของหน่วยงานอินเทอร์เน็ตและความมั่นคงปลอดภัยแห่งเกาหลี (KISA) ได้
การลอกเลียนรูปแบบสินค้า
หมายถึง การลอกเลียน ‘รูปแบบ’ เช่น รูปลักษณ์ภายนอกของสินค้า การออกแบบบรรจุภัณฑ์ หรือองค์ประกอบส่วนติดต่อผู้ใช้ของผู้อื่นในสาระสำคัญ แล้วผลิตหรือจำหน่ายสินค้าที่คล้ายกัน
แม้รูปแบบของสินค้าดังกล่าวจะไม่ได้จดทะเบียนเป็นแบบผลิตภัณฑ์ หากในมุมมองของผู้บริโภคทั่วไปเกิดความสับสนด้านรูปลักษณ์ระหว่างสินค้าทั้งสอง ก็อาจได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
ในช่วงหลัง ขอบเขตความคุ้มครองได้ขยายไปถึงองค์ประกอบหน้าจอแอปพลิเคชันและการจัดชุดสีบรรจุภัณฑ์ องค์กรธุรกิจจึงควรจัดทำการออกแบบและแนวคิดที่แตกต่างตั้งแต่ระยะแรกของการพัฒนาผลิตภัณฑ์
3. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | ผลเสียเมื่อตรวจพบ
ผลเสียจากการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมแบ่งออกเป็นมาตรการลงโทษทางแพ่ง ทางอาญา และทางปกครอง ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากแก่องค์กรธุรกิจ
ผลเสียสำคัญมีดังต่อไปนี้
การเกิดความรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย
องค์กรธุรกิจที่กระทำการดังกล่าวต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายสำหรับความเสียหายที่องค์กรผู้เสียหายได้รับจากการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
โดยทั่วไป จำนวนความเสียหายอาจคำนวณโดยเลือกจากส่วนต่างของกำไรและขาดทุน จำนวนเทียบเท่าค่าธรรมเนียมการใช้สิทธิ หรือประโยชน์ที่ผู้กระทำได้รับ
เนื่องจากมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการสันนิษฐานจำนวนความเสียหายและค่าเสียหายเชิงลงโทษ (สูงสุด 3 เท่า) จำนวนค่าเสียหายจึงอาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก
คำสั่งห้ามจำหน่ายและเรียกคืนผลิตภัณฑ์
ศาลอาจมีคำสั่งห้ามจำหน่าย ระงับโฆษณา รื้อถอนสิ่งจัดแสดง หรือเรียกคืนสินค้าคงคลังสำหรับสินค้า โฆษณา หรือบรรจุภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
มาตรการดังกล่าวอาจทำให้สายการผลิตและการจัดจำหน่ายขององค์กรธุรกิจหยุดชะงักและก่อให้เกิดความเสียหายด้านการจัดจำหน่ายอย่างมาก
ผลกระทบอาจรุนแรงถึงระดับที่เสมือนถูกสั่งพักกิจการ
ความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือและภาพลักษณ์แบรนด์
เมื่อองค์กรธุรกิจเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อพิพาททางกฎหมายจากการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ความน่าเชื่อถือขององค์กรอาจลดลงอย่างรวดเร็วและความสัมพันธ์กับผู้บริโภคและคู่ค้าอาจเสียหาย
โดยเฉพาะเมื่อคดีการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมถูกเผยแพร่ผ่านอินเทอร์เน็ตหรือรายงานข่าว การฟื้นฟูมูลค่าแบรนด์อาจต้องใช้เวลาและค่าใช้จ่ายจำนวนมาก
การลงโทษทางอาญา
เมื่อตรวจพบการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม อาจมีการลงโทษดังต่อไปนี้
การกระทำ | ระดับโทษ |
การนำความลับทางการค้าออกไปต่างประเทศ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 15 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ |
การนำความลับทางการค้าออกไปภายในประเทศ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ |
| จดทะเบียน ครอบครอง หรือโอนเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ |
| เปิดเผยความลับที่ได้ล่วงรู้จากการปฏิบัติหน้าที่ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 1,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ |
ความรับผิดอาจตกแก่ผู้แทนนิติบุคคลหรือพนักงานเป็นการส่วนตัวด้วย จึงมีความเสี่ยงด้านกระบวนการยุติธรรมสูง
มาตรการลงโทษทางปกครอง เช่น การจำกัดสิทธิเข้าร่วมประมูลของรัฐบาลและหน่วยงานรัฐ
หากมีการยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในระหว่างความร่วมมือกับหน่วยงานรัฐหรือองค์กรธุรกิจขนาดใหญ่ องค์กรธุรกิจอาจเสียเปรียบในการประมูลภาครัฐหรือถูกยกเลิกความร่วมมือ
โดยเฉพาะสำนักงานจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐของสาธารณรัฐเกาหลี องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และหน่วยงานรัฐมักจัดองค์กรธุรกิจที่กระทำการแข่งขันอย่างไม่เป็นธรรมไว้ในบัญชีดำ
See More
4. การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | แนวทางป้องกันและรับมือสำหรับองค์กรธุรกิจ

องค์กรธุรกิจควรจัดเตรียมมาตรการป้องกันการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและแนวทางรับมือเมื่อเกิดการกระทำดังกล่าว
1. การวินิจฉัยความเสี่ยงล่วงหน้าและการฝึกอบรมภายใน
ควรยกระดับการตระหนักรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กรและสร้างวัฒนธรรมที่มุ่งเน้นการป้องกัน เพื่อลดความเสี่ยง เช่น การรั่วไหลของความลับทางการค้าโดยอดีตพนักงานหรือผู้ร่วมธุรกิจภายนอก และการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายการค้าคล้ายกับองค์กรอื่น
แนวทางรับมือ: จัดการฝึกอบรมด้าน IP อย่างน้อยปีละ 1~2 ครั้ง สำรวจเพื่อประเมินการรับรู้เกี่ยวกับความลับทางการค้า และจัดเก็บประวัติการผ่านการฝึกอบรม
2. การจัดหาสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาล่วงหน้าและจัดระบบบริหาร
โดยเฉพาะการออกแบบผลิตภัณฑ์และชื่อแบรนด์ซึ่งถูกลอกเลียนได้ง่าย จึงควรดำเนินการให้ได้มาซึ่งสิทธิที่เกี่ยวข้องก่อนเปิดตัว
แนวทางรับมือ: จัดทำแนวทางภายในเกี่ยวกับการยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า การจดทะเบียนแบบผลิตภัณฑ์ และการจดทะเบียนลิขสิทธิ์ พร้อมบูรณาการการตรวจสอบ IP เข้ากับขั้นตอนวางแผนผลิตภัณฑ์
3. การปรับปรุงมาตรการคุ้มครองความลับทางการค้า
การได้รับความคุ้มครองต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด ได้แก่ ‘การไม่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป ประโยชน์ในทางเศรษฐกิจ และการบริหารจัดการเป็นความลับ’ ดังนั้น การจัดทำระบบบริหารความลับที่ใช้ได้จริงจึงเป็นหัวใจสำคัญ
แนวทางรับมือ: ปรับปรุงระเบียบการบริหาร เช่น แสดงคำว่า ‘ลับ’ บนเอกสารลับ จำกัดสิทธิการเข้าถึง จัดทำหนังสือรับรองของพนักงานที่ลาออก และคู่มือนโยบายความมั่นคงปลอดภัยสำหรับบุคคลภายนอก
4. การระบุมาตรการป้องกันทางกฎหมายไว้ในสัญญา
แนวทางรับมือ: ให้ฝ่ายกฎหมายหรือผู้เชี่ยวชาญภายนอกให้คำปรึกษาเพื่อตรวจสอบข้อกำหนดเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในระหว่างการตรวจสัญญา
5. การตรวจสอบความเสี่ยงด้าน IP ของผลิตภัณฑ์ใหม่และการตลาดล่วงหน้า
แนวทางรับมือ: ค้นหาเครื่องหมายการค้าที่คล้ายกันล่วงหน้า ติดตามการออกแบบและบรรจุภัณฑ์ล่วงหน้า และใช้บริการให้คำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญด้าน IP ภายนอก
6. การติดตามการลอกเลียนแบบของคู่แข่งและการรวบรวมหลักฐาน
กรณีการจำหน่ายสินค้าที่คล้ายกัน การจดทะเบียนชื่อโดเมนไว้ก่อน หรือการใช้คำค้นโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาต ควรรวบรวมหลักฐานและดำเนินมาตรการโดยไม่ชักช้า
แนวทางรับมือ: ติดตามอย่างต่อเนื่องผ่านหน่วยงานตรวจสอบภายในหรือภายนอก และจัดระบบรวบรวมหลักฐาน เช่น ภาพหน้าจอ ใบเสร็จ และที่อยู่เว็บไซต์โดยอัตโนมัติ
7. การจัดทำระบบรับมือทางกฎหมายและเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญ
จึงควรจัดหาเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญภายนอกเพื่อดำเนินมาตรการทางกฎหมาย เช่น วิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา การร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และการเรียกร้องค่าเสียหายโดยเร็ว
แนวทางรับมือ: ทำข้อตกลงล่วงหน้ากับสำนักงานกฎหมายหรือทนายความด้านสิทธิบัตรที่เชี่ยวชาญด้าน IP และจัดทำคู่มือกระบวนการรับมือเมื่อเกิดการละเมิด
8. การจัดทำจรรยาบรรณภายในเกี่ยวกับการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
โดยเฉพาะการกระทำของบุคคลภายใน เช่น การรั่วไหลของความลับทางการค้า การชักจูงลูกค้าของคู่แข่ง และการยึดครองชื่อโดเมน ต้องได้รับการป้องกันอย่างเคร่งครัด
แนวทางรับมือ: กำหนดเหตุลงโทษทางวินัยเกี่ยวกับการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมให้ชัดเจน ใช้ระบบหนังสือรับรองล่วงหน้า และจัดทำระบบแจ้งเบาะแสภายใน
9. การติดตามแนวโน้มอุตสาหกรรมและปรับปรุงข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องเป็นประจำ
จึงต้องรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายอย่างต่อเนื่องและจัดให้มีระบบแบ่งปันข้อมูลภายในองค์กร
แนวทางรับมือ: จัดการบรรยายสรุปด้าน IP รายไตรมาสโดยฝ่ายกฎหมายและฝ่ายกลยุทธ์ และดำเนินช่องทางติดตามข่าวที่เกี่ยวข้อง
10. การใช้ประโยชน์จากโครงการสนับสนุนของรัฐบาล
การใช้โครงการดังกล่าวสามารถลดค่าใช้จ่ายในการป้องกันล่วงหน้าและการรับมือข้อพิพาทได้
แนวทางรับมือ: ยื่นขอรับคำปรึกษาจากศูนย์สนับสนุน IP Baro ยื่นคำร้องขอไกล่เกลี่ยข้อพิพาทเกี่ยวกับการออกแบบและเครื่องหมายการค้า และใช้บริการติดตามการละเมิดของหน่วยงานรัฐ
รายการตรวจสอบการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมสำหรับองค์กรธุรกิจ
หัวข้อ | รายละเอียดการตรวจสอบ |
|---|---|
การออกแบบสินค้า | คล้ายกับแบบผลิตภัณฑ์ที่จดทะเบียนหรือลักษณะโดยรวมของสินค้าและบริการขององค์กรอื่นหรือไม่ |
ชื่อแบรนด์ | อาจทำให้สับสนกับชื่อทางการค้าหรือเครื่องหมายการค้าขององค์กรอื่นหรือไม่ |
การใช้ชื่อโดเมน | ได้จดทะเบียนชื่อโดเมนที่คล้ายกับแบรนด์โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ |
ข้อความโฆษณา | ได้ใช้คำค้นที่เป็นแบรนด์ขององค์กรอื่นในการโฆษณาหรือไม่ |
การใช้เนื้อหา | ได้ตรวจสอบสิทธิการใช้รูปภาพ ตัวละคร และแบบอักษรหรือไม่ |
ความลับทางการค้า | มีข้อตกลงรักษาความลับและแนวทางด้านความมั่นคงปลอดภัยหรือไม่ |
ข้อเสนอทางธุรกิจ | ตรวจสอบว่าได้ทำ NDA เมื่อเสนอแนวคิดแล้วหรือไม่ |
ข้อความดึงดูดลูกค้า | ตรวจสอบว่าใช้ข้อความที่อาจทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นคู่แข่งหรือไม่ |
การตลาดด้วยรีวิว | ปฏิบัติตามแนวทางเกี่ยวกับรีวิวอันเป็นเท็จหรือเกินจริงและโฆษณาโดยอินฟลูเอนเซอร์หรือไม่ |
การนำเข้าแบบคู่ขนาน | มีหลักฐานยืนยันว่าสินค้าเป็นของแท้และจัดทำเอกสารเกี่ยวกับช่องทางการจัดจำหน่ายหรือไม่ |
Related News
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
สั่งสอนพวกลอกเลียนแบบด้วยกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม!











