ไปยังการค้นหาแบบรวม

รีวิวจากลูกความ

นี่คือรีวิวความพึงพอใจที่แท้จริงจากลูกความของ Daeryun ซึ่งเผยแพร่โดยได้รับความยินยอมล่วงหน้าจากลูกความของเรา
명예훼손죄성립요건 불송치 후기

องค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทㅣขอบคุณทนายความที่ช่วยให้จบคดีได้ด้วยดี

ⓘรีวิวจากลูกความที่เผยแพร่บนหน้านี้คัดเลือกจากลูกความที่พึงพอใจกับผลของคดีและให้ความยินยอมในการเผยแพร่ จะมีการเพิ่มรีวิวใหม่อย่างต่อเนื่อง
หากท่านต้องการทราบรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ท่านสามารถตรวจสอบได้ในระหว่างการปรึกษาแบบพบหน้า ภายในขอบเขตของข้อมูลส่วนบุคคลที่ถูกปกปิดตัวตน

ผู้ว่าจ้างที่ขอคำปรึกษาเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท


ผู้ว่าจ้างที่ขอคำปรึกษาเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทเป็นผู้ปกครองที่มีบุตรเป็นนักเรียนมัธยมต้น

บุตรของผู้ว่าจ้างได้พูดคุยกับนักเรียนในโรงเรียนเดียวกัน และได้พูดถึงเรื่องของนักเรียนอีกคนหนึ่งที่ปกติมีความสัมพันธ์ไม่ดีต่อกัน

ต่อมา นักเรียนคู่กรณีได้แจ้งความบุตรของผู้ว่าจ้างต่อตำรวจ โดยอ้างว่าเรื่องราวของตนแพร่กระจายไปยังเพื่อนคนอื่น ๆ จนชื่อเสียงเสียหาย

เมื่อบุตรต้องถูกสอบสวนจากตำรวจอย่างกะทันหันและอาจถูกลงโทษทางอาญา ผู้ปกครองที่กังวลใจอย่างมากจึงขอคำปรึกษาจากทนายความเพื่อรับมือคดี

ทนายความได้ตรวจสอบเนื้อหาการสนทนาในขณะนั้นและขอบเขตการเผยแพร่ พร้อมวางแนวทางรับมือโดยมุ่งเน้นว่าเข้าองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทหรือไม่


ผลจากการโต้แย้งเรื่ององค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท คือคำสั่งไม่ส่งฟ้อง

ผลจากการโต้แย้งเรื่ององค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท คือคำสั่งไม่ส่งฟ้อง


ทนายความให้ความสำคัญกับข้อที่ว่า การจะเข้าองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทได้นั้น เพียงข้อเท็จจริงว่าได้พูดถึงเรื่องของคู่กรณียังไม่เพียงพอ แต่ต้องได้รับการยอมรับว่ามีการระบุข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรม ความเฉพาะเจาะจง และความเปิดเผยต่อสาธารณะ

จากการพิจารณาเนื้อหาการสนทนาและข้อความที่นักเรียนพูดคุยกันในขณะนั้น พบว่ามีเหตุที่ยากจะฟันธงว่าบุตรของผู้ว่าจ้างเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมต่อคนหลายคนโดยมีเจตนาลดทอนการประเมินทางสังคมของคู่กรณี

ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึงชี้แจงอย่างเป็นรูปธรรมพร้อมเอกสารที่เกี่ยวข้องว่า สถานการณ์ที่มีการสนทนาเกิดขึ้น การระบุตัวคู่กรณีได้หรือไม่ คำพูดนั้นเป็นการระบุข้อเท็จจริงจริงหรือไม่ และมีความเป็นไปได้ที่จะแพร่กระจายไปยังบุคคลไม่จำกัดหรือคนจำนวนมากหรือไม่

นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงข้อที่ว่าบุตรของผู้ว่าจ้างไม่ได้เผยแพร่เนื้อหาซ้ำ ๆ เพื่อใส่ร้ายนักเรียนคนใดคนหนึ่ง และขอบเขตของการสนทนาที่เกิดขึ้นจริง

ผลที่ได้คือ หน่วยงานสืบสวนวินิจฉัยว่ากรณีดังกล่าวยากที่จะถือว่าเข้าองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท จึงมีคำสั่งไม่ส่งฟ้อง

ผู้ว่าจ้างในสถานการณ์ที่บุตรถูกดึงเข้าสู่กระบวนการทางอาญา รู้สึกสิ้นหวังว่าจะต้องอธิบายเนื้อหาใดและเตรียมเอกสารอะไร แต่ในที่สุดก็สามารถยุติคดีได้ด้วยการจัดเตรียมที่มาของคดีและเนื้อหาคำพูดอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อรับมือ พร้อมแสดงความขอบคุณ

แม้จะเป็นคดีที่เริ่มจากคำพูดระหว่างนักเรียนหรือข้อความออนไลน์ เมื่อมีการยกข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทขึ้นมา การวินิจฉัยอาจแตกต่างกันไปตามเนื้อหาคำพูดจริงและขอบเขตการเผยแพร่

หากท่านอยู่ในสถานการณ์คล้ายกัน ขอแนะนำให้พิจารณาแนวทางการรับมือร่วมกับสำนักงานกฎหมายแดรยุน ลอว์เฟิร์มอันดับ 9 ของเกาหลีใต้ (อ้างอิงจากการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรปี 2025)


🔗ดูมาตรฐานการลงโทษและวิธีรับมือองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทและการหมิ่นประมาทด้วยข้อความอันเป็นเท็จ

⚠️การโฆษณาโดยใช้รีวิวจากลูกความที่เป็นเท็จหรือถูกปลอมแปลงจะต้องได้รับบทลงโทษและมาตรการลงโทษที่เข้มงวดภายใต้ระเบียบของ Korean Bar Association
หากท่านสงสัยว่ารีวิวใดเป็นเท็จหรือถูกปลอมแปลง โปรดตรวจสอบความถูกต้องและรายงานต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการรักษาความเชื่อมั่นในตลาดบริการทางกฎหมาย

ขอรับคำปรึกษา

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

การจองนัดหมายเข้าพบเพื่อปรึกษา

หากท่านมีข้อกังวลทางกฎหมาย ปรึกษากับทนายความผู้เชี่ยวชาญที่สำนักงานใกล้ท่านที่สุด

เมนูด่วน

แชท