ความช่วยเหลือในคดีปกครองทางภาษี | ชนะคดีเพิกถอนคำสั่งประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคล

ลูกความในคดีนี้ได้รับแจ้งคำสั่งประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลจากหน่วยงานจัดเก็บภาษีของสาธารณรัฐเกาหลี เกี่ยวกับการบันทึกบัญชีของธุรกรรมบางรายการที่เกิดขึ้นระหว่างการประกอบธุรกิจ

หน่วยงานจัดเก็บภาษีเห็นว่ารายได้จากธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นแล้ว แต่บริษัทเห็นว่าช่วงเวลาที่รับรู้รายได้จริงแตกต่างออกไป

จึงเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีความช่วงเวลาที่รับรู้รายได้ทางภาษี และลูกความได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเพื่อตรวจสอบหลักกฎหมายและวางกลยุทธ์รับมือ

ลูกความเห็นว่าคำสั่งของหน่วยงานจัดเก็บภาษีให้ความสำคัญกับรูปแบบมากกว่าเนื้อหาที่แท้จริง จึงดำเนินคดีปกครองทางภาษีเพื่อขอให้แก้ไขคำสั่งดังกล่าว

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเสนอการตีความหลักการรับรู้รายได้เมื่อสิทธิได้รับการกำหนดแน่นอนตามกฎหมายภาษี โดยอ้างอิงแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับช่วงเวลาที่รับรู้รายได้ทางภาษี

ทนายความเน้นว่าการพิจารณาว่ารายได้เกิดขึ้นแล้วหรือไม่ควรยึดช่วงเวลาที่สิทธิได้รับการกำหนดไว้อย่างเป็นรูปธรรม มิใช่เพียงวันที่ทำสัญญา

จากการตรวจสอบหลักกฎหมายดังกล่าว จึงได้จัดทำข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเหมาะสมของคำสั่งประเมินภาษี

▶ สาระสำคัญของคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1997. 6. 13. คดีหมายเลข 96누19154

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจเปรียบเทียบหลักเกณฑ์การคำนวณที่หน่วยงานจัดเก็บภาษีนำเสนอกับรายละเอียดการบันทึกบัญชี และพบความไม่สอดคล้องกันระหว่างข้อเท็จจริงกับหลักกฎหมาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้จัดระบบข้อมูลสำคัญใหม่ เช่น โครงสร้างธุรกรรมและเงื่อนไขการชำระเงิน เพื่อพิสูจน์ว่าคำสั่งประเมินภาษีขัดต่อหลักการจัดเก็บภาษีตามเนื้อหาที่แท้จริง

จากนั้นได้เรียบเรียงประเด็นที่แสดงว่าเหตุผลทางกฎหมายของการจัดเก็บภาษียังไม่เพียงพออย่างเป็นระบบ เพื่อวางรากฐานของข้อโต้แย้งตลอดการดำเนินคดี

ในขั้นตอนคดีปกครอง ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดทางกฎหมายของคำสั่งประเมินภาษีอย่างเป็นรูปธรรม และเน้นว่ายังไม่มีการกำหนดรายได้ที่แท้จริงอย่างแน่นอน

โดยอ้างอิงแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและบทบัญญัติกฎหมายภาษี เพื่อโต้แย้งว่าควรตีความขอบเขตการใช้หลักการรับรู้รายได้เมื่อสิทธิได้รับการกำหนดแน่นอนอย่างจำกัด

จากแนวทางดังกล่าวได้มีการนำเสนอข้อโต้แย้งเพื่อให้ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งของหน่วยงานจัดเก็บภาษีไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ขั้นตอนและกำหนดเวลาของคำสั่งประเมินภาษีได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนในแต่ละระยะ ผลของคดีจึงอาจแตกต่างกันอย่างมากตามกลยุทธ์รับมือในช่วงแรก

ควรจัดทำแนวทางรับมือที่สอดคล้องกันตั้งแต่การยืนยันข้อเท็จจริง การตรวจสอบหลักกฎหมาย ไปจนถึงการนำเสนอข้อโต้แย้งในชั้นศาล

▶ ขั้นตอนการแจ้งล่วงหน้า

▶ ขั้นตอนโต้แย้งคำสั่ง

▶ ขั้นตอนคดีปกครอง

คำสั่งของหน่วยงานจัดเก็บภาษีที่เกี่ยวข้องกับการตีความช่วงเวลาที่รับรู้รายได้ทางภาษีอาจเริ่มจากความเห็นทางบัญชีที่แตกต่างกัน แต่ในทางปฏิบัติย่อมส่งผลโดยตรงต่อภาระภาษีเงินได้นิติบุคคลและแผนทางการเงินของบริษัท

ในกรณีดังกล่าว จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายภาษีและแนวคำพิพากษา และสามารถตรวจสอบโครงสร้างธุรกรรม เงื่อนไขการชำระเงิน และบันทึกทางบัญชีได้อย่างเป็นระบบ

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จัดตั้งคณะทำงานซึ่งมีทนายความด้านกฎหมายธุรกิจที่ดำเนินคดีปกครองทางภาษี เพื่อให้ความช่วยเหลือตั้งแต่การวิเคราะห์ข้อมูล การตรวจสอบหลักกฎหมาย ไปจนถึงการวางกลยุทธ์ดำเนินคดี

นอกจากนี้ ยังมีผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง เช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีและผู้ดำเนินงานด้านกฎหมายที่ได้รับใบอนุญาตตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งช่วยตรวจสอบประเด็นทางปฏิบัติเกี่ยวกับการบันทึกบัญชี โครงสร้างธุรกรรม และเงื่อนไขการชำระเงิน เพื่อสนับสนุนการพิสูจน์ว่าคำสั่งประเมินภาษีไม่เหมาะสม

หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับคดีข้างต้นและประสงค์จะลดภาระภาษีที่ไม่จำเป็นกับความเสี่ยงทางปกครอง สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายได้