สารบัญ
- 1. คดีเพิกถอนการสมรส | รายละเอียดคดี

- 2. คดีเพิกถอนการสมรส | แนวคิดและเงื่อนไขในการยื่นคดี

- 3. คดีเพิกถอนการสมรส | รายละเอียดความช่วยเหลือของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่า

- - ผลคดี
- 4. คดีเพิกถอนการสมรส | ความแตกต่างระหว่างการเพิกถอนการสมรสกับการสมรสที่เป็นโมฆะ

- - ประเด็นสำคัญในการดำเนินการทางกฎหมาย
1. คดีเพิกถอนการสมรส | รายละเอียดคดี
กรณีนี้เป็นเรื่องของผู้ขอรับบริการซึ่งต้องการความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าเพื่อยื่นคดีเพิกถอนการสมรส
ผู้ขอรับบริการรู้จักหญิงคนหนึ่งผ่านเกมออนไลน์และคบหากัน ต่อมาหญิงดังกล่าวแจ้งว่าตั้งครรภ์และขอให้แต่งงานกัน
ผู้ขอรับบริการเชื่อว่าเด็กเป็นบุตรโดยกำเนิดของตนจึงตัดสินใจแต่งงาน หลังจดทะเบียนสมรสแล้วทั้งสองได้เริ่มใช้ชีวิตร่วมกันในฐานะคู่สมรสโดยชอบด้วยกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม หลังแต่งงานได้ไม่นาน ผู้ขอรับบริการพบพฤติการณ์จากโทรศัพท์มือถือของภริยาว่าเธอเคยมีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมกับชายอื่นก่อนสมรส
เมื่อรู้สึกถึงความผิดปกติ ผู้ขอรับบริการจึงเข้ารับการตรวจพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางสายเลือดจากสถาบันเฉพาะทาง ผลตรวจระบุว่าเด็กที่เกิดมาไม่ใช่บุตรโดยกำเนิดของตน
ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงเห็นว่าภริยาใช้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ชักจูงให้ตนแต่งงานโดยเจตนา และยื่นคดีเพิกถอนการสมรสโดยอ้างเหตุแห่งการสมรสโดยฉ้อฉลตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 816 ข้อ 3

2. คดีเพิกถอนการสมรส | แนวคิดและเงื่อนไขในการยื่นคดี
คดีเพิกถอนการสมรสหมายถึง กระบวนการทำให้ผลของการสมรสสิ้นสุดลงในอนาคต ในกรณีที่การสมรสไม่เป็นไปตามเงื่อนไขทางกฎหมายหรือมีข้อบกพร่องร้ายแรง เช่น การฉ้อฉลหรือการข่มขู่บังคับ
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 816 กำหนดว่าสามารถยื่นคำขอให้ศาลเพิกถอนการสมรสได้ในกรณีต่อไปนี้
· ผู้เยาว์หรือบุคคลซึ่งอยู่ภายใต้การอนุบาลผู้บรรลุนิติภาวะสมรสโดยไม่ได้รับความยินยอม
· เป็นการสมรสระหว่างญาติทางสายโลหิตหรือญาติโดยการสมรส
· บุคคลซึ่งมีคู่สมรสอยู่แล้วสมรสอีกครั้ง
· คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีโรคร้ายแรงหรือเหตุสำคัญที่ทำให้ไม่อาจดำเนินชีวิตสมรสต่อไปได้
· แสดงเจตนาสมรสเนื่องจากถูกฉ้อฉลหรือข่มขู่บังคับ
การเพิกถอนการสมรสตั้งอยู่บนเงื่อนไขว่า เจตนาอันเป็นสาระสำคัญในการสมรสมีข้อบกพร่องร้ายแรงตั้งแต่ขณะสมรส โดยในคดีนี้ ศาลเห็นว่าการที่ภริยาแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการตั้งครรภ์เพื่อชักจูงให้แต่งงานเป็นการฉ้อฉลที่มีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจ
โดยหลักแล้ว คดีเพิกถอนการสมรสต้องผ่านกระบวนการไกล่เกลี่ยของศาลครอบครัวก่อน หากไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จจึงเปลี่ยนไปดำเนินกระบวนพิจารณาคดีเต็มรูปแบบตามรัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 50
เมื่อคำพิพากษาเพิกถอนการสมรสถึงที่สุด การสมรสจะสิ้นสุดลงนับแต่นั้นเป็นต้นไป แต่บุตรที่เกิดแล้วจะยังคงมีสถานะทางกฎหมายเป็นบุตรที่เกิดระหว่างสมรส
3. คดีเพิกถอนการสมรส | รายละเอียดความช่วยเหลือของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่า
ผู้ขอรับบริการมอบหมายคดีในขณะที่ได้รับความกระทบกระเทือนทางจิตใจอย่างรุนแรง ทนายความผู้รับผิดชอบจึงกำหนดแนวทางดำเนินคดีโดยรวมคำขอเพิกถอนการสมรสและคำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจไว้ในคดีเดียวกัน
· ยื่นคำฟ้องขอเพิกถอนการสมรสและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าอ้างประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 816 ข้อ 3 โดยยื่นคำขอให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนการสมรสตามหลักที่ว่า “หากเจตนาสมรสเกิดขึ้นจากการฉ้อฉล ย่อมสามารถเพิกถอนการสมรสได้” พร้อมเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
· รวบรวมและยื่นพยานหลักฐานว่าเด็กไม่ใช่บุตรโดยกำเนิดต่อศาล
ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าได้ยื่นรายงานการตรวจวิเคราะห์พันธุกรรม (รายงานผลการทดสอบ) เป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าเด็กไม่ใช่บุตรโดยกำเนิดของผู้ขอรับบริการ พร้อมอธิบายอย่างเป็นเหตุเป็นผลว่าผลตรวจดังกล่าวเชื่อมโยงโดยตรงกับการหลอกลวงในขณะสมรส
· วางเหตุผลเพื่อพิสูจน์การสมรสโดยฉ้อฉล
ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าเน้นย้ำว่า แม้ภริยาจะมีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมกับชายหลายคนในช่วงเวลาที่คาดว่าเกิดการปฏิสนธิ แต่กลับปกปิดข้อเท็จจริงดังกล่าวและหลอกให้ผู้ขอรับบริการแต่งงานกับตน
จึงอ้างว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการหลอกลวงที่ทำให้เกิดความสำคัญผิดอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับการสมรส และเข้าข่ายเหตุแห่งการสมรสโดยฉ้อฉลตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 816 ข้อ 3
· ยื่นพยานหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม
มีการยื่นหลักฐานดิจิทัล เช่น บทสนทนาทาง KakaoTalk ระหว่างภริยากับชายหลายคน ภาพบันทึกหน้าจอข้อความ และประวัติการโทร พร้อมผลการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล เพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมโดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้
· เรียกร้องค่าเสียหายจากความเสียหายทางจิตใจ
ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าเน้นถึงความทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างมากที่ผู้ขอรับบริการได้รับจากการกระทำของภริยา และเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
ผลคดี
ศาลพิจารณาพยานหลักฐานและคำให้การทั้งหมดแล้วรับฟังว่า ภริยาแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการตั้งครรภ์และชักจูงให้ผู้ขอรับบริการสมรสกับตน
ศาลจึงเห็นว่าการสมรสดังกล่าวเป็นการสมรสโดยฉ้อฉลซึ่งเข้าข่ายตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 816 ข้อ 3 และ มีคำพิพากษายอมรับคำขอเพิกถอนการสมรส
นอกจากนี้ ศาลยังรับฟังความเสียหายทางจิตใจบางส่วนที่ผู้ขอรับบริการได้รับจากความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมและคำให้การอันเป็นเท็จของภริยา และ สั่งให้ชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจบางส่วน
ผู้ขอรับบริการจึงสามารถยุติคดีได้โดยได้รับคำพิพากษาเพิกถอนการสมรสและคำวินิจฉัยที่ยอมรับคำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจบางส่วน
4. คดีเพิกถอนการสมรส | ความแตกต่างระหว่างการเพิกถอนการสมรสกับการสมรสที่เป็นโมฆะ

หัวข้อ | การสมรสที่เป็นโมฆะ | การเพิกถอนการสมรส |
ความหมาย | กรณีที่ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขในการก่อให้เกิดการสมรสตามกฎหมายเลย | การทำให้การสมรสซึ่งเกิดขึ้นแล้วแต่มีข้อบกพร่องตั้งแต่ขณะสมรสสิ้นสุดลงโดยคำวินิจฉัยของศาล |
ผลทางกฎหมาย | ถือว่าการสมรสไม่เคยเกิดขึ้นตั้งแต่แรก (มีผลย้อนหลัง) | การสมรสสิ้นสุดลงในอนาคต (ไม่มีผลย้อนหลัง) |
สถานะของบุตร | ถือเป็นบุตรที่เกิดนอกสมรส | ยังคงสถานะเป็นบุตรที่เกิดระหว่างสมรส |
ตัวอย่าง | การสมรสระหว่างญาติทางสายโลหิต เป็นต้น | การสมรสโดยฉ้อฉล การสมรสโดยถูกข่มขู่บังคับ การสมรสซ้อน และการสมรสของผู้เยาว์โดยไม่ได้รับความยินยอม เป็นต้น |
ประเด็นสำคัญในการดำเนินการทางกฎหมาย
ไม่อาจยื่นคดีเพิกถอนการสมรสได้เพียงเพราะ “รู้สึกเสียใจที่แต่งงาน”
ต้องมีเหตุตามที่ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนด และต้องมีพยานหลักฐานที่ตรวจสอบได้เพื่อพิสูจน์ว่าเหตุดังกล่าวเกิดขึ้นจริง
· พิสูจน์ว่ามีการฉ้อฉลหรือการข่มขู่บังคับในขณะสมรส
· ตรวจสอบความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมหรือข้อความอันเป็นเท็จที่มีผลต่อเหตุจูงใจในการสมรส
· รวบรวมหลักฐานดิจิทัล เช่น ผลตรวจความสัมพันธ์ทางสายเลือด ข้อความ และบทสนทนาทาง KakaoTalk
· ตรวจสอบว่ายังไม่พ้นระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดนับแต่สมรส
โดยเฉพาะในกรณีการสมรสโดยฉ้อฉลหรือโดยถูกข่มขู่บังคับ หากพ้น 3 เดือนนับแต่วันที่ทราบถึงการฉ้อฉลหรือวันที่พ้นจากการข่มขู่บังคับแล้ว จะไม่สามารถยื่นคำขอเพิกถอนได้ จึงควรพิจารณากำหนดเวลาดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงานเกี่ยวกับคดีเพิกถอนการสมรสผ่านระบบเฉพาะด้านดังต่อไปนี้
· ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน: ตรวจสอบความแท้จริงและผลทางกฎหมายของหลักฐานดิจิทัล เช่น KakaoTalk ข้อความ และประวัติการโทร
· ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล: กู้คืนข้อความ ภาพ และข้อมูลบันทึกที่ถูกลบเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริง
· ทนายความเฉพาะทางด้านคดีแพ่ง: สนับสนุนการดำเนินคดีเกี่ยวกับการกำหนดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ การแบ่งสินสมรส และความสัมพันธ์ระหว่างบิดามารดากับบุตรควบคู่กัน
Daeryun มุ่งดำเนินคดีเพิกถอนการสมรสอย่างเป็นระบบผ่านระบบบูรณาการด้านกฎหมาย พยานหลักฐาน และเทคโนโลยี
หากข้อเท็จจริงถูกบิดเบือนในระหว่างกระบวนการสมรส สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายรับคำปรึกษากฎหมาย เพื่อพิจารณาการรวบรวมพยานหลักฐานและแนวทางดำเนินการร่วมกับผู้เชี่ยวชาญ

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง












