การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี | กรณีให้ความช่วยเหลือเมื่อเสี่ยงถูกลงโทษจนมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

กรณีของผู้ขอรับบริการซึ่งต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญคดีอาญา หลังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ขอรับบริการประกอบธุรกิจเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ และถูกหน่วยงานปกครองที่มีอำนาจตรวจสอบในข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากตรวจพบส่วนประกอบของยาในปลาตาเดียวที่ส่งมอบในปริมาณเกินค่าตกค้างสูงสุดที่อนุญาต

ผลการตรวจสอบพบว่ายาดังกล่าวเป็นยารักษาที่ใช้กันทั่วไปในฟาร์มเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ แต่เนื่องจากค่าที่ตรวจพบเกินมาตรฐานที่อนุญาต จึงเข้าข่ายอาจถูกลงโทษทางอาญา

ผู้ขอรับบริการยืนยันว่า “ไม่ได้จงใจส่งมอบปลาที่มียาตกค้าง ได้เว้นระยะหยุดยาตามปกติแล้ว และยังผ่านการตรวจตามกำหนดของสถาบันเทคโนโลยีความปลอดภัยด้านผลิตภัณฑ์ประมงมาโดยตลอด” แต่คำยืนยันดังกล่าวไม่ได้รับการยอมรับในการตรวจสอบเบื้องต้น จึงเสี่ยงถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ขอรับบริการเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม จึงมอบหมายคดีให้ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีอาญาดำเนินการ

ในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาเอกสารและคำให้การที่ยื่นไว้โดยรวม และยอมรับว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการไม่มีเจตนา อีกทั้งได้ดำเนินมาตรการป้องกันล่วงหน้าอย่างเพียงพอแล้ว

ด้วยเหตุนี้ คดีของผู้ขอรับบริการจึงมี คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

คำสั่งดังกล่าวเป็น ระบบที่แม้ข้อเท็จจริงแห่งความผิดจะได้รับการยอมรับ แต่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจะพิจารณาความหนักเบา แรงจูงใจ ประวัติการกระทำผิด และระดับความสำนึกผิดโดยรวม แล้วใช้ดุลพินิจไม่นำคดีขึ้นสู่การพิจารณาของศาลและระงับการลงโทษไว้

กล่าวคือ คดีสิ้นสุดลงโดยไม่ถูกบันทึกเป็นประวัติอาชญากรรมและไม่ต้องรับโทษทางอาญา

คดีนี้สิ้นสุดด้วยคำสั่งดังกล่าว เนื่องจากได้รับการยอมรับว่าผู้ขอรับบริการจัดการกิจการโดยสุจริต แสดงความสำนึกผิด และไม่มีเจตนากระทำความผิด

ในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี การรวบรวมพยานหลักฐานและจัดระเบียบข้อเท็จจริงตั้งแต่ขั้นตอนรับมือเบื้องต้นมีความสำคัญอย่างมาก

· รวบรวมบันทึกการตรวจและการจัดการโดยเร็ว
ควรรวบรวมเอกสารการตรวจก่อนนำผลิตภัณฑ์ประมงหรืออาหารออกจำหน่าย รายงานผลจากสถาบันเทคโนโลยีความปลอดภัยด้านผลิตภัณฑ์ประมง และเอกสารรับรองคุณภาพโดยเร็ว

ประวัติการจัดการของหน่วยงานตรวจสอบเป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงว่า “ไม่มีเจตนา”

· ชี้แจงเหตุผลในการใช้ยาและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมอย่างชัดเจน
ในธุรกิจเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ การใช้ยาเพื่อป้องกันโรคอาจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ควรจัดทำรายละเอียดเกี่ยวกับชนิดยา วันที่ให้ยา และระยะหยุดยาเพื่อยื่นประกอบการพิจารณา

· รวบรวมหลักฐานการปฏิบัติหน้าที่ด้านการจัดการของผู้ประกอบกิจการ
บันทึกการอบรมพนักงาน ระเบียบการจัดการสุขอนามัยภายใน และบันทึกการตรวจก่อนนำสินค้าออกจำหน่าย สามารถใช้สนับสนุนว่าไม่ได้จงใจฝ่าฝืนกฎหมาย

· รวบรวมข้อมูลการควบคุมกระบวนการจำหน่าย
ควรใช้สัญญากับผู้รับสินค้า วันที่นำสินค้าออกจำหน่าย และใบส่งสินค้า เพื่อพิสูจน์ขอบเขตการควบคุมในกระบวนการจำหน่าย ซึ่งอาจช่วยลดขอบเขตความรับผิดได้

· ยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดและแผนปรับปรุงเพื่อขอให้พิจารณาผ่อนปรน
การจัดทำมาตรการที่เป็นรูปธรรม เช่น การปรับปรุงระบบเพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำและการเสริมความเข้มงวดของคู่มือสุขอนามัย อาจเป็นปัจจัยเชิงบวกต่อการพิจารณาของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ผลของคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลีขึ้นอยู่กับการมีเจตนา ระบบการจัดการ และความสุจริตในการดำเนินมาตรการภายหลังเกิดเหตุ

เช่นเดียวกับกรณีนี้ หากการฝ่าฝืนเกิดขึ้นจากสภาพแวดล้อมที่หลีกเลี่ยงได้ยาก และมีบันทึกการจัดการกับเอกสารการตรวจประกอบ ข้อเท็จจริงดังกล่าวอาจได้รับการพิจารณาในการมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจหรือคำสั่งไม่ฟ้องประเภทอื่นของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ประกอบธุรกิจเกี่ยวกับอาหารจึงควรเก็บประวัติการจัดการไว้ในทุกขั้นตอนการผลิตและการจำหน่าย เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการคุ้มครองสิทธิทางกฎหมาย

การขอความช่วยเหลือจากทนายความเพื่อจัดระเบียบพยานหลักฐานอย่างเป็นระบบตั้งแต่ขั้นตอนการตรวจสอบเบื้องต้นอาจช่วยป้องกันการถูกลงโทษโดยไม่เป็นธรรมได้ หากกำลังถูกกล่าวหาในลักษณะดังกล่าว อาจพิจารณาดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย